中文母语课堂

与《法情》有关的活动,让我们同甘共苦。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

7月12日,《史记》第二讲,谈留侯张良。
图片

我准备的讲义:
https://www.dropbox.com/s/rjx9vhyqx4xlz ... F.pdf?dl=0

讲座录像回放(请pm我索取解锁密码):
图片
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

司马迁笔下的张良像小说人物,是成长型的,不是只评其功过。
图片

至于其功过,司马迁竟然写了一句很奇怪的话——状貌如妇人好女,叫人费解。
图片

历史对张良的评价,则始于汉高祖刘邦:
图片
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

后世的评论也是充分肯定其“运筹帷幄”的能力:
图片

老梁的看法不同,他看的是政治,看到了人性的另一面:
图片

我剪辑的版本:https://www.dropbox.com/s/w8qbwml8x1qch ... 5.mp4?dl=0

浙江卫视原版:
https://youtu.be/S1287hqzZa8

韩兆琦教授的观点:
图片
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

听课后的反馈:
史记三讲已讲了两讲,黄博士一招一招的使出来,上课十分有趣,从如何读屈原贾生列传,说到六祖慧能,谈到如何让孩子用母语学习,有如活在水中,对于中华文化的底蕴,如何思考,判断,总汇资源,啥是各领风骚, 何谓"非才之难,所以自用者实难。" 个人觉得是对人生的思考是有帮助的,让人在某一阶段对自我的一个反思。

夫君子之所取者遠,則必有所待;所就者大,則必有所忍。

留侯世家谈了文史哲的分分合合,跨学科与分学科的演进。如何提供学生背景去让孩子亲近学习,亲近古文。如何思考,思考哪里?

这些思考点对我们的学习乃至人生是非常有帮助的。

中华文化漫长的文明历程,与其奥秘,千百年的苦难和欢歌,坎坷和辉煌,寻找中华文化的密码。。

期待第三讲“吕后本纪”黄博士如何发招 :-)

您是否要一起一窃其中奥妙呢?
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

《史记•留侯世家》听后感

今天未能在线收听老黄的课。想着说用睡前的两小时听听老黄的课,谁知道一听反而睡不着了😂

张良,我的印象就是汉初三杰、出谋划策运筹帷幄、捡鞋子的故事、留侯论里面那位能忍的少年、以及只要求了"留地"功成身退的臣子。

我之前读楚汉争霸这段历史时,更关注刘邦、项羽、韩信这几个人物。对张良的印象,就是一位有能力的贤臣。

然而今天当我听到张良与秦屠夫将军谈和后,又反过来把人家给打了,这是我之前未曾注意的。我脑袋里跑出的是说好的信任呢?

原来披着运筹帷幄、明哲保身、忠于君王的光芒的张良,也曾为了自己的信仰不择手段。

虽然张良有这瑕疵(在我看来算是),但是我依旧认为他是一名贤臣,一个有智慧的人,只是他的人物形象不再是扁形的,而是圆形的。

生活不是童话故事,因此没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。

有些时候不过是角度不同罢了。我几乎能想象到,如果楚汉争霸最后赢的是项羽,张良在历史上应该又会是另一副面貌了(背信弃义、满口谗言的小人形象吧)

无论如何,我还是挺喜欢张良那激流勇退的作法。毕竟历史上能激流勇退的功臣并不多。

人性大多是趋利避害的。当我跟着你冒了这么大的风险,拼天下,当天下根基稳后,要分封瓜分利益,也实属人性。毕竟你冒着这么大的风险去投资了,你肯定也盼着巨额的回报嘛。

多少人在庞大的利益面前,能够放下,甘心当个隐士呢。

当然,也许张良本来就只是要替韩国国君报仇吧?大仇已报,心愿已了。接下来的名利,就当作是花红?

又或许张良早已看透刘邦吧。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

开始看《留候世家》原文,竟然感觉没上个星期看《屈原贾生列传》那么难,这次不看译文,也开始能猜到原文的意思,古文真的不会太难。只是文中出现的人物不少,所以我先把人物厘清,再来读故事。

一开始我只把文章当故事来看,没有把他们当成真实发生过的人和事来看待。我也看了《百家讲坛》评说《资治通鉴》(第二部)关于张良在楚汉相争过程中的贡献。所以我对这篇文章没有太多的疑问。张良为什么叫‘留候’呢?倒是都没有说起。上课时才知道“留”是一个小地方的名字。但我到现在还没找出这到底是什么地方。

读到张良和刘邦攻打咸阳城来到峣关时,献策让郦食其利诱秦国的将士,让他们答应和刘邦一起进攻咸阳。事后张良又劝说刘邦攻打秦兵,这兵不厌诈出尔反尔的让他们赢了秦军。就是这个关键的“言而无信”及“出尔反尔”让他们趁胜追击一路攻打秦军,直到攻下咸阳。这要是赢不了秦军,秦军一定咬牙切齿跟他们拼个你死我活。这教我们大敌临前不能松懈,不能相信自己的敌人啊接下来的情节里也说明了张良是怎样一步步谋划献策帮刘邦渡过一个又一个的难关,帮刘邦分析每个局面该做怎样的决策。在司马迁的笔下,张良就是这样神机妙算聪明睿智自信豁达,没有一丝的缺点。

反而我对他身边的人感到好奇了。刘邦是个怎样的人,他会一次又一次相信张良?项羽身边不是也有出谋划策的将士吗?到最后老黄提到了张良是个有心机急流勇退明哲保身的人。我才恍然大悟,文中司马迁有这么一句“张良多病,未尝特将也,常为画策臣,时时从汉王”还有最后的一句“余以为其人计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女”。我才想到他是不是一直以来就以“体弱多病”的姿态出现在众人面前,所以刘邦对他一个手无缚鸡之力的人也不会多加防范。这样想来这张良的确是个很城府很深,满腹心计的人。

这历史上的人物是真实的存在过,只是和我们距离很遥远。看完了《留候世家》,我对楚汉之争有兴趣了。下个星期的《吕后本纪》也是有关联的。想必老黄这样的安排也有他的原因吧?谁说古文课只是学语文和文学呢?对我而言,连中国历史也一起上了。从周朝的《关雎》到春秋的《论语》,再到战国时期的《屈原贾生列传》,接下来是秦汉时期的《留候世家》和《吕后本纪》,这不是中国历史又是什么?我发现《史记》里的这些文章有“列传”,“世家”,“本纪”这都有原因的吧?
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

这是我原本中学华文班的学生的心得:
张良,从史记上来看,他的一生或许没有某些帝王的轰烈,游侠的坦荡,但他与人智慧的角斗精彩程度却不亚于他们。

张良年少时也和其他热血少年一样,有为国捐躯的精神和冲动。祖国韩国被秦国灭了以后,尽管还是富得流油,他却愿意散尽家财,雇佣高手刺秦王为国报仇,为了国家能够奉献自己一切的精神,无论哪个时代都不可多得。 他的热血和爱国,让我想到上一期的屈原,但屈原感觉更加成熟稳重,却更沧桑无奈,而张良的境遇更像一些热血漫画里的情节。

行刺失败以后,就到了张良遇到桥下老人的情节了。这段情节几乎可以说是家喻户晓,耳熟能详了。但我才知道这竟然是《留侯世家》里的情节(或许是我忘记了) 。当时就在想:这不是《史记》吗?记录历史的传记吗?加上各种玄幻小说的影响, 让我以为世界真的有很多意想不到的事情曾经发生。后来博士说这段情节并不重要,重要的是核心内容,是作为过渡的存在,主要连接张良前后个性的转变。不是说司马迁写历史都有根据的吗?这是根据神话了吗?

后来张良成为刘邦的智囊,专门出谋划策。最精彩的计谋莫过于鸿门宴,让刘邦摆出谦卑、下位者的姿态麻痹项羽,让项羽放弃杀掉刘邦的机会,来日再伺机夺回中原。不得不说刘邦对于张良信任无比,这其实让我好奇平日里刘邦和张良的相处情况。万一他什么地方惹得张良不高兴,特意给馊主意的话怎么办呢?张良说不能封国就不封,说坐门口就坐…也许刘邦用人不疑的性格,就是让他周围人才济济的主因吧。若是像曹操般多疑,可能连头痛也治不好。

但要说刘邦用人不疑,他又杀了兔子就烹狗。张良在功成身就后,却选择默默退隐,只要留侯,明哲保身。虽然博士说了兔死狗烹的道理,但我当初在万佛殿读《鸿门宴》时就不明白为何如此。我的理解是,作为一起出生入死的下属、伙伴,究竟怎么才能让人做出这种丧尽天良的行为?就像经营一家公司,做大以后直接把元老炒了,不是寒了人心吗?

也许博士会把张良和屈原一起放在史记三讲,是因为他们都是爱国人士吧。屈原对楚国的至死不渝,张良的灭秦复仇,他俩的爱国情怀都很纯粹。张良能立刻选择退隐,急流勇退,估计也是大仇已报,再无牵挂。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

7月26日,《史记》第三讲:吕后本纪

图片

我的ppt已经上载到法情学堂,录像也已经上载:

https://faqing.org/course/course/view.p ... #section-3

得要密码才可以登录,有兴趣的可以私信给我。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

学员的心得报告:
吕后,似曾相识的课,不一样的感受。

当初读《吕后本纪》,最令我印象深刻的,就是我学会了“人彘”这个残忍的词汇。搞得我每次看警匪片都会被匪徒的“有人彘在我们手上”惊吓。 我的感觉和惠帝相似,就觉得这种行为很残忍,至少无论我受了多少委屈,多想报仇,我应该也做不出去人五感的事来(顶多去一两个) 。

但可恨之人必有可怜之处,吕后的残忍也并非天性邪恶。她的转变,又何尝不是迫于无奈?她对戚夫人的残忍举动也并非一开始就打算如此。她本来只是打算狠狠羞辱戚夫人,剔去头发,缠上锁链,让她干下人干的事,报十年羞辱之仇。但戚夫人自己作死,唱《舂歌》,还被吕后听到。这就触动了她的逆鳞,才把她变成人彘。当初戚夫人凭借年轻貌美,多年来必定没少羞辱失宠的皇后,没少动用手段尝试上位,吕后想来早已忍无可忍了。何况若是戚夫人成功上位,吕后的下场又会比人彘好多少?

加上刘邦也不是一个好人,流氓般的举止和脑回路也必定让吕后承受了大量的心理压力。当初刘邦来到沛县,除了几个忠臣就是一无所有,但吕后却算是名门千金。若不是她爸懂算命,看出刘邦是成大事者而把吕后许配给他,我想没有任何姑娘愿意嫁给当时的刘邦。吕后虽是“下嫁”,却依然守妇道,尽人妻的责任,甚至帮助辅佐刘邦的大业,帮他笼络人心。这样的她,无论放在哪个年代都称得上是完美的妻子,入得了厨房,出得了厅堂,相夫教子。

但这样一个老婆,却依然不能让刘邦把她放在首位。在被项羽当成人质威胁刘邦的时候,刘邦毅然选择了江山,杀了就杀了吧,就连项羽都拿他没办法,只能把她囚禁起来。本来我觉得刘邦也许是了解项羽,表现得自己好像无欲则刚的样子,项羽就不会杀她,再伺机救出吕后,也能保住江山。结果吕后被囚在牢里两年。当时我的心中只有惊叹了。不得不说吕后的心理素质着实强悍,换成别人恐怕早崩溃了。

吃了两年牢饭的吕后从此变得狠戾。刘邦顺利上位后,把吕后立为皇后。但那时的吕后也不再年轻,经历又苦,估计也人老珠黄了,刘邦这种人肯定也不太会感恩,就有了戚夫人这个新欢。若是戚夫人老老实实也就罢了,她却想和吕后这种根基深厚,心狠手辣的皇后作对。立太子的时候,吕后也不知用了什么手段,就连一心隐世的张良也不得不屈服,这种主哪里是一般人惹得起的?而且吕后也变得更加患得患失,似是心中仍有恐惧,兴许是两年的牢狱之灾造成的吧。刘邦去世,她连一丁点威胁都容不下,杀戚夫人,连孩子也不放过,任人唯亲,挡其者死。

吕后的心理状态,也是很多人都有的。为了不受伤害,就去伤害别人。她虽然残忍,但她又何尝不可怜?
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28509
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

让中文母语课堂更有系统,每个月选定一个主题,在前三个星期天直播。

图片

有学生问我:汉字没有死过,怎么有前世今生?
这个思考点也真有意思。
不过,我用的是佛教的概念,生死相续,薪尽火传,没有死过,也有前世今生的不断轮回相续。
回复

回到 “我们的活动”