古文选读

人老了,越爱想当年,越爱吹牛皮。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

停了几周的课,今天复课,当然得温习。
把张良的一生的重要事迹给勾画一遍,然后重点是看看后人对张良的评论。

今天看的是苏东坡的《留侯论》。
苏轼《留侯论》 写了: 古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟持者甚大,而其志甚远也。

夫子房受书于圯上之老人也,其事甚怪;然亦安知其非秦之世有隐君子者出而试之?观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义。而世不察,以为鬼物,亦已过矣。且其意不在书。

当韩之亡,秦之方盛也,以刀锯鼎镬待天下之士。其平居无罪夷灭者,不可胜数。虽有贲、育,无所复施。夫持法太急者,其锋不可犯,而其末可乘。子房不忍忿忿之心,以匹夫之力而逞于一击之间。当此之时,子房之不死者,其间不能容发,盖亦已危矣。千金之子,不死于盗贼。何者?其身之可爱,而盗贼之不足以死也。子房以盖世之材,不为伊尹、太公之谋,而特出于荆轲、聂政之计,以侥幸于不死,此圯上老人所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也,然后可以就大事,故曰:“孺子可教也。”

楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以逆。庄王曰:“其君能下人,必能信用其民矣。”遂舍之。勾践之困于会稽,而归臣妾于吴者,三年而不倦。且夫有报人之志,而不能下人者,是匹夫之刚也。夫老人者,以为子房才有余,而忧其度量之不足,故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。何则?非有平生之素,卒然相遇于草野之间,而命以仆妾之役,油然而不怪者,此固秦皇之所不能惊,而项籍之所不能怒也。

观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋。高祖忍之,养其全锋而待其弊,此子房教之也。当淮阴破齐而欲自王,高祖发怒,见于词色。由此观之,犹有刚强不忍之气,非子房其谁全之?

  太史公疑子房以为魁梧奇伟,而其状貌乃如妇人女子,不称其志气。呜呼!此其所以为子房欤!
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

《东方日报》前天(9月30日)的特稿报道:

图片

图片

这是说剑的电话采访:

图片
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

10月4日,没有讲《史记》,给大家谈之前我准备过的杜甫〈同诸公登慈恩寺塔〉。
杜甫 写了:同诸公登慈恩寺塔

高标跨苍穹,烈风无时休。
自非旷士怀,登兹翻百忧。
方知象教力,足可追冥搜。
仰穿龙蛇窟,始出枝撑幽。
七星在北户,河汉声西流。
羲和鞭白日,少昊行清秋。
秦山忽破碎,泾渭不可求。
俯视但一气,焉能辨皇州?
回首叫虞舜,苍梧云正愁。
惜哉瑶池饮,日晏昆仑丘。
黄鹄去不息,哀鸣何所投?
君看随阳雁,各有稻粱谋。
http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=6756
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

考虑再三,还是讲这篇:
司马迁《史记》 写了:淮阴侯列传

淮阴侯韩信者,淮阴人也。始为布衣时,贫无行,不得推择为吏 ,又不能治生商贾,常从人寄食饮,人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食 ,数月,亭长妻患之,乃晨炊蓐食 。食时信往,不为具食。信亦知其意,怒,竟绝去。

  信钓于城下 ,诸母漂 ,有一母见信饥,饭信,竟漂数十日。信喜,谓漂母曰:“吾必有以重报母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食 ,岂望报乎!”

淮阴屠中少年有侮信者,曰:“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。”众辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下 。”于是信孰视之,俛出袴下 ,蒲伏。一市人皆笑信,以为怯。

及项梁渡淮,信杖剑从之,居戏下 ,无所知名。项梁败,又属项羽,羽以为郎中。数以策干项羽,羽不用。汉王之入蜀,信亡楚归汉,未得知名,为连敖 。坐法当斩,其辈十三人皆已斩,次至信,信乃仰视,适见滕公 ,曰:“上不欲就天下乎?何为斩壮士!”滕公奇其言,壮其貌,释而不斩。与语,大说之。言于上,上拜以为治粟都尉,上未之奇也。

信数与萧何语,何奇之。至南郑,诸将行道亡者数十人,信度何等已数言上,上不我用,即亡。何闻信亡,不及以闻,自追之。人有言上曰:“丞相何亡。”上大 怒,如失左右手。居一二日,何来谒上,上且怒且喜,骂何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣不敢亡也,臣追亡者。”上曰:“若所追者谁何?”曰:“韩信也。”上复骂曰:“诸将亡者以十数,公无所追;追信,诈也。”何曰:“诸将易得耳。至如信者,国士无双。王必欲长王汉中,无所事信 ;必欲争天下,非信无所与计事者。顾王策安所决耳。”王曰:“吾亦欲东耳,安能郁郁久居此乎?”何曰:“王计必欲东,能用信,信即留;不能用,信终亡耳。”王曰:“吾为公以为将。”何曰:“虽为将,信必不留。”王曰:“以为大将。”何曰:“幸甚。”于是王欲召信拜之。何曰:“王素慢无礼,今拜大将如呼小儿耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,择良日,斋戒,设坛场,具礼,乃可耳。”王许之。诸将皆喜,人人各自以为得大将。至拜大将,乃韩信也,一军皆惊。

信拜礼毕,上坐。王曰:“丞相数言将军,将军何以教寡人计策?”信谢,因问王曰:“今东乡争权天下,岂非项王邪?”汉王曰:“然。”曰:“大王自料勇悍仁强孰与项王?”汉王默然良久,曰:“不如也。”信再拜贺曰:“惟信亦为大王不如也。然臣尝事之,请言项王之为人也。项王喑噁叱咤 ,千人皆废 ,然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕 ,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝 ,忍不能予 ,此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯,不居关中而都彭城。有背义帝之约,而以亲爱王,诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南,亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳。名虽为霸,实失天下心。故曰其强易弱。今大王诚能反其道:任天下武勇,何所不诛! 以天下城邑封功臣,何所不服!以义兵从思东归之士,何所不散! 且三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯,至新安,项王诈坑秦降卒二十余万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚强以威王此三人,秦民莫爱也。大王之入武关,秋豪无所害 ,除秦苛法,与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大王王秦者。于诸侯之约,大王当王关中,关中民咸知之。大王失职入汉中,秦民无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄而定也 。”于是汉王大喜,自以为得信晚。遂听信计,部署诸将所击。

  八月,汉王举兵东出陈仓 ,定三秦。汉二年,出关 ,收魏、河南,韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月,至彭城,汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之闲,以故楚兵卒不能西。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

且与《汉书》对读:
司马迁《史记》 写了: 淮阴侯韩信者,淮阴人也。始为布衣时,贫无行,不得推择为吏 ,又不能治生商贾,常从人寄食饮,人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食 ,数月,亭长妻患之,乃晨炊蓐食 。食时信往,不为具食。信亦知其意,怒,竟绝去。
  信钓于城下 ,诸母漂 ,有一母见信饥,饭信,竟漂数十日。信喜,谓漂母曰:“吾必有以重报母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食 ,岂望报乎!”
淮阴屠中少年有侮信者,曰:“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。”众辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下 。”于是信孰视之,俛出袴下 ,蒲伏。一市人皆笑信,以为怯。
班固《汉书》 写了: 韩信,淮阴人也。家贫无行,不得推择为吏,又不能治生为商贾,常从人寄食。其母死无以葬,乃行营高燥地,令傍可置万家者。信从下乡南昌亭长食,亭长妻苦之,乃晨炊蓐食。食时信往,不为具食。信亦知其意,自绝去。至城下钓,有一漂母哀之,饭信,意漂数十日。信谓漂母曰:“吾必重报母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食,岂望报乎!”淮阴少年又侮信曰:“虽长大,好带刀剑,怯耳。”众辱信曰:“能死,刺我;不能,出胯下。”于是信孰视,俯出跨下。一市皆笑信,以为怯。

后来者如果借鉴前人留下的,是占优势的。
班固改写太史公书,也占了这样的便宜。
二文对照,不难看出班固把文字精简了。

不过,其中有个字的更改却是值得注意的。
现在有个成语叫“胯下之辱”。

一般上的解释都是如此:
http://chengyu.itlearner.com/cy5/5964.html
《史记·淮阴侯列传》:“淮阴屠中有侮信者,曰:‘若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。’众辱之曰:‘信能死,刺我,不能死,出我胯下。’于是信孰视之,俛出胯下,蒲伏。一市人皆笑信,以为怯。”
http://chengyu.911cha.com/MW1qcw==.html
【成语】胯下之辱
【拼音】kuà xià zhī rǔ
【简拼】kxzr

【解释】胯下:两条腿之间。从胯下爬过的耻辱。转自911CHA.com

【出处】《史记·淮阴侯列传》:“淮阴屠中有侮信者,曰:‘若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。’众辱之曰:‘信能死,刺我,不能死,出我胯下。’于是信孰视之,俛出胯下,蒲伏。一市人皆笑信,以为怯。”
孰不知,其实司马迁原文是用“袴”,不是“胯”。
班固改为“跨”,可通“胯”。
司马迁的《史记》,唐代有注释曰:
《集解》徐广曰:“袴,一作‘胯’。胯,股也,音同。”又云《汉书》作‘跨’,同耳。《索隐》袴,《汉书》作“胯”。胯,股也。然寻此文作“袴”,欲依字读,何为不通?袴下即胯下也,亦何必须作“胯”。

至于内容则完全一致,班固增加了一项:
班固《汉书》 写了: 其母死无以葬,乃行营高燥地,令傍可置万家者。
颜师古注曰:“言其有大志也。”
似乎有点牵强附会了。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

司马迁《史记》 写了: 及项梁渡淮,信杖剑从之,居戏下 ,无所知名。项梁败,又属项羽,羽以为郎中。数以策干项羽,羽不用。汉王之入蜀,信亡楚归汉,未得知名,为连敖 。坐法当斩,其辈十三人皆已斩,次至信,信乃仰视,适见滕公 ,曰:“上不欲就天下乎?何为斩壮士!”滕公奇其言,壮其貌,释而不斩。与语,大说之。言于上,上拜以为治粟都尉,上未之奇也。
班固《汉书》 写了: 及项梁度淮,信乃杖剑从之,居戏下,无所知名。梁败,又属项羽,为郎中。信数以策干项羽,羽弗用。汉王之入蜀,信亡楚归汉,未得知名,为连敖。坐法当斩,其畴十三人皆已斩,至信,信乃仰视,适见滕公,曰:“上不欲就天下乎?而斩壮士!”滕公奇其言,壮其貌,释弗斩。与语,大说之,言于汉王。汉王以为治粟都尉,上未奇之也。
以上两段文字,相似度几乎百分百。
班固把“上”改为“汉王”是合理的,因为那个时候刘邦的身份就是汉王,不是皇帝。
戏下,麾下的意思。何故?
史记三家注的《集解》说徐广曰:“戏,一作‘麾’。”
颜师古则说:“汎在旌戏之下也。戏读曰麾,又音许宜反。”

司马迁《史记》 写了: 信数与萧何语,何奇之。至南郑,诸将行道亡者数十人,信度何等已数言上,上不我用,即亡。何闻信亡,不及以闻,自追之。人有言上曰:“丞相何亡。”上大怒,如失左右手。居一二日,何来谒上,上且怒且喜,骂何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣不敢亡也,臣追亡者。”上曰:“若所追者谁何?”曰:“韩信也。”上复骂曰:“诸将亡者以十数,公无所追;追信,诈也。”何曰:“诸将易得耳。至如信者,国士无双。王必欲长王汉中,无所事信 ;必欲争天下,非信无所与计事者。顾王策安所决耳。”王曰:“吾亦欲东耳,安能郁郁久居此乎?”何曰:“王计必欲东,能用信,信即留;不能用,信终亡耳。”王曰:“吾为公以为将。”何曰:“虽为将,信必不留。”王曰:“以为大将。”何曰:“幸甚。”于是王欲召信拜之。何曰:“王素慢无礼,今拜大将如呼小儿耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,择良日,斋戒,设坛场,具礼,乃可耳。”王许之。诸将皆喜,人人各自以为得大将。至拜大将,乃韩信也,一军皆惊。
班固《汉书》 写了: 数与萧何语,何奇之。至南郑,诸将道亡者数十人。信度何等已数言上,不我用,即亡。何闻信亡,不及以闻,自追之。人有言上曰:“丞相何亡。”上怒,如失左右手。居一二日,何来谒。上且怒且喜,骂何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣非敢亡,追亡者耳。”上曰:“所追者谁也?”曰:“韩信。”上复骂曰:“诸将亡者以十数,公无所追;追信,诈也。”何曰:“诸将易得,至如信,国士无双。王必欲长王汉中,无所事信;必欲争天下,非信无可与计事者。顾王策安决。”王曰:“吾亦欲东耳,安能郁郁久居此乎?”何曰:“王计必东,能用信,信即留;不能用信,信终亡耳。”王曰:“吾为公以为将。”何曰:“虽为将,信不留。” 王曰:“以为大将。”何曰:“幸甚。”于是王欲召信拜之。何曰:“王素嫚无礼,今拜大将如召小兒,此乃信所以去也。王必欲拜之,择日斋戒,设坛场具礼,乃可。”王许之。诸将皆喜,人人各自以为得大将。至拜,乃韩信也,一军皆惊。
萧何月下追韩信,韩信拜大将的情节,所载相同。

图片
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

穿插一则关丹新闻:

http://www.chinapress.com.my/content_ne ... 20le02.txt

October 19, 2009
家長一年前訂位
著名補習老師搶手

獨家報導:何月雲

(關丹19日訊)一些學生家長為了孩子前程,早在一年前開始就著手“搶奪”市內著名補習老師!

現代家長望子成龍、望女成鳳,為讓孩子考取好成績,在孩子未入學前已開始為他們物色著名補習老師。有些家長在聽取其他家長盛讚某位補習老師后,在前往為孩子報名時,卻因該位補習老師開班名額已滿而遺憾萬分,為了孩子來年的“幸福”,更不惜于一年前開始向該補習老師“訂位”。

據很多受訪家長指出,這種現象已司空見慣,要讓孩子有機會進入著名補習老師的補習班上,就必須趁早。

“一些補習老師對收取的學生素質有所要求,如果不是優異生,都不肯收。”

他們指出,一些較著名氣,如有批改政府考試試券的老師,需要在開班一年前就訂位。

另一方面,一名被學生家長指為為市內著名補習老師的蔡姓老師指出,他開設的新學年補習班,將優先讓現有學生報名。

他說,如果有空名額,才會開放給新學生加入。

“我每班只收12名學生,如此才能更全面照顧到每名學生,我們是以素質為主,並非講求量。”

他說,一般上,于11月份讓現有學生報名新學年的補習班,隨后才開放給新學生。

“新學年補習班是于1月份開班,我們是以多媒體教學方式,減少在黑板上書寫的教學方式。”

他說,在收取學生方面,並沒多大限制,學生都是功課不好才來補習。

“不過,如果是完全無法掌握者,則不適合來補習,應找一名老師,以一對一方式學習。”

他說,每名學生補習費是80令吉,共補5個科目。

★楊女士

我兒子明年就讀初中四,我于今年8月已為他尋找補習老師,並于明年1月開始補習。如果要為孩子找專業補習老師,尤其是那些批改政府試券的老師,我們的行動必須快。如果只是一般普通補習老師,那則無需訂位。

中學生的補習費用一點都不便宜,英文科每科每月要70令吉、國文或華文科,每月都要50令吉。每週一次,每次兩小時。


★符國浩(家長)

我今年9月就已為女兒向一名教國文的巫裔補習老師報名,明年1月開始,女兒就會讓這名教師補習。當時,名額已所剩無幾。除了我女兒外,我其他孩子都讓這名老師教,孩子的成績讓我感到滿意。


★張文勝(37歲、家長)

我于今年6月就為明年就讀三年級的兒子,向一名補習老師報名。可是名額已滿了。所幸,由于一名友人與那位補習老師很熟悉,在靠交情下,才成功為兒子爭取到名額。

我聽很多學生家長說,孩子向那名補習老師學習,可學到很多知識。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

司马迁《史记》 写了: 信拜礼毕,上坐。王曰:“丞相数言将军,将军何以教寡人计策?”信谢,因问王曰:“今东乡争权天下,岂非项王邪?”汉王曰:“然。”曰:“大王自料勇悍仁强孰与项王?”汉王默然良久,曰:“不如也。”信再拜贺曰:“惟信亦为大王不如也。然臣尝事之,请言项王之为人也。项王喑噁叱咤 ,千人皆废 ,然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕 ,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝 ,忍不能予 ,此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯,不居关中而都彭城。有背义帝之约,而以亲爱王,诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南,亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳。名虽为霸,实失天下心。故曰其强易弱。今大王诚能反其道:任天下武勇,何所不诛! 以天下城邑封功臣,何所不服!以义兵从思东归之士,何所不散! 且三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯,至新安,项王诈坑秦降卒二十余万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚强以威王此三人,秦民莫爱也。大王之入武关,秋豪无所害 ,除秦苛法,与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大王王秦者。于诸侯之约,大王当王关中,关中民咸知之。大王失职入汉中,秦民无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄而定也 。”于是汉王大喜,自以为得信晚。遂听信计,部署诸将所击。

  八月,汉王举兵东出陈仓 ,定三秦。
班固《汉书》 写了:信已拜,上坐。王曰:“丞相数言将军,将军何以教寡人计策?”信谢,因问王曰:“今东乡争权天下,岂非项王邪?”上曰:“然。”信曰:“大王自料勇悍仁强孰与项王?”汉王默然良久,曰:“弗如也。”信再拜贺曰:“唯信亦以为大王弗如也。然臣尝事项王,请言项王为人也。项王意乌猝嗟,千人皆废,然不能任属贤将,上特匹夫之勇也。项王见人恭谨,言语姁姁,人有病疾,涕泣分食饮,至使人有功,当封爵,刻印刓,忍不能予,此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯, 不居关中而都彭城;又背义帝约,而以亲爱王,诸侯不平。诸侯之见项王逐义帝江南,亦皆归逐其主,自王善地。项王所过亡不残灭,多怨百姓,百姓不附,特劫于威,强服耳。名虽为霸,实失天下心,故曰其强易弱。今大王诚能反其道,任天下武勇,何不诛!以天下城邑封功臣,何不服!以义兵从思东归之士,何不散!且三秦王为秦将,将秦子弟数岁,而所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯。至新安,项王诈坑秦降卒二十余万人,唯独邯、欣、翳脱。秦父兄怨此三人,痛于骨髓。今楚强以威王此三人,秦民莫爱也。大王之入武关,秋毫亡所害,除秦苛法,与民约,法三章耳,秦民亡不欲得大王王秦者。于诸侯之约,大王当王关中,关中民户知之。王失职之蜀,民亡不恨者。今王举而东,三秦可传檄而定也。”于是汉王大喜,自以为得信晚。遂听信计,部署诸将所击。

汉王举兵东出陈仓,定三秦。
班固未改太史公的内容记载。
文字上略异,值得留意的是:

喑噁叱咤:《索隐》上于金反,下乌路反。喑哑,怀怒气。叱咤:《索隐》“咤”字或作“吒”。叱咤,发怒声。

意乌猝嗟:李奇曰:“猝嗟犹咄嗟也。言羽一咄嗟,千人皆失气也。”晋灼曰:“意乌,圭怒声也。猝嗟,形发动也。废,不收也。”师古曰:“意乌,晋说是也。猝嗟,暴猝嗟叹也。”

都是生僻词语,现今少用。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

今天的课:
《淮阴侯列传》 写了:    汉之败却彭城 ,塞王欣、翟王翳亡汉降楚,齐、赵亦反汉与楚和。六月,魏王豹谒归视亲疾,至国,即绝河关反汉 ,与楚约和。汉王使郦生说豹,不下。其八月,以信为左丞相,击魏。魏王盛兵蒲阪,塞临晋 ,信乃益为疑兵 ,陈船欲度临晋 ,而伏兵从夏阳以木罂缻渡军 ,袭安邑。魏王豹惊,引兵迎信,信遂虏豹 ,定魏为河东郡。汉王遣张耳与信俱,引兵东,北击赵、代。后九月,破代兵,禽夏说阏与 。信之下魏 破代,汉辄使人收其精兵,诣荥阳以距楚。

信与张耳以兵数万,欲东下井陉击赵 。赵王、成安君陈余闻汉且袭之也,聚兵井陉口 ,号称二十万。广武君李左车说成安君曰:“闻汉将韩信涉西河,虏魏王,禽夏说,新喋血阏与 ,今乃辅以张耳,议欲下赵,此乘胜而去国远斗,其锋不可当。臣闻千里馈粮,士有饥色,樵苏后爨 ,师不宿饱。今井陉之道,车不得方轨,骑不得成列,行数百里,其势粮食必在其后。愿足下假臣奇兵三万人,从闲道绝其辎重;足下深沟高垒,坚营勿与战。彼前不得斗,退不得还,吾奇兵绝其后,使野无所掠,不至十日,而两将之头可致于戏下。愿君留意臣之计。否,必为二子所禽矣。”成安君,儒者也,常称义兵不用诈谋奇计,曰:“吾闻兵法十则围之,倍则战。今韩信兵号数万,其实不过数千。能千里而袭我,亦已罢极。今如此避而不击,后有大者,何以加之!则诸侯谓吾怯,而轻来伐我。”不听广武君策,广武君策不用。

   韩信使人闲视,知其不用,还报,则大喜,乃敢引兵遂下 。〔一〕未至井陉口三十里,止舍。夜半传发 ,选轻骑二千人,人持一赤帜,从闲道萆山而望赵军 ,诫曰:””“赵见我走,必空壁逐我,若疾入赵壁,拔赵帜,立汉赤帜。”令其裨将传飧 ,曰:“今日破赵会食!” 诸将皆莫信,详应曰: “”“诺。”谓军吏曰:””“赵已先据便地为壁,且彼未见吾大将旗鼓,未肯击前行,恐吾至阻险而还。”信乃使万人先行,出,背水陈 。赵军望见而大笑。平旦, 信建大将之旗鼓,鼓行出井陉口,赵开壁击之 ,大战良久。于是信、张耳详弃鼓旗,走水上军。水上军开入之,复疾战。赵果空壁争汉鼓旗,逐韩信、张耳。 韩信、张耳已入水上军,军皆殊死战,不可败。信所出奇兵二千骑,共候赵空壁逐利,则驰入赵壁,皆拔赵旗,立汉赤帜二千。赵军已不胜,不能得信等,欲还归 壁,壁皆汉赤帜,而大惊,以为汉皆已得赵王将矣,兵遂乱,遁走,赵将虽斩之,不能禁也。于是汉兵夹击,大破虏赵军,斩成安君泜水上 ,禽赵王歇。
  
  信乃令军中毋杀广武君,有能生得者购千金。于是有缚广武君而致戏下者,信乃解其缚,东乡对,西乡对,师事之。

诸将效首虏 ,(休)毕贺,因问信曰:“兵法右倍山陵,前左水泽,今者将军令臣等反背水陈,曰破赵会食,臣等不服。然竟以胜,此何术也?”信曰:“此在兵法,顾诸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而后生,置之亡地而后存’?且信非得素拊循士大夫也,此所谓“驱市人而战之”,其势非置之死地,使人人自为 战;今予之生地,皆走,宁尚可得而用之乎!”诸将皆服曰:“善。非臣所及也。”

于是信问广武君曰:“仆欲北攻燕,东伐齐,何若而有功?”广武君辞谢曰:“臣闻败军之将,不可以言勇,亡国之大夫,不可以图存。今臣败亡之虏,何足以权 大事乎!”信曰:“仆闻之,百里奚居虞而虞亡,在秦而秦霸,非愚于虞而智于秦也,用与不用,听与不听也。诚令成安君听足下计,若信者亦已为禽矣。以不用足 下,故信得侍耳。”因固问曰:“仆委心归计,愿足下勿辞。”广武君曰:“臣闻智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得。故曰‘狂夫之言,圣人择焉’。顾恐臣计未必足用,愿效愚忠。夫成安君有百战百胜之计,一旦而失之,军败鄗下 ,身死泜上。今将军涉西河 ,虏魏王,禽夏说阏与,一举而下井陉,不终朝破赵二十万众,诛成安君。名闻海内,威震天下,农夫莫不辍耕释耒,褕衣甘食 ,倾耳以待命者 。若此,将军之所长也。然而众劳卒罢,其实难用。今将军欲举倦獘之兵,顿之燕坚城之下,欲战恐久力不能拔,情见势屈,旷日粮竭,而弱燕不服,齐必距境以自强也。燕齐相持而不下,则刘项之权未有所分也。若此者,将军所短也。臣愚,窃以为亦过矣。故善用兵者不以短击长,而以长击短。”韩信曰:“然则何由?”广武君对曰:“方今为将军计,莫如案甲休兵,镇赵抚其孤,百里之内,牛酒日至,以飨士大夫醳兵 ,北首燕路 ,而后遣辩士奉咫尺之书 ,暴其所长于燕,燕必不敢不听从。燕已从,使諠言者 东告齐,齐必从风而服,虽有智者,亦不知为齐计矣。如是,则天下事皆可图也。兵固有先声而后实者,此之谓也。”韩信曰:“善。”从其策,发使使燕,燕从风而靡。乃遣使报汉,因请立张耳为赵王,以镇抚其国。汉王许之,乃立张耳为赵王。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28022
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

今天因为另有要事忙着,没有去上课,非常抱歉!
回复

回到 “老黄讲古”