法情

shaoshi wrote:《圣经》有所多玛城人同性恋犯天谴之说，因此犹太教、基督教、回教都认为同性恋是罪恶。

可是现在有些基督团体开始认为同性恋不是罪。。。佛教会以怎样的眼光看他们/她们？
以前爱情不分种族，然后就是不分国界，再来是不分年龄，现在是不分性别？
现在有很多科学发现同性恋并非新鲜事，也非‘不正常’。其实在动物世界也存在很多‘同性恋’的例子。很多是与生俱来的，但是也有的是后天性的。

sky wrote:如果(只是如果)您的儿子或女儿是同性恋的话，您会怎样做？

有没有人回应这个问题？

上回有听过郑振煌教授所主讲的"从断背山到同性恋"的讲座...
其实, 同性恋, 古已有之, 就好像汉哀帝的"断袖之癖".
同性恋乃是基因突变, 先天生理因素所致, 并非心理偏差.

个人认为, 只要不犯邪淫戒的话, 同性恋还是可以接受的...
可是, 如果犯邪淫戒的话, 那就另当别论.
所以, 我只认同只有感情,没有性行为的同性恋!!!

Anonymous wrote:上回有听过郑振煌教授所主讲的"从断背山到同性恋"的讲座...
其实, 同性恋, 古已有之, 就好像汉哀帝的"断袖之癖".
同性恋乃是基因突变, 先天生理因素所致, 并非心理偏差.

个人认为, 只要不犯邪淫戒的话, 同性恋还是可以接受的...
可是, 如果犯邪淫戒的话, 那就另当别论.
所以, 我只认同只有感情,没有性行为的同性恋!!!

在英国，同性恋是合法的。如果合法的异性恋夫妻可以有“正淫”，为何合法的同性恋夫妻就不可有“正淫”呢？

再来如果同性恋是异性恋的“变种”、“变态”、“突变”，那么棕色头发的人又是不是金色头发的“变种”、“变态”、“突变”呢？

Anonymous wrote: 个人认为, 只要不犯邪淫戒的话, 同性恋还是可以接受的...
可是, 如果犯邪淫戒的话, 那就另当别论.
所以, 我只认同只有感情,没有性行为的同性恋!!!

什么是‘犯邪淫戒’？如果这指的是性行为，那么夫妻间也是‘犯邪淫’了。为何只有同性恋会冠上这样的罪行？
我看过一个心理学的分类，同性间有感情的(爱情？)叫有同性恋倾向，只有曾经发生过性行为的才叫同性恋。

alice wrote:i want to say many things, but my computer cannot type chinese words...very susah lah.....

You can write in English or Malay also. I'm waiting for you o!

马谡失街亭，诸葛亮空城计退敌。诸葛亮哭悔不听刘备临终之言，后明法纪，听取直教，上表自贬。

佛教经律论，律随人制，如扰德行，不识伦理，此皆为犯戒也。如若自悯，而不肯为戒，百般借口，则随心所欲，行事犹豫，犹如行尸走肉。

欲为至毒，亦为至善，善用之。

如果你是异性恋，一般上都会对同性恋感到反感。同性恋的人也只是个凡人，性取向的不同，导致被歧视，导致自己万劫不复。

先有鸡还是先有蛋，这类的问题，就好像同性恋的问题一样，讲来讲去都没有一个结论。你有你的权力去选择自己喜欢或爱什么人。异性恋的人永远不会明白同性恋者的感受，有时真的身不由己，不是他们要变成大家认为是怪物那样的同性恋者。情欲的事情，是人都有的。别人选择什么，就让他们去选择。
我明白卫道人士一定说很多关于道德藩篱之类的话语，宗教里面对同性恋者的反应等等，很多很多，实在令人感觉疲累。
一个不爱吃蔬菜的人，你怎么逼他吃，他还是不喜欢吃。难道你要骂他不吃蔬菜迟早中癌症啦，什么的。然后你吃肉，我有说你迟早罪孽深重，会下地狱。不是当时者，你们局外人士不会明白的。不要一直把邪恶的东西和同性恋者挂钩好不好，你们受过高等教育，应该会思维开明才对。
我不是鼓励大家变成同性恋或什么，喜欢一个人是没有错的！！！男也好，女也罢，只要不是作奸犯科，没有涉及什么不好的事情，请大家接受你身边是同性恋的朋友吧。不要在攻击他们啦。
如果你觉得很多关于同性恋的东西要问，而又没有答案，我建议你直接去和上帝对话比较好，那么你一定会得到明确的答案。

我同意。
曾经听过这么一句话：看别人不顺眼，是自己的修养不好。。。

良药苦口