法情

我没有回答您，因为不确定您问的到底是什么“华文讲师”。
大学的？师范学院的？私立学校的？还有很多……

不同的性质，有不同的要求。
请说明您想知道的。

那么说华文讲师也很多“门派”的咯？
当大学的不能换去师范学院？当师范的不能去私立的？当了私立的就一辈子在私立？....原来如此。

那当大学的该怎么读？
谢谢黄讲师。

容淑维 wrote: 那么说华文讲师也很多“门派”的咯？
当大学的不能换去师范学院？当师范的不能去私立的？当了私立的就一辈子在私立？....原来如此。

那当大学的该怎么读？
谢谢黄讲师。

不是“门派”的问题。

大学是属于“高教部”（KPT）的，师范学院则是属于“教育部”（KPM）的；所以大学的老师当然不可以随便跑到师范去教学，师范的也不能乱闯大学。如果要转换学府，是要通过正常手续申请的。
私立大学既然摆明是私立，当然有他们自己的一套要求。
无论是官方的也好，私立的也好，都是按需求而征聘讲师。例如他们需要“几何学”的数学讲师，他们便登广告征聘，条件符合的便申请，然后就像一般职场一样面试，等候……
可见，录取讲师的条件会因为不同的时期而有改变。不能一概而论。不是怎样读便可以担保您可以当讲师的。

职场上的工作本来就不是分配的，是靠自己去争取的。
所以，要想争取得到，自己就要有比他人优异的条件（不是100分比80分好那种）。
例如您要当中文讲师，当然要有中文的专业文凭（包括本科、硕士、博士等，都是主修中文的），这样才会比别人占一点优势。然后，还得看您其他方面的条件是否符合资方的要求。

谈得太远。
现在您该做的是SPM一定要报考华文，并考到优等成绩（credit），有机会就读大学的中文系去。

ok,总算摸清楚了百分之一！

谢谢老黄!

职场上的工作本来就不是分配的，是靠自己去争取的。
所以，要想争取得到，自己就要有比他人优异的条件（不是100分比80分好那种）。

我喜欢这一句。我会努力。

容淑维 wrote:ok,总算摸清楚了百分之一！

谢谢老黄!

哦，才明白百分之一？
　

老黄 wrote: 哦，才明白百分之一？
　

剩下的99%要靠自己亲自实践才明白。

还有一点：

谈得太远。
现在您该做的是SPM一定要报考华文，并考到优等成绩（credit），有机会就读大学的中文系去。

那就是无须就读中六？直接上大学？进中文系？

容淑维 wrote: 那就是无须就读中六？直接上大学？进中文系？

没听说过能以SPM的华文上大学的中文系。

进中文系一定要选修STPM的华文，并考获CREDIT。所以要就读中六。

容淑维 wrote:请问，要当华文讲师可以通过什么途径？
需要读中六吗？diploma?还是直接去大学中文系？

请大家帮帮忙我解答疑问。

还有，讲师和教授有什么分别？

我只知道一点点，不介意我发表“一点点”吧？
若要当师范学院的讲师，必须先有师范文凭，加上至少五年的教学经验。

mashimaro wrote:
我只知道一点点，不介意我发表“一点点”吧？
若要当师范学院的讲师，必须先有师范文凭，加上至少五年的教学经验。

呵呵，不管是“多多”，还是“一点点”，我是不会介意的。

谢谢您。

谢谢灵子老师、谢谢mashimaro....

灵子 wrote: 没听说过能以SPM的华文上大学的中文系。

进中文系一定要选修STPM的华文，并考获CREDIT。所以要就读中六。

我怀疑这个说法。
刚刚向马大中文系的老师求证，确认现在中文系的要求只是SPM华文考获credit就行，不一定要考STPM的。

现今的社会塑造出了一种现象——读中六是浪费时间的。
其实，我倒觉得中六两年很重要，因为那是学习的一个调整时期，也是思想迈向成熟的重要阶段。
SPM后便选修专业进修（大学或学院），往往在走了一段路后才发现是一个“错误的选择”，不过选了个专业，已经是无路可退，只好勉强自己修完课程。这是很不理想的，也反映出让SPM毕业后的学生选专业，太早了一些。