Page 2 of 4
Posted: 17-07-07 Tue 9:24 am
by 小王子
我也是觉得只要老师们有把学校的东西做好,放学后教一教补习帮补帮补,没什么关系啊!!!再说他们一直说我们老师有教补习的话,在课堂上会有所保留,我就不同意了。。。我觉得教补习都是为了让学生可以得到更多的学习机会。试问我们2005年的KDC“学院生”如果没有教补习,每个月只是靠maktab给我们的RM601津贴过日子的话,我想我早就饿死了。。。。。
Posted: 17-07-07 Tue 8:45 pm
by 豪坤
http://www.sinchew-i.com/commentary/ind ... 0707174603
教师可以教补习吗?
updated:2007-07-17 19:13:47 MYT
好几州的教育局受到教育部的指示,开始在一些州属检举课外教补习的教师,而且也向一些涉及补习的教师发出警告。
这一来,令好些平日在课馀教补习的教师立刻煞车,而那些有补习的学生,就一时不能到补习班补习了。关心孩子学业的家长,立即焦虑起来,因为他们的孩子补习无门,功课受到影响。
这里引发出一个问题,到底教师可不可教补习?
要探讨这个问题,必须先从两方面检讨。一、孩子有需要补习吗?二、教师适合担任补习老师吗?
对於第一个问题。答案应该是肯定的。我们且不谈我国的教育是否应试教育,应试教育是否正确?不过,既然考试在我国占著极其重要的地位,家长们都希望孩子在各项政府考试中,必须考获优良的成绩,才有机会挤进大学的窄门,他们无不希望孩子有机会多学一些东西,为考试多作准备,以确保考获好成绩。孩子课外补习是符合众多家长的愿望的。
至於教师是否适合教补习?这得从两方面探讨。能力方面是绝对不容质疑的。教师长年累月累积了丰富的教学经验。他们受过专业训练,深明教育原理、掌握好各种教学法,而且对於考试范围、出题方式,比非教师熟稔得多。要质疑的是,如果教师本末倒置,把大部份时间和精力都投入在课外补习上,势必影响到校内的教学工作。
所以,我们可以得出一个这样的结论。教师教补习是恰当的,足以胜任的,只要他们必须具备责任心,把工作重心放在校内工作上,有馀力才教补习。毕竟校内教学才是正业,校外补习是副业。
笔者觉得,教师应该被允许课外教补习。目前当局允准教师补习的时间是4小时而已。这未免太短。因为教补习也需要作好充份的准备,才能把补习工作做好,要不然,学生交了补习费,补习教师乱教一通,教师实在受之有愧。
教师方面,辛辛苦苦准备了的教学资料,只用以教导4小时,回酬太少,与所费的精力和时间甚不相称。两全其美是:每周补习时间须在12小时之内。 (星洲日报/言路?作者∶张君裕?2007.07.17)
Posted: 18-07-07 Wed 10:11 pm
by 豪坤
http://www.nanyang.com/index.php?ch=29& ... &ac=751629
不吐不快:教师兼职应 2007/07/18 18:04:26
●李德慧 (新山记者)
众所周知,教师收入微薄,所以许多人都不想当教师,造成一些学校,尤其是华小师资短缺,校方每年必须想方设法招聘教师,或以临教填补空缺。
国内部分全职教师兼职教补习,或自行开设补习班,以补贴微薄的收入。上述现象存在已久,知情者都不会去检举兼职教师,因为大家都能了解教师的苦衷,只好睁一只眼闭一只眼,让上述事件顺理成章地成为合理现象。
一般认为,只要教师坚守岗位,认真上课,下课后,不管他们从事什么活动,都与他人无关,大家又何必严加指责呢?
本来上述不成文的现象可以继续合法地存在,但是就有一些害群之马本末倒置,把全副精神专注补习,甚至招揽学生上补习课,就这样,名牌补习老师越来越多,学生也知道校内哪位老师最会教补习,上他的课,成绩肯定标青。
个人认为教师兼职补习并不过分,只要在能力范围内、不影响正课,倒可兼职补贴家用。
友人告诉我,她和丈夫都是教师,要不是两人偶尔兼教补习,恐怕没有能力供房子和汽车。她是一名尽忠职守、受学生爱戴的好教师,这么一位教师,自然会拿捏正业和副业孰轻孰重,也不会逾越界限。
所以教育部不该强制规定每位教师不能每周兼教补习超过4小时,应视个别情况而定,因为一些教师确实需靠兼职补贴家用,若他们可以胜任,且不影响正业,兼职应无大碍。
更何况国内百物高涨,教师薪水调整后仍处于金字塔的底部,如何舒解经济压力?所以教师该不改教补习,就由他们自己决定。
我们不希望因为教师收入微薄,而导致有志之士止步,教育界大量流失人才,影响国家教育素质。所以在教师薪水仍然偏低的情况下,教育部何不继续“睁一只眼闭一只眼”,让教师兼教补习,否则谁还会想要当教师?
如果政府能以优厚薪金聘请教师,相信国内精英教师人才济济,大部分学生或许不再需要靠补习恶补不足,望子成龙的家长也不用将金钱投资在补习课上,转而将金钱捐给学校加强教学设备,一举两得。
Posted: 19-07-07 Thu 12:45 am
by 厤諺
大家都在讨论,起薪的25%和15%值得吗?
起薪之后才大肆抓人,因小失大。
Posted: 19-07-07 Thu 3:01 pm
by 觉慧
最近的谣言真多,有些说抓到要被停职,有些就说只是罚款二至三万,有些说要吊牌三个月。。。 目前的话题全都围绕在我们教师身上了。我只知道,如果学生找不到资深的补习老师,今年的六年级会考的成绩肯定跌得很难看。。。
虽然我没有开补习班,而只是兼职保险代理员,不过好像也是要申请的,对吗?
Posted: 19-07-07 Thu 5:24 pm
by 厤諺
所有兼职都要申请
Posted: 19-07-07 Thu 11:40 pm
by YING
应该是吧。。。 只要是教师,如果要兼职,就是要申请吧!
唉。。。老师也是个普通人嘛! 大家都是为生活而奋斗啊!
怎么最近让我感觉我们教补习的,好像和犯人一样似啊!唉,原来自己一直以来都在犯法!

Posted: 21-07-07 Sat 12:36 am
by wangni
哈哈!!! 我怕坐牢!

Posted: 21-07-07 Sat 12:46 am
by YING
今天教育部长,是不是说 教师可以教补习了????
不知道我是否有听错。。。
Posted: 21-07-07 Sat 1:03 am
by 碧蕊
[转贴] 中国报
http://www.chinapress.com.my/content_ne ... 20mc64.txt
教師可在外教補習
教長:不影響日常工作
(吉隆坡19日訊)教育部長拿督斯里希山慕丁今日說,教師可以在外教補習,但不可忘了本身的職責,影響日常的教學工作。
他說,過去曾有不少先例,有教師因在外教補習,忽略了學校的教學工作。
希山慕丁是今日出席斯里免登北區國民型學校舉辦的運動嘉年華后,受記者詢問時,這么指出。
詢及有教師投訴在外教補習的時間太少時,他說,有關指示一早已發出,他不明白為何會有教師投訴。
他說,教育部會在5年內向家長證明,教育部不再向過去僅注重學生的成績,以免家長過于注重補習,導致學校無法栽培具有人格的學生。
“相信這項政策有助減少家長過于注重補習,以及補習中心林立的問題。”
教育部日前授權各州教育局採取行動對付每週教補習超過4小時的教師,其中檳城及吉打州教育局註冊官已展開突擊檢舉。
教育部是在政府于7月1日正式調高公務員的薪資后,開始檢舉每週補習超過4個小時的教師。