Page 2 of 2
Posted: 12-09-07 Wed 11:19 pm
by 小伍
不知数学科是试卷(一)还是试卷(二)泄题。
Posted: 12-09-07 Wed 11:34 pm
by 潘强华
洩题使我想起二十多年前,老黄和我重考STPM的经过.
话说,考试前,我们就准备了一切;一考完试,就去浮罗交怡.
人算不如天算,洩题了!我们一个字也没有得到消息,却要重考.
我只重考普通试卷;而老黄却重考普通试卷,地理,
历史和经济学,好像考到新的一年一月多!
你说寃枉吗? 不过我们还是去了浮罗交怡后才重考!
Posted: 12-09-07 Wed 11:49 pm
by 老黄
潘强华 wrote:洩题使我想起二十多年前,老黄和我重考STPM的经过.
话说,考试前,我们就准备了一切;一考完试,就去浮罗交怡.
人算不如天算,洩题了!我们一个字也没有得到消息,却要重考.
我只重考普通试卷;而老黄却重考普通试卷,地理,
历史和经济学,好像考到新的一年一月多!
你说寃枉吗? 不过我们还是去了浮罗交怡后才重考!
那是1983年的事了。
我选修的是经济、会计、数学和中文,所以没有重考那么多试卷啦。
STPM泄题,SPM泄题都不出奇,UPSR也泄题可就是奇闻。
Posted: 28-09-07 Fri 5:05 pm
by 碧蕊
[转贴]
http://www.sinchew.com.my/content.phtml ... 0709272003
希山:沒有洩題
UPSR不重考
(布城訊)教育部長拿督斯里希山慕丁今日(週四,9月27日)說,根據大馬考試局調查,小六評估考試並沒有洩題。因此,學生並不需要重考。
他在新聞發佈會上指出,早前考試局的報告指小六評估考試並沒有出現洩題的情況,所流傳的試題與考題類似而已。
他說,由於考試局之後並沒有呈上對立的報告,他就依據考試局早前調查,設定小六評估考試並沒有出現泄題,因此學生不必重考。
他說,他將向考試局跟進此事。較後,記者聯絡不到大馬考試局局長查卡利亞,他人在英國公幹,下週才回來。
早前,查卡利亞說,他將把調查報告呈交給教育部長,並由教育部長決定及宣佈小六評估考試是否重考。 (星洲日報•2007.09.27)
Posted: 28-09-07 Fri 5:12 pm
by 厤諺
话虽说无须重考,但考试真正的目的不是为了评估学生的水平而进行的吗?
泄题其实真的是铁一般的事实,听说还泄得很嚣张。
这样的成绩,究竟还能评估什么呢???
Posted: 28-09-07 Fri 6:08 pm
by vivien
柔霓 wrote:话虽说无须重考,但考试真正的目的不是为了评估学生的水平而进行的吗?
泄题其实真的是铁一般的事实,听说还泄得很嚣张。
这样的成绩,究竟还能评估什么呢???
评估哪位老师“预测”题目是最准确的!!
学校也常闹这样的问题。