心得

[复仇之魂]

《三国演义》是“亲刘邦反曹操”的吧...

[欢乐王子]

《三国演义》是“亲刘邦反曹操”的吧...

复仇之魂，你是不是要考考我呢？不是亲刘邦反曹操，而是亲刘备反曹操哦！
我是不是答对了也！哈哈！

[残心]

haha, 对啊！

三国演义的确亲刘备反曹操，这部书啊误导我很多年了啊，让我总认为曹操奸恶天地难容，其实他是个实实在在的大英雄，只是立场不同罢了。

三国演义就是一部小说，非常精彩的一部小说，所以他有必要塑造一个人神共愤的曹操，以吸引读者。

[复仇之魂]

《三国演义》是“亲刘邦反曹操”的吧...

复仇之魂，你是不是要考考我呢？不是亲刘邦反曹操，而是亲刘备反曹操哦！
我是不是答对了也！哈哈！

“paiseh”。。。时常混淆刘备和刘邦这两个人。。。
答对了！我怕你打瞌睡所以考你咯！！！你看我多么用心良苦！！！

[残心]

我回来了，考完试了，继续谈论一下三国吧

这次想谈论一下“扶不起的阿斗，当真扶不起吗？”

[四叶草]

我觉得其实刘禅并非完全是个扶不起的阿斗，只是他身边缺少了聪明能干的军师来辅助他。例如刘邦，他身边就有很多能帮他打下江山的军师，所以他才能够建立起蜀国。因此，我认为如果刘禅身边有个贤人辅助他的话，其实还能保住蜀国，可是就因为这原因再加上他本身的性格是个胆小怕事，贪图享乐的人，才导致蜀国加快的灭亡。

[残心]

我赞同四叶草所说的，刘禅并非扶不起，他少了个辅佐他站起来的人。

这里却出现了一个问题，刘备死前曾把刘禅托孤与诸葛亮，而诸葛亮如此聪明有才，怎么却无法起到辅佐刘禅的作用呢？

当时刘禅还小，大概十多岁，记不清了。据当时社会，二十而冠，不满二十岁的都还是未成年。让一个未成年的少年做皇帝，诸葛亮不放心，总认为刘禅心智未成熟，担心刘禅做不好，无论大事小事都替刘禅做主。另一方面不断的进谏要求刘禅学习先帝，也就是刘备，唠唠叨叨的一直劝刘禅要这样要那样，在出师表里我们可以看得很清楚。

从这里看来，诸葛亮可谓是尽心尽力，苦口婆心，用心良苦，可是为什么我们说诸葛亮没起到辅佐作用。他做了很多事情，希望刘禅学好，可是却适得其反，把刘禅塑造成一个扶不起的阿斗。

[残心]

在此我们得变换观点，来看看诸葛亮到底走错了那一步，而做不到辅佐刘禅的良臣呢？而刘禅到底是什么心态，导致他阳奉阴违，对诸葛亮的劝告置之脑后呢？

希望大家发表一下看法

[四叶草]

在此更改错误，是刘备。我觉得也许诸葛亮太过担心刘禅了，凡事都为他着想，为他操劳，因此可能导致刘禅任何事情都不需烦恼，自然就有人为他解决。诸葛亮这样也许害到刘禅变成一个没有思考能力的皇帝，也就是一个扶不起的阿斗。而至于刘禅则因诸葛亮一直在他耳旁唠唠叨叨的要这样做那样做，自然会弄得起反，让刘禅觉得非常的烦，因而导致刘禅阳奉阴违，将诸葛亮的金玉良言给置之脑后。

[残心]

我从《易中天品三国》中得到的感想，差不多都被四叶草讲出来了

我的说法是，诸葛亮太过呵护刘禅了。其实刘禅是个很有想法的人，他曾做过一项措施做得很是妥当。在诸葛亮去世后，刘禅废除了丞相制度，建立了两个官职，一个是主管行政副管军事的官职，一个是主管军事而副管行政的，互相牵制，消除了丞相专权的现象。这不得不说刘禅原本是有政治头脑的。

但是为什么诸葛亮不让刘禅发挥的机会呢？只能说他太过呵护刘禅，怕刘禅没这个本事，怕刘备的蜀汉几页毁在刘禅手上，所以没让刘禅参政。这便是诸葛亮所犯的错误，也是现在很多老师家长犯的错误--顾忌太多了。

不让孩子去尝试，不让孩子去碰壁，不让孩子受伤害，只会让一个孩子不晓得如何在这个社会生存。诸葛亮不敢让刘禅参政，所以刘禅没有行政的经验，自然不会做得好。家长害怕孩子跌倒，孩子就不能从挫折中得到教训。