法情

人才為何不回流？



美國一支 研究“幹細胞與生殖發育技術”的團隊，給許多不孕者帶來了希望，這支團隊中唯一的華人科學家紀家葵教授，懷著回饋華人世界的信念，已接受中國清華大學禮聘 擔任醫學院教授，而紀家葵教授乃是來自我國的獨中生。紀家葵的傑出表現，再一次證明獨中雖然不受政府資助，統考文憑不受承認，它栽培出來的優秀人才卻揚威 國際。更令人感嘆的是，紀家葵就像其他世界級馬來西亞人才一樣，只能成為祖國的過客，不能為國家所重用。

獨中三語並重的教育，為紀家葵奠定了在海外謀職和發展的優勢，而獨中或華小培育出來的世界級人才，各個領域都有他們的足跡，實為馬來西亞爭光不少。獨中生在國際有優異表現，一方面說明獨中教育的卓越與成功，然而，另一方面對政府始終將獨中拒之門外及拒絕承認統考文憑的措施，也形同當頭棒喝。

在世界科學界展露頭角的大馬人，信手拈來，除了紀家葵，還有霹靂州利民加地華小出身、在北愛爾蘭貝爾法斯特女王大學考取水利工程博士學位後，成功研發海潮能發電，憑此科技走在世界前端的林偉豪；而在台灣創辦隨身碟公司而成為億萬富翁，揚名世界的年輕人潘建成，也是獨中生。
其他在文學、藝術、商業等領域有優異表現而在異鄉大放光彩的大馬人，比如李永平、黃錦樹、蔡明亮、楊紫瓊、梁靜茹，在香港繳稅最高的基金經理謝清海、為英國王室成員設計鞋子的周仰傑等等，他們都是在海外憑自己的努力而站在世界的舞台上，這些人仍以馬來西亞人的身份而自豪，雖然，國家並沒有為他們成功的舞台貢獻一份力量。

這一批人以及其他更多不知名的馬來西亞精英，為了謀取更大的發展空間、為了追求更美好的生活而 不惜離鄉背井，在海外打拚。他們不想回來嗎？不想為這片土生土長的土地做出貢獻嗎？不是的。像紀家葵如此傑出的專才，其實早在幾年前曾“探路”回國發展， 但國內卻沒有給他發展的空間，政府專為吸引海外專才回歸的專才機構（Talent Corp）不曾與他接觸。潘建成在台灣成功之前，曾主動與我國政府接觸，卻被拒之門外。
政府多年來不斷感嘆國家人才流失，卻不曾深一層查究造成人才流失的背後主要原因。根據一項調查，目前在外國工作的大馬技術和專業人才多達90萬人，其中以華人為多。對於一個人口不到300萬的國家而言，這個數目是極為龐大的。大馬人寧願離鄉背井也不為國家效力的原因，主要歸咎於行政偏差及不公平政策，讓這些人才缺乏在本地發揮才能的機會和空間。

不久前驟逝的我國著名男高音陳容的遭遇，便是國家不珍惜人才的典型例子。陳容不但在國際歌唱比 賽中有驕人表現，在歌劇演出亦贏得極佳評語，曾被推崇為意大利最優秀的年輕男高音，並曾以傑出的意大利式男高音獲聘於德國Dresden國家歌劇院。他爐火純青的演唱藝術，表現出世界級歌唱家的風範。然而，這樣一位世界級的歌唱家，卻在自己祖國找不到演藝的舞台；國家文化宮寧以重金禮聘歐美歌手獻唱，也拒絕給本國聲樂家一個機會，極為諷刺。政府官員執行偏差，一些華團組織則一貫市儈和低俗，對文化藝術嗤之以鼻，否則一位世界級聲樂家的生活，何須陷入如此尷尬處境？


政府去年為配合經濟轉型計劃及招攬在外國發展的我國專才回歸，而設立專才機構，為專才提供回國 發展的機會。然而，專才回國之後，我們能否為他們提供發揮專業的空間和機會，是否珍惜他們的專業，這才是政府必須正視和檢討的，而其中也必須建立公平及透 明行政體系，否則，一切還是空談。


星洲日報／社論‧2011.02.11

陈容追思音乐会


日期：2011年2月25日（星期五）
时间：晚上8时
地点：隆雪华堂礼堂

联办：吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂合唱团、雪兰莪人镜慈善白话剧社合唱团、爱心合唱团及音契圣乐传播中心
协办：《星洲日报》


享誉国际的大马首席男高音陈容先生，不幸于2011年2月2日（星期三）上午11 时骤逝，适逢华人农历新年除夕，讯息一出，各音乐界同仁友好莫不深感痛心与错愕。

陈容先生待人亲和，个性率直，在国內大大小小场合所作的演出，均吸引无数的观众，对于慈善义演如：中国四川大地震、台湾大风灾等，均全身投入参与工作。

陈容的骤然离世，除了带给所有爱他的人伤痛之外，也帯给他家眷的无限痛心。鉴于家中孩儿尚幼而失去经济支柱，他生前的一众好友特发起“陈容追思音乐会”——筹募陈容孩子教育义款。

四个联办单位呼吁各合唱团团体/商家及善长人翁，慷慨解囊，献出心意。
所有捐款支票，请志明收款人为： “隆雪中华大会堂” 或 “The KL & Selangor Chinese Assembly Hall” ，支票背面请注明“陈容追思音乐会”，本堂将代发收据。

或者购票支持音乐会，票券分为 RM60 和 RM100 。购票处为隆雪华堂秘书处。

音乐会节目将由四个联办单位呈献演出，现场也播放陈容先生之生平事迹。
任何询问，请联络隆雪华堂秘书处，电话：03-2274 6645。


http://klscah.org.my/2011/02/2807.html

今夜煙花起滅──哀怒悼陳容


也許他不知道，他走得不是時候。
準備歡樂團聚的除夕。
53歲的英年。
去年12月的“春雷動地”史詩歌舞劇，我們才同台相聚。
17日他來總綵排，18及19日3場演出。那三天我們有說有笑，他很開朗也很風趣。間中休息，我們到紫籐茶原用餐笑談。第一晚他帶來錄相機，要安樂書窩的學生幫忙拍攝；第二晚演出，他為太太選了個好位置請她拍攝。

第一場他上台前褪下腕表交給我，說：“請幫忙保管。”散場他忙著打招呼，等觀眾離去，我告訴他：“我不太想還你。我想留著。”他笑說：“不值錢的。”我沒說：你戴過，已無法用錢來衡量。

三場都滿座。我們聯手上台鞠躬謝幕。每次都是Standing Ovation。我告訴節目製作小組的夥伴：“相信很多觀眾是來聽陳容與卓如燕唱歌的。”林明志說：“是。我媽是為他們而來的。”
“春雷動地”原本就是憤怒的心事，而陳容以寬敞嘹亮的肺活量，毫無猶豫地參與。

我還看到他與卓如燕的專業與謙虛，每場演出都嚴陣以待和主動就位。不須要特別的安排，他們與共享空間舞者、演出與工作學生留在後台，自行準備，聆聽導演周金亮和舞台總監馬金泉的指揮。他們見過更大的場面，但絕對尊重舞台的規則。多麼可貴的才華，多麼難得的態度。

又一顆星子殞落

12月29日，我們在安樂書窩辦慰勞會。他很忙，但仍抽空相聚，依然與大家談笑風生，午夜時分歸去。
也只不過三十多天，2月2日除夕下午1時，金亮傳來短訊說：陳容走了。
我無法不想起姚新光、游川和陳徽崇。

陳容，是我心中第四顆殞落的星子。
他與我應是在1995年左右相識的，忘了是甚麼機緣。我們偶爾見面，並不熟絡。他說過在意大利求學時，冬夜與太太擁抱取暖的故事。他住過萬撓、在教會教唱、為星洲日報週年慶表演，近期金亮說要為他灌錄回顧專輯。顯然這樣的交往是片面且零碎的。我甚至不知道他老家是馬口。
但是，在我心中，他也是一顆星子。
是星子又怎樣？在為他的殞落，如同為姚老、游川和陳老師的殞落而痛惜的同時，我內心更強的那股情緒，是憤怒。
對這個國家和社會的憤怒。

如燕說：陳容的歌聲是得天獨厚的。在這個國度，得天獨厚有甚麼用？全國首席大馬頂尖有甚麼用？如果你生錯膚色，縱使天縱英才享譽國際，你仍得蠅營狗苟為三餐忙碌。這個國家視若無睹。

華社大部份所謂的領導，會花錢請來林子祥和葉蒨文，不會請陳容與如燕。相對於兩千多萬人口、七百多萬華人，你只可能在偶爾的演唱會博取疏疏落落的掌聲，像一片死寂裡的苟延殘喘。面對那麼多的瞎子和聾子，你還能做甚麼？

兩年多前，陳容與我出席陳老師的追思晚會。他說：“陳老師既然得到國家文化人物獎，應該國旗蓋棺。”我說：“你去告訴治喪委員會吧！”
我沒說的是：陳老師會同意嗎？
如今我也沒機會問了：如果是你，陳容，你會同意嗎？

也許我不必憤怒，如果姚老、游川、陳老師和陳容不是星子；如果，我也只是瞎子和聾子。我也不必沉浸在驚痛和怒悼裡，在這過年時刻。
但我知道，有些人的心意與我是一樣的。一定也有“春雷動地”的觀眾，想起陳容與如燕合唱、金亮填詞作曲的〈敬禮〉：“有誰願意放棄／自由的空氣／有誰不想聽見／自己的聲音／自己的旋律？”
只是當時誰也無法逆料：那麼快他就走入歷史，成了敬禮的對象。
前陣子，我們部署“春雷動地”的巡迴演出。金亮說：“不知道陳容有沒時間參與。”

我們也都不知道：沒有時間的意思，原來是絕響。
──陳容，遙遠夜空，煙花起滅，彷彿送別。我們再也聽不見你的歌聲。
但以痛惜以敬意，在你的沉默裡，再次為你燈光聚焦、激賞鼓掌。
雖然我們多想聽你再唱雄渾壯闊的那句：看山河將換新天。
我也不會忘記你褪下腕表，走上了舞台。
這回，你唱罷驪歌，說：“不值錢的。”
就走出了時間。從此定格。


星洲日報／副刊‧文：傅承得‧2011.02.29