Posted: 06-08-11 Sat 12:02 am
http://www.sinchew.com.my/node/214921?tid=1
教總：存有紕漏‧獨中生師範招生欠透明
2011-08-05
（雪蘭莪‧八打靈再也5日訊）教總吁請教育部對這次獨中生師範課程招生工作進行全面探討，並與教總和相關華教團體集思廣益，以擬定妥善方案，如制定透明和公正的機制，鼓勵更多獨中生於明年申請師範課程。
“當前獨中生師範課程只錄取14人，可說非常不理想，這是教育部和華社都必須關注和探討的，以瞭解箇中原因，包括招生說明不清楚，一開始就只規定獨中生只能申請國小華文組，而造成有意申請的獨中生紛紛打消申請念頭。”
教總今日發文告說，根據教育部副部長魏家祥於5月4日公佈師訓組的數據顯示，共有355名獨中生提出申請，符合資格者有242人，而被通知面試有92人。
國中生友族列名單
“然而，據瞭解，當中有大部份的申請者是國中生和友族同胞，也有很多國中生向教總表示，他們從未申請獨中生師範課程，但卻不明白為何名字會出現在教育部獨中生師範課程的名單裡，最後甚至有18位國中生還被錄取進入獨中生師範課程。”
教總說，這在在顯示教育部的招生過程出現紕漏，引發種種問題，而且直到今天，大家都不曉得真正申請獨中生師範課程的獨中生有多少位？又有多少位獨中生不被錄取？
教總認為，這些都是教育部應加以釐清的問題，以讓華社瞭解問題的真相，並找出解決方案。
只錄取14人未達目標
“教育部今年4月為獨中生師範課程進行招生的時候，華文報章都給予大幅度的報導，顯示華社都非常重視這項課程的招生；教總也通過不同管道呼吁獨中生把握機會申請，以成為華小老師。”
教育部原定目標是要錄取30位獨中生進入師範課程，但最終只錄取了14位獨中生，這與教育部要錄取30人的目標還有很大的距離。
教育部遲遲沒答覆
6上訴者放棄教師夢
一位拒絕受訓的獨中生，給教總的一封信
（摘要）
真的很可惜，開放30個名額給獨中生但是卻只有14人。
以我的案例而言，我買了一個PIN號碼，申請了KPLSPM，後來開放KPLSPM-UEC之後，我用同一個PIN號碼，申請了KPLSPM-UEC。
漏洞很明顯了。這兩個應該是分開運作的東西吧？為甚麼同一個PIN號碼，可以申請兩個課程？
或許對我這個獨中生而言，就是比國中生佔便宜，我有SPM，也有UEC，所以兩個都能申請。在KPLSPM課程，我被錄取了參加華小華文組的面試；而在KPLSPM-UEC課程，我則被錄取了國小華文組的面試（不是像報章說的只寫華文，面試通知上是寫上國小華文（BCSK）面試都被安排在同一天。據我所知，至少還有3位同學與我有相同情況，只是面試日子分開兩天。我當然選擇參加KPLSPM課程的面試，因為是華小華文組，所以我沒有參加KPL SPM-UEC課程的國小華文組面試。
可以同時被錄取參加KPLSPM課程和KPLSPM-UEC課程面試，我已經覺得十分奇怪了。雖然我參加KPLSPM課程華小華文組的面試，但結果被錄取的是KPLSPM-UEC的國小華文組。
我相信您的腦海裡已有很多問號吧。不過，很奇怪的是，應該是所有的PIN號碼都能申請兩種。因為我在去面試那天，認識了一些人，也有國中生不知道發生甚麼事，也去申請KPLSPM-UEC，他們申請成功哦，被錄取參加面試。（所以才會發生有18位國中生被錄取的事件）。
新聞報導說教育部會檢討這次的招生失敗的原因。但是否先要加強，報名的第一防線，有UEC的學生，如果申請了KPLSPM-UEC就不能申請KPLSPM。只有SPM的學生，是不能申請KPLSPM-UEC，也不應該在KPLSPM-UEC的課程下被錄取。
可能需要有一個KPLUEC才算真正的公平吧！
我相信在經過教總、教育部師訓組、學生、校方各個相關領域的磨合，經過了許許多多的磨難，會變得更好。
教總：存有紕漏‧獨中生師範招生欠透明
2011-08-05
（雪蘭莪‧八打靈再也5日訊）教總吁請教育部對這次獨中生師範課程招生工作進行全面探討，並與教總和相關華教團體集思廣益，以擬定妥善方案，如制定透明和公正的機制，鼓勵更多獨中生於明年申請師範課程。
“當前獨中生師範課程只錄取14人，可說非常不理想，這是教育部和華社都必須關注和探討的，以瞭解箇中原因，包括招生說明不清楚，一開始就只規定獨中生只能申請國小華文組，而造成有意申請的獨中生紛紛打消申請念頭。”
教總今日發文告說，根據教育部副部長魏家祥於5月4日公佈師訓組的數據顯示，共有355名獨中生提出申請，符合資格者有242人，而被通知面試有92人。
國中生友族列名單
“然而，據瞭解，當中有大部份的申請者是國中生和友族同胞，也有很多國中生向教總表示，他們從未申請獨中生師範課程，但卻不明白為何名字會出現在教育部獨中生師範課程的名單裡，最後甚至有18位國中生還被錄取進入獨中生師範課程。”
教總說，這在在顯示教育部的招生過程出現紕漏，引發種種問題，而且直到今天，大家都不曉得真正申請獨中生師範課程的獨中生有多少位？又有多少位獨中生不被錄取？
教總認為，這些都是教育部應加以釐清的問題，以讓華社瞭解問題的真相，並找出解決方案。
只錄取14人未達目標
“教育部今年4月為獨中生師範課程進行招生的時候，華文報章都給予大幅度的報導，顯示華社都非常重視這項課程的招生；教總也通過不同管道呼吁獨中生把握機會申請，以成為華小老師。”
教育部原定目標是要錄取30位獨中生進入師範課程，但最終只錄取了14位獨中生，這與教育部要錄取30人的目標還有很大的距離。
教育部遲遲沒答覆
6上訴者放棄教師夢
一位拒絕受訓的獨中生，給教總的一封信
（摘要）
真的很可惜，開放30個名額給獨中生但是卻只有14人。
以我的案例而言，我買了一個PIN號碼，申請了KPLSPM，後來開放KPLSPM-UEC之後，我用同一個PIN號碼，申請了KPLSPM-UEC。
漏洞很明顯了。這兩個應該是分開運作的東西吧？為甚麼同一個PIN號碼，可以申請兩個課程？
或許對我這個獨中生而言，就是比國中生佔便宜，我有SPM，也有UEC，所以兩個都能申請。在KPLSPM課程，我被錄取了參加華小華文組的面試；而在KPLSPM-UEC課程，我則被錄取了國小華文組的面試（不是像報章說的只寫華文，面試通知上是寫上國小華文（BCSK）面試都被安排在同一天。據我所知，至少還有3位同學與我有相同情況，只是面試日子分開兩天。我當然選擇參加KPLSPM課程的面試，因為是華小華文組，所以我沒有參加KPL SPM-UEC課程的國小華文組面試。
可以同時被錄取參加KPLSPM課程和KPLSPM-UEC課程面試，我已經覺得十分奇怪了。雖然我參加KPLSPM課程華小華文組的面試，但結果被錄取的是KPLSPM-UEC的國小華文組。
我相信您的腦海裡已有很多問號吧。不過，很奇怪的是，應該是所有的PIN號碼都能申請兩種。因為我在去面試那天，認識了一些人，也有國中生不知道發生甚麼事，也去申請KPLSPM-UEC，他們申請成功哦，被錄取參加面試。（所以才會發生有18位國中生被錄取的事件）。
新聞報導說教育部會檢討這次的招生失敗的原因。但是否先要加強，報名的第一防線，有UEC的學生，如果申請了KPLSPM-UEC就不能申請KPLSPM。只有SPM的學生，是不能申請KPLSPM-UEC，也不應該在KPLSPM-UEC的課程下被錄取。
可能需要有一個KPLUEC才算真正的公平吧！
我相信在經過教總、教育部師訓組、學生、校方各個相關領域的磨合，經過了許許多多的磨難，會變得更好。