法情

回教党卅万党员响应净选盟集会
末沙布警告国阵大选或重夺雪州

http://www.malaysiakini.com/news/166074
2011年6月5日
上午 11点54分
(下午3点半更新)

有鉴于第13届全国大选可能随时举行，第57届代表大会回教党今日通过动议，全力支持干净与公平选举联盟2.0於7月9日在吉隆坡举行万人大集会，以施压政府和选委会举行更公平和自由选举。

他们也准备动员超过30万名党员和支持者参与这项集会。

他们更通过另外一项动议，要求设立一个皇家委员会来调查巫统发放身份证给外国公民，换取他们在来届全国大选支持国阵政府的指控，同时在紧急必要的情况下，采取公民逮捕和入禀法庭等的阻挠行动。

指控国阵已在雪州派身份证

新中选的回教党署理主席莫哈末沙布在提呈动议时以登嘉楼的经验警告说，如果国阵成功在雪兰莪派发身份证给外国人，那么这个民联执政的州属肯定会在来届大选失陷。

他指出，回教党之所以在2004年大选中输掉登嘉楼州政府，就是因为国阵在1999至2004年期间通过派发身份证给外国人，增加17%的亲国阵选民，而他们目前已经在雪州如火如荼展开类似计划，同时据悉获得选委会、警方和国民登记局的配合。

“我们高兴地大谈雪州的惠民政策——免费水、人民获得保险，以及宗教老师获得最高津贴，但是我们能够继续执政雪州吗？这还不一定！”

“如果派发身份证的计划继续这么猖狂，国阵肯定会夺走雪州！”

邮寄选票和媒体将影响胜算

末沙布也逐一点出其他选举制度上的弊病，可能会影响回教党和民联在来届大选的机会。

其中一个就是邮寄选票的问题，其例子就是砂州选举史纳汀议席，尽管公正党候选人在纳入邮寄选票之前是以千余票领先，但是计入邮寄选票之后，他们却反输58票。

另一个问题则是我国缺乏自由的媒体，反对党包括回教党领袖的访谈都受到主流媒体的扭曲，而且他们也不能像新加坡一样获得机会在公共电视台上发言。

此外，政府机关被滥用来竞选的问题屡出不穷。

“因此，安美嘉领导的净选盟2.0才会建议在7月9日举行大集会。”

净选盟兵分三路游行至皇宫

末沙布表示，回教党主席哈迪阿旺已表明要有至少30万名党员和支持者参与集会，而他们也会和其他非政府组织和政党一起合作，确保这项要求公平和自由选举的集会能够和平举行。

他警告，国阵必须确保这场集会不会像中东一样出现混乱的情况。

“爱好和平的我们将会确保这场选举是公正，因此我们将在7月9日为民主而行走。”



净选盟2.0是在日前宣布，他们将在7月9日举行万人大集会，并且会兵分三路，游行到国家皇宫提呈备忘录，以便向国家元首提出7大改革选举诉求。

这7大选举改革诉求包括，选民自动登记、改革邮寄选票、不褪色墨汁、公平接触媒体、最低至少21天竞选期、巩固公共机构，以及停止贪污。

净选盟2.0的前身净选盟在2008年大选之前，也曾於2007年11月10日成功号召4万名集会者，出席“万人选举改革大集会”，於吉隆坡市中心形成一片“黄潮”。虽然面对警方以水炮和催泪弹尝试强硬驱散，但是群众还是成功排除万难游行抵达国家皇宫，由安华、哈迪阿旺和林吉祥等人代表提呈备忘录，要求改革选举。

炮轰净选盟明知故犯办集会
希山警告将对付破坏安宁者

http://www.malaysiakini.com/news/166191
2011年6月6日
傍晚 6点01分


干净与公平竞选联盟2.0在7月9日的十万人“民主之行”即将上演，内政部长希山慕丁（左图）再次放话警告示威参与者，若他们在游行期间破坏国家安宁和安全，那执法单位将毫不犹豫采取行动。

“我们所重视的是（国家）安宁与安全，而如果那些将成为我们（优先）考虑事项（的话），没有任何一个外人能指控警方、政府和内政部滥用现有权力。”

内长今日为金马律警区总部主持开幕后，召开记者会时指出，街头示威并不是一件只发生在今年的新鲜事，过去吉隆坡市中心也有发生过数场万人示威，如废除内安法令及废除英语教数理大示威。

“其实他们是要被捕的，根本不必警告他们，他们知晓现有法律。”

“在这样的情况下，他们的考量点可能是全国大选将在今年内举行。”

回教党欲动员30万人参与

净选盟2.0是在日前宣布，他们将在7月9日举行10万人大集会，并且会兵分三路，游行到国家皇宫提呈备忘录，以便向国家元首提出7大改革选举诉求。
甫刚落幕的第57届回教党代表大会也通过动议，将动员逾30万名党员，全力支持净选盟2.0於7月9日在吉隆坡举行十万人“民主之行”，以施压政府和选委会举行更公平和自由选举。

此外，该党也通过另一项动议，以不点名的方式力挺备受疑似反对党领袖性爱光碟所纠缠的国会反对党领袖安华，同时也谴责国阵通过性爱短片展开诽谤攻击。

若破坏安全应当负起责任

询及回教党将号召人马参与这场游行，希山说，如果这些人影响我国的安全，那他们应该就此事负责。

“但是，只要支持者还没来到现场，没有影响我国安全的话，我们不能加以阻止。”

与国际货币组织主席何不同？

希山慕丁也抨击说，本身从未看见一个政党在辩论党主席的政策演词时，不是谈论党的斗争方向，而只是专注于攻击政府与国阵。

他指出，回教党如此动议是带有政治议程和非常个人的，并认为回教党应该追求真相，鉴定影片内容的真伪，而到底是谁摄录这部短片只是次要课题。

“因为在影片中被点名的演员，被视为国家领导人，而不是一介凡夫。回教党应该看看（影片）内容。”

希山也援引涉嫌性侵犯而辞职的国际货币组织主席卡恩（Dominique Strauss-Kahn）的例子反问说，“（他）与被指涉嫌在短片案件的领袖有什么不同？”

斥净选盟大集会纯粹闹剧没意义
吉打民政党轰民联制造混乱假象


民政党吉打州联委会主席谢顺海医生（左图）针对干净与公平选举联盟运动（Bersih 2.0）将在7月9日发动大集会一事发表声明，他认为此运动纯粹是个闹剧，完全没有意义。

谢顺海也是吉打州德卡区州议员，他认为民联此举是在制造假象，尤其是要让国外人士认为马来西亚的政治局势很混乱。

选举不公如何夺5州政权？

谢顺海认为，若民联认为我国选举委员会是不公平与不公正的，那么民联又如何能在2008年的308大选中成功夺下5个州属的执政权呢？

“甚至于刚于今年举行的砂拉越大选，民主行动党也创下有史以来的佳绩。这种种情况都可以证明选举委员会是绝对公正的，并没有任何偏袒之举。”

国会反映不必劳命伤财集会

谢顺海也说，“如果民联真的认为选举委员会是不公平与不公正，那么他们应该通过正确的管道作出反映。民联目前在国会拥有超过三分之一的国会议席，他们大可以在国会上反映此事，而不是发起这些劳民伤财的集会示威活动，使国家形象严重受损。”

谢顺海再次强调，若民联有任何不满，应该透过其人民代议士在国会正式提出，不应做出一些会影响国家形象的举动。

奇怪，这是种族聚会么？

http://www.laksou.com/?m=nation_more&id=9463

《前》促国人杯葛709大集会
呼吁国人一同拒绝安华的伪善
12-06-2011 11:49

《马来西亚前锋报》呼吁国人杯葛由净选盟所号召的709民主之行，并全面抵制争取所谓的自由与公平选举行动。

《马来西亚前锋报》也促请热爱和平的大马人，应该抗拒伪善的街头聚会行动，反之应该一起聚集高举布条拒绝涉及肛交案和性丑闻的国会反对党领袖安华。

《马来西亚前锋报》周日刊（Mingguan Malaysia）专栏作家阿旺士拉末指出，如果要维护干净的文化，肛交案和性丑闻的受害者也应该受到保护，所以人民应该对抗安华，而不是参与“肮脏”的集会继续给予安华支持。

由于第13届全国大选随时可能举行，曾经在2007年杪成功号召数万人上街游行的干净与公平选举联盟（BERSIH，简称净选盟）将卷土重来，于今年7月9日下午2点再次发动第二场大集会，以便要求公正与公平的选举，这场以“民主之行”为主题的游行将在吉隆坡举行。

这场游行将延续2007年11月游行所提出的4项诉求，即：一、采用不褪色墨水；二、废除邮寄选票；三、清理选民册；四、公平使用媒体。除了上述4项诉求，净选盟也增加了另外2项诉求，包括有关当局滥用政府机关导致人民无法区分政党与政府，而另一个诉求是延长目前被视为短暂的竞选期，至一个比较合理的期限。

阿旺士拉末也提到，709的大集会是由反回教的非政府组织所筹办，而他们的中心思想和行动都是对抗马来人，而一同符合出席出席的回教党已经彻底成为“是先生”（YES MEN），同时也成为安华的傀儡。

他认为，这项由大部份马来人参与的集会，将会让行动党顾问林吉祥暗中窃笑，特别是这场马来人互相对抗的活动将让其他种族从中受惠。

原文：

Bersih atau kotor?
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT


PELBAGAI pihak melahirkan kebimbangan terhadap perhimpunan Bersih yang dirancang oleh parti pembangkang dan badan bukan kerajaan (NGO) pro pembangkang di Kuala Lumpur pada 9 Julai ini.

Dari penjaja jalanan, pemandu teksi, pekedai hinggalah kepada agensi-agensi pelancongan khuatir aktiviti ekonomi di ibu negara akan lumpuh pada hari berkenaan.

Puluhan laporan polis telah dibuat mahu pihak berkuasa menghalang perhimpunan itu. Awang boleh faham kebimbangan mereka jika diimbas perhimpunan Bersih 2007 dan beberapa perhimpunan haram yang mencetuskan kekecohan.

Masih segar dalam ingatan warga kota bagaimana suasana Kuala Lumpur begitu tegang, jalan raya sesak teruk dan banyak kedai serta pejabat terpaksa ditutup.

Apa yang berlaku sebelum ini memberi implikasi buruk. Ia menyusahkan rakyat, menjejaskan aktiviti pelancongan dan menggugat ketenteraman awam.

Tetapi semua itu tidak diambil kira oleh pembangkang. Matlamat menghalalkan cara. Kali ini, penganjur Bersih berhasrat menghimpunkan 300,000 peserta demonstrasi bagi menuntut pilihan raya yang adil dan bersih. Agenda tersirat ialah mencetuskan ketegangan dengan membakar sentimen rakyat bagi meraih keuntungan politik. Apatah lagi imej pembangkang merudum kebelakangan ini, yang memerlukan gerakan seperti Bersih untuk bangkit.

Lebih menimbulkan persoalan ialah perhimpunan itu turut didalangi oleh NGO yang anti-Islam dalam pemikiran dan tindak-tanduk mereka. Penyertaan Pas lebih sekadar pak turut kerana golongan pro ketua pembangkang, Anwar Ibrahim atau Anwarinas sudah menguasai parti itu. Timbalan Presiden Pas yang baru, Mohamad Sabu pula mahu menjadikan perhimpunan itu bagi membuktikan kebolehan dan pengaruh beliau. Bagi PKR, Bersih akan menjadi suntikan baru kepada mereka yang amat lemah sekarang. Sementara pemimpin DAP seperti Lim Kit Siang, akan tersenyum puas kerana rata-rata yang menyertai Bersih sudah tentunya orang Melayu. Begitulah dangkalnya Melayu berpolitik, yang faedah besarnya dinikmati kaum lain.

Orang yang paling gembira di sebalik perhimpunan itu nanti ialah Anwar. Ia satu lagi peluang bagi mengalih isu sebenar iaitu masalah moral beliau yang hangat diperkatakan. Menghasut rakyat menerusi demonstrasi jalanan adalah ‘kepakaran’ beliau sebagaimana yang dimulakan selepas dipecat daripada kerajaan.

Awang sedih kerana sampai hari ini, ramai yang terpedaya dengan muslihat Anwar. Beliau mempergunakan rakyat untuk menutup penyakit moral yang serius dan bagi menyelamatkan karier politiknya. Belum pernah dalam sejarah dunia, ada pemimpin pembangkang yang tergamak berbuat demikian. Biasanya mereka yang terlibat skandal di luar negara meletakkan jawatan segera tetapi di Malaysia, Anwar masih menegakkan benang basah meskipun bukti saintifik cukup kukuh.

Dalam beberapa ceramahnya kebelakangan ini, beliau secara terbuka mempromosi agar orang ramai menyertai perhimpunan Bersih . Pada Awang, perhimpunan itu adalah kotor. Majoriti rakyat tidak akan terpengaruh melainkan ahli dan penyokong tegar pembangkang. Awang cadangkan kepada rakyat Malaysia yang cintakan kedamaian dan menolak hipokrasi agar berdiri di kiri dan kanan laluan, dengan membawa sepanduk skandal pemimpin pembangkang.

Paparkan juga keratan akhbar beberapa individu yang menjadi mangsa liwat. Merekalah yang sebenarnya perlu dibela jika kita mendokong budaya bersih. Apa sahaja yang mahu dipaparkan, paparkan sahaja atas nama bersih. Awang percaya, perhimpunan tersebut boleh sedikit sebanyak bertukar wajah dan akhirnya menjadi senjata makan tuan kepada pembangkang.

Mesej utama yang perlu disampaikan ialah rakyat mahu pemimpin pembangkang yang bersih akhlak dan moral - bukannya yang kotor dan menipu. Sama ada suka atau tidak, kita tidak punya pilihan, selain menyelamatkan negara ini daripada pemimpin seperti itu.

局势渐渐紧张起来，关丹反稀土运动面对障碍的翻版？

http://www.malaysiakini.com/news/166735

号召卅个马来组织“反示威”
土著权威要与净选盟斗到底
李伟伦
2011年6月13日

净选盟2.0的7月9日大游行在即，土著权威组织主席依布拉欣阿里今日扬言，土权也会在当天号召马来组织及动员支持者游行“反示威”，势必要与净选盟2.0斗到底。

“如果净选盟坚持要游行，那么土权将会与他们斗到底。这句话的意思是，届时将会有（两支游行大军）碰头！”

依布拉欣表示，土权将在明晚与30余个马来组织进行圆桌会谈，以讨论其他组织是否要参与土权发起的“反示威”。

但他强调，不管其他马来组织参与与否，只要净选盟2.0坚持在7月9日游行，他就会率领土权成员到吉隆坡市中心对抗净选盟2.0。

他宣称，土权此举并非要制造骚乱，反之是要保卫国家安全，阻止净选盟的游行。

依布拉欣也是巴西马国会议员，他今午与另外3名独立人士国会议员，即峇央峇鲁国会议员再林、居林万达峇鲁国会议员祖基菲里诺丁及峇眼色海国会议员莫欣，在国会走廊召开记者会，炮轰净选盟2.0举办的民主之行。

询及土权将动员多少人马“反示威”，依布拉欣说：“马来西亚有2700万人口，既然净选盟放话要动员30万人，那么我们将获得2600万人支持。”

“肯定的，我到时会在那。我不知道他们能够动员多少人，但土权也有很多名成员。”

依布拉欣表示不解，为何净选盟2.0不要选择在体育馆内抗议，而一定要走上街头游行。

他说，如果净选盟2.0以民主的名义上街示威，那么土权也可以以民主的名义，上街阻止净选盟2.0游行。

他续称，7月是旅游季节，净选盟2.0选在7月游行，肯定将影响我国形象与旅游业。

“我不能想象，当他们带一大班人上街、丢石头、烧车子，就好像突尼西亚一样。”

有记者询问依布拉欣，既然他宣称净选盟2.0的游行非法，难道土权的“反示威”不算非法？对此，依布拉欣说：“就是因为有非法游行，土权才要阻止非法的事情。”

标签Bersih集会为“龌龊集会”
巫统敦促德士小贩起诉净选盟

巫统继续追击净选盟集会！巫统宣传主任阿末玛斯兰标签净选盟2.0于下月9日举行的“民主之行”为一个“龌龊集会”，并且促请德士司机与小贩放胆向警方报案和起诉净选盟。

阿末玛斯兰表示，净选盟集会将成为一个污点，破坏政府在一年其余“364天”的良好表现。

“它为难人民，令小贩、商家与德士司机蒙受亏损。”

旅游业耗半年恢复元气


阿末玛斯兰在巫统总部召开记者会，形容净选盟大集会将威胁国家经济，尤其是破坏旅游业及吓走外资。

“它不只是威胁巫统，而是整个国家。我们看看之前（2007年）的集会，旅游业耗时整整半年的时间才恢复元气。”

询及回教党青年团认为，只要警方给予和平，集会将会和平举行，但是也是首相署副部长的阿末玛斯兰指出，由反对党主办的示威，从来不曾和平举行。

“从我们的经验，从来不曾有过和平示威。只要有一人失控就完了。”

指控净选盟是民联工具


阿末玛斯兰（右图）声称，净选盟并不代表非政府组织的意愿，相反地却是由民联幕后主使，包括国会反对党领袖安华。

他也出示一张照片，显示公正党、行动党和回教党领袖出席净选盟活动，说：“我们知道净选盟的背后全部都是反对党，这个是反对党的工具，拥有龌龊的议程。”

阿末玛斯兰之前已与回教传教与福利组织（Pekida）举行会谈，反对净选盟举行集会。

阿末表示，会议的结果包括建议所有相关人士包括小贩协会和德士司机向警方报案，甚至是起诉净选盟。

“我建议其他非政府组尽量报案，德士司机也可准备律师起诉。”

谴责净选盟大集会威胁安全
再林紧急动议被副议长驳回

http://www.malaysiakini.com/news/166961
2011年6月15日
中午 12点00分



前公正党籍的峇央峇鲁国会议员再林（左图）今日向国会下议院提呈紧急动议，要求国会谴责净选盟2.0在7月9日的“民主之行”，同时要求国会指示警方对付净选盟2.0。

他声称，净选盟集会将威胁国家安全，因此促请警方采取严厉行动。

不过，副议长旺朱乃迪表示，警方目前正在严密监督这项“非法集会”，因此他以动议不需紧急处理为由，驳回动议。

净选盟2.0宣布，7月9日万人大集会将会兵分三路，即首先在吉隆坡崇光百货购物中心（Sogo）、甘榜巴鲁回教堂和位于拉惹劳勿路（Jalan Raja Laut）的回教党总部，过后再游行到国家皇宫提呈备忘录，以便向国家元首提出7大改革选举诉求。

土权扬言与净选盟斗到底

针对净选盟大集会，土著权威组织主席依布拉欣阿里之前扬言，土权也会在当天号召马来组织及动员支持者游行“反示威”，势必要与净选盟2.0斗到底。

“如果净选盟坚持要游行，那么土权将会与他们斗到底。这句话的意思是，届时将会有（两支游行大军）碰头！”

当今大马 wrote:针对净选盟大集会，土著权威组织主席依布拉欣阿里之前扬言，土权也会在当天号召马来组织及动员支持者游行“反示威”，势必要与净选盟2.0斗到底。

“如果净选盟坚持要游行，那么土权将会与他们斗到底。这句话的意思是，届时将会有（两支游行大军）碰头！”

真是奇怪！到底他们是为了反示威而反，还是真的觉得这个示威的宗旨不对？土权到底是不是怕他么不反就没有人感受他们的存在？？？没安全感么？

净选盟大集会办或不办？
组织促内安法对付安碧嘉

http://www.merdekareview.com/news/n/18747.html
Jun 17, 2011 04:53:10 pm

马来西亚独立新闻中心（CIJ）表态支干净与公平选举联盟709和平集会，强调我国需要自由和公平选举的。另一方面，前人民代议士理事会则呼吁，警方应援引《内安法令》对付宣布集会的领导人，即净选盟主席安碧嘉。



独立新闻中心今天发表文告关注警方和巫统控制的《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）谴责干净与公平选举联盟（BERSIH 2.0，简称净选盟）所号召的和平集会并要求取消的言论。

此外，他们也担心内政部长希山慕丁（Hishammuddin Hussein）采取的行动，因今天《星报》报道，内长表示警方可以援引《内安法令》无审讯扣留集会者。

该中心提醒执法单位，《联邦宪法》第10条文已阐明和平集会的权利，况且向警方申请和平准证，是远远超过第10条文之下所允许的限制。

警方理应协助集会

独立新闻中心也提出，“导致交通阻塞”并非一个阻止和平集会的合理理由。该中心指出，和平集会是宪法赋予的权利，执法单位应该采取行动捍卫这权利，并教育民众有关基本权利的重要性。



“如果政府和执法单位真的有意要避免‘混乱’和维持公共秩序，理应与净选盟携手合作，而非采取行动妨碍集会。”

该中心认为，适当的封锁线、交通警察和警察在集会路途护送，将能够确保集会顺利进行和维持秩序。

“就如过去，在八打灵再也和吉隆坡设下无关紧要的路障、部署上百名防暴警员和从巴生谷之外送入大批警员、发射催泪弹和水炮，以及逮捕上百人，只会导致混乱，与执法单位所要避免的情况背道而驰。”

净选盟已经声明会举行一个和平、负责任的集会，并公开表明希望能够与警方合作。该中心指出，警方理应接受这建议，确保集会和平和守秩序。

支持媒体公平报道

独立新闻中心透过主流印刷媒体，发现报道都倾向执政党国阵，反观民联领袖常常被抨击，却没有回应权。

“这违反新闻伦理，并需要在下一届全国大选前改正。所有政党应该有公平机会透过媒体发声，并允许在没有偏袒和审查的前提下，可在所有媒体刊登广告，就如净选盟所要求。”

除此之外，该中心也支持净选盟所提出的要求，即所有政党能够在马来西亚电视台（RTM）和《马新社》 获得平均播映时间，因为他们都是人民所融资的媒体机构。

另外，社会主义党也表示会动员其党员和非政府组织，参与这场大集会，并认为7月9日是我国历史上重要的一天，并促请政府专业地处理大集会。



净选盟主席安碧嘉（Ambiga Sreenevasan）在五月份宣布，该组织认为与政府相关单位开会商谈自由及公正选举事项已行不通，因此决定于7月9日举行“人民集会”，再度为选举改革运动走向街头。

过后，土著权威组织（PERKASA）和巫统青年团都相继表明，将在同一天举行另一场集会对抗。

应强硬行动对付集会

另一厢，根据《马新社》报道，前人民代议士理事会（Majlis Bekas Wakil Rakyat，MUBARAK）主席阿兹阿都拉曼（Aziz Abdul Rahman）认为，执法当局是时候采取更强硬的行动，制止可以威胁公共利益及国家安全的活动。

阿兹阿都拉曼在文告说道：“虽然执法当局可能会觉得为了保护我国在国际社会的形象，而不想动用《内安法令》，但我们认为决不可为了展示国家美好形象，而典当公众秩序和国家安全。”

他表示，像净选盟要发动牵涉到千万人之集会，发起单位不可能控制参与者的情绪。

“在参与者情绪高涨的情况下，一个人只要向着集会人群抛一块石头，就足以引起一场骚乱了。更何况在7月9日当天，可能还有其他和净选盟立场相反的组织，也要走上街头。”

阿兹阿都拉曼强调，前人民代议士理事会组织因此全力支持警方拒绝发出准证给下个月的游行集会。