请问楼上的同道可否具体、清除地说明国语书写的批改法?造句方面是否一定要依照您所提到的方法去批改?
例如:
说是bahagian A bina ayat:
1)Gambarajah di atas menunjukkan seorang XX sedang XX.
2)Menurut gambar, .............
学生是否一定得写上有关字眼?
在此先说声谢谢!!
新的批改法---认真肯定
-
淑清
- Posts: 410
- Joined: 30-07-05 Sat 7:57 pm
淑清 wrote:说是bahagian A bina ayat:
1)Gambarajah di atas menunjukkan seorang XX sedang XX.
2)Menurut gambar, .............
我问过‘国牌’优秀老师了,以上资料应该是指bahagian C.
Bahagian A 最重要是审题,若题目要求aktiviti,学生的句子必须要有动词(men-):Ali sedang menjual sayur di pasar.是对的;Ali seorang penjual sayur di pasar.就不被接受!若题目要求kegunaan,要提到"......digunakan untuk......"
Kata Ganti Nama 绝对可以用,若使用人名亦可。五个句子不需要有连贯性,也不要求以故事的方式叙述,即使学生造句:Ali sedang menjual sayur di pasar.,第二句:Ahmad sedang menjual sayur di pasar.也对!不过,想当然尔分数不会很高。
Bahagian C的开端可直接进入:Berdasarkan petikan, saya berpendapat ......这里,每提出一个nilai murni都应要有一个huraian.这个部分多要求学生给予反应,抄petikan不算是佳作。
希望以上所提及的,能帮到各位吧!
平凡中见不平凡
-
Qianyi
- Posts: 1
- Joined: 02-09-05 Fri 11:08 am
- Contact:
謝謝淑清,妳提供的資料對我很有幫助。
畢業至今,我沒當過級任,更沒教過華語,反而成了學生們的CIKGU和TEACHER。學校的補習班我教五年級的華語理解,赫然發現自己的華語退步了。。。。。。
其實我可以極力爭取教華語,但發現教華語的不都是級任嗎?!想到級任的工作量一般上比科任來得重我就退縮了。
然而,我也樂於教導國語或英語。明年吧,就看這間新學校會否作出“明智”的安排,雖然剛來報到時我已向校方提出當級任的要求。
畢業至今,我沒當過級任,更沒教過華語,反而成了學生們的CIKGU和TEACHER。學校的補習班我教五年級的華語理解,赫然發現自己的華語退步了。。。。。。
其實我可以極力爭取教華語,但發現教華語的不都是級任嗎?!想到級任的工作量一般上比科任來得重我就退縮了。
然而,我也樂於教導國語或英語。明年吧,就看這間新學校會否作出“明智”的安排,雖然剛來報到時我已向校方提出當級任的要求。
-
淑清
- Posts: 410
- Joined: 30-07-05 Sat 7:57 pm
不要抱著有nilai 就有分的念頭﹐若是如此﹐學生只要會背就好了﹐哪還要考試的﹖
不過﹐合理的huraian 可以讓所提出的nilai 也變得'合理'﹐最重要是學生懂得表達。holistic marking是以整體批閱﹐句子不完整及錯字當然會影響將得分數。
先nilai 或後nilai 都不重要﹐只是顧慮到一個nilai一個huraian較工整﹐學生也不會那麼容易漏了其一。
其實國語的Bahagian A 和華語的甲組都可以讓學生輕易地獲分﹐無奈我發現部份學生似乎“想多了”﹐做出來的更是讓為師的‘扼腕’啊~
統一的批改法應由panitia 先定下﹐沒有一致的改法﹐容易讓老師﹐甚至學生很困擾﹐無所適從。
不過﹐合理的huraian 可以讓所提出的nilai 也變得'合理'﹐最重要是學生懂得表達。holistic marking是以整體批閱﹐句子不完整及錯字當然會影響將得分數。
先nilai 或後nilai 都不重要﹐只是顧慮到一個nilai一個huraian較工整﹐學生也不會那麼容易漏了其一。
其實國語的Bahagian A 和華語的甲組都可以讓學生輕易地獲分﹐無奈我發現部份學生似乎“想多了”﹐做出來的更是讓為師的‘扼腕’啊~
統一的批改法應由panitia 先定下﹐沒有一致的改法﹐容易讓老師﹐甚至學生很困擾﹐無所適從。
平凡中见不平凡