法情

http://www.malaysiakini.com/news/104900

赞比里是合法霹雳州大臣
上诉庭三司宣布一致裁决

5月22日 下午3点38分
即时新闻

上诉庭三司对备受瞩目的大臣双包案做出一致裁决，赞比里才合法霹雳州务大臣。

上诉庭法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）做出宣判时表示，高庭法官阿都阿兹之前的裁决错误，因此撤销高庭宣布尼查是合法大臣的决定。

上诉庭也宣判，尼查失去州议会多数信任，而苏丹有权力委任赞比里为新大臣。

尼查将上诉至联邦法院

尼查代表律师苏莱曼在法庭内受询时表示，民联将把此案上诉至联邦法院。

吉隆坡高庭是在5月11日宣布民联大臣尼查是合法大臣，国阵大臣赞比里不仅对此判决提出上诉，同时也在隔天成功向上诉庭申请暂缓执行高庭的裁决，导致尼查仅“复职”约19个小时，因此他也向上诉庭申请撤销赞比里取得的暂缓令。

上诉庭昨日先聆审赞比里的上诉案，3名承审法官是莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop）。

由于这宗案件备受瞩目，坐落于布城司法官的上诉庭也加强保安措施。

不过，两名主角，即尼查与赞比里未见踪影。出庭聆听的政党领袖包括民主行动党霹雳州主席倪可汉和国阵行政议员哈密达。

THE THIEF ZAMBRY DECLARED AS LEGAL MB

Filed under: ARTICLE (LATEST) 22/05/2009, conspiracy — sjsandteam @ 16:03

PUTRAJAYA: The Court of Appeal has declared the thief Zambry Abd Kadir the rightful mentri besar of Perak in a unanimous decision.

It granted the bastard Zambry his appeal against an earlier High Court decision declaring Mohd Nizar Jamaluddin as the rightful mentri besar of Perak.

The three-man bench, comprising Justices Md Raus Shariff, Zainun Ali and Ahmad Maarop, heard submissions Thursday from counsel representing Nizar and the bastard Zambry Abd Kadir. According to Md Raus Sharif – who headed the three-man bench – the decision was unanimous and agreed to by his colleagues Zainun Ali and Ahmad Maarop. They also rejected an application for a stay of execution from Nizar.

While this is a shocking news , the move has also been widely anticipated given the political pressure piled by the bastard Najib Razak on the courts. “I don’t think anyone in Malaysia has any doubt about what happened and what was Najib’s role in it. This will only prolong the crisis and further embarrass the nation,” said PKR strategic affairs director Tian Chua.

“Pakatan, like the rest of Malaysia is saddened and wearied, but we will never ever give up,” said Tian Chua. Nizar has already said he will appeal any decision against him.

http://sjsandteam.wordpress.com/

三司以八理由一致裁决
上诉庭判赞比里是合法大臣

作者／本刊记者 May 22, 2009 03:53:21 pm

【本刊记者撰述】上诉庭三司今天一致裁决，民联霹雳州大臣莫哈末尼查（Mohd Nizar Jamaludin）失去了霹雳州议会的大多数议员支持，霹雳州苏丹阿兹兰莎命令他辞职是正确的，因此国阵（巫统）霹雳州邦咯岛州议员赞比里是合法的霹雳州务大臣！尼查的代表律师表示，将向联邦法院上诉。

上诉庭裁决，苏丹阿兹兰莎在今年二月初命令尼查（右图）辞职是正确的，无须通过在州议会向尼查投不信任票。

此外，尼查申请撤销赞比里取得的“暂缓令”的案子，也被上诉庭驳回了。

八理由判尼查败诉

上诉庭三司以八个理由裁决赞比里是合法州务大臣，包括尼查是援引《霹雳州宪法》第16（6）条款要求解散州议会，而苏丹有拒绝所请的特权；《霹雳州宪法》没有规定非得在州议会投不信任票方可罢免州务大臣；除了在州议会投不信任票，可从其他途径确认尼查已经失去大多数议员支持；尼查已经失去大多数议员支持，因此苏丹委任赞比里当州务大臣是正确的，等等。

上诉庭宣判后，当尼查的代表律师团走出法院时，大约四五十名支持者高喊尼查的名字及“烈火莫熄”（Reformasi），还向律师团报以热烈的掌声。

“非凡法官，非凡能力”

尼查的首席代表律师苏莱曼阿都拉（Sulaiman Abdullah）回答记者提问时，意有所指地说道：“我们有具备非凡能力的非凡法官。”（We have extraordinary judges with extraordinary ability）。
上诉庭三司昨天聆听了国阵霹雳州大臣赞比里一方的上诉申请，并聆听了双方律师和总检察长阿都干尼（Abdul Gani Patail）的陈词。三造律师基本山只复述之前在吉隆坡高庭的论点。

昨天，上诉庭三司劳勿斯、再农阿里（Zainon Ali）和阿末马洛夫（Ahmad Maarop）会审两宗霹雳州务大臣的上诉申请——先审国阵州务大臣赞比里就高等法院判决的上诉，后审民联州务大臣尼查要求撤销暂缓令的申请。【点击：三司会审赞比里上诉案律师重申苏丹有绝对权】

5月11日，吉隆坡高庭法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abdul Rahim）裁决，由于州务大臣的职位并没悬空，因此不能委任新的州务大臣；他援引1966年前砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案的判例说，州务大臣只能经由在州议会投不信任票罢免，可是霹雳州议会并没有进行不信任投票。

此外，法官也拒绝颁布展缓令给赞比里（左图）。法官要求赞比里代表律师西西尔（Cecil Abraham）提出书面申请，并列出其陈词重点，才向法庭申请聆审。

翌日，西西尔成功向上诉庭申请暂缓执行高等法院的判决，以免决定谁是合法州务大臣的上诉案变成学术性课题。

http://www.merdekareview.com/news/n/9714.html

这次轮到民联要上诉。
唉... ... 没完没了... ...

不过看来这次民联的上诉很难成功，三司一致裁决咧！

懿界 wrote:这次轮到民联要上诉。
唉... ... 没完没了... ...

不过看来这次民联的上诉很难成功，三司一致裁决咧！

上诉联邦法院，现在多少司是没太大影响的。

下面这篇文章有趣：

拉惹柏特拉：法官造桥让国阵宣布解散州议会

（吉隆坡22日讯）今午上诉庭宣判国阵大臣占比里为霹雳合法大臣的判决，有人欢喜有人愤怒，但是此判决却早在《今日马来西亚》网站主编拉惹柏特拉的猜测与掌握之中。

拉惹柏特拉昨天凌晨就在《今日马来西亚》网站贴文指出，首席大法官查基（ Tan Sri Dato' Seri Zaki Azmi）很早已经被告知，要确保判决是巫统乐见的。有鉴于此，查基就转高上诉庭主席阿劳勿丁（Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff），要他告诉承审此案的三名法官：莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop），劝告他们要下“对”的判决。

这3名法官被告知，就算无法达到共识，也要2票对1票裁决占比里为合法州务大臣。

“这样，占比里才可以觐见苏丹，要求解散霹雳州议会。巫统要确保，是由占比里提出要解散州议会的要求，不是尼查或者在野党。”

这将证明纳吉是人民的首相，在需要的时候他可以做对的事情。因为法庭已经宣判占比里是合法大臣，巫统原本可以继续统治霹雳，所以由巫统提出解散州议会，谁还会说纳吉是权力狂？安华与民联将无法说，是他们解散了州议会。

“虽然举行州选举，国阵要赢得政权并不容易，但是现在已经陷入僵局了，这样做反而可显示国阵很大方。根据接近纳吉的人士指出，国阵抢在民联解散霹雳州议会之前行动，是要占民联和安华的上风，使他们处于劣势。”

《风云时报》http://www.therocknews.com/dama/local/3531.html

http://www.merdekareview.com/news/n/9951.html

为警方进入霹州议会辩护
希山慕丁：不满意可告我

作者／本刊曾薛霏
Jun 15, 2009 02:13:26 pm

内政部长希山慕丁（Hishamuddin Hussein）今天为警方辩护，指他们在今年5月7日是应国阵霹雳州议会议长甘尼申（R.Ganesan）的要求，才进入霹雳州议会议事厅协助议会卫士（Bentara）平定乱局；倘若在野党不满意此事，可起诉他或全国总警长慕沙哈山（Musa Hassan）。

希山慕丁今早在下议院回答国会在野党领袖安华依布拉欣的口头问题时表示，警方是应国阵霹雳州议会议长甘尼申的要求，才进入议事厅将已遭罢免的民联议长西华古玛（V.Sivakumar）拖出去，以便霹雳州皇储纳兹林（Raja Nazrin）发表开幕御词。

他也出示霹雳州议会当天的议会议事录（Hansard），证明当天的情况非常混乱，甘尼申多次要西华古玛从议长席退下不果后，不得不要求警方介入，协助议会卫士将西华古玛带出去。

希山慕丁说，根据霹雳州《议会常规》第89条款及90条款，议长有绝对的权力诠释、决定议会内的任何动议、法条；因此，议长可以此条款要求警方协助。

他认为，安华的指控并不正确，警方没有入侵议事厅将西华古玛拖出去。

安华提出附加问题时说道：“超过一百万人在youtube网站看到霹雳州议会内发生的事，并非如部长（希山慕丁）所说。在州议会开会时，国阵和民联的议员都承认西华古玛是议长，在这个争议尚未解决之前，警方有什么理由采取行动将议长拖出去？”

安华也要希山慕丁确保相似事件不会在其他州议会或国会发生，而希山慕丁保证此事不会重演，但强调安华的指控并不属实。

另一方面，今早遭议长驱逐出下议院的木威区（Beruas）国会议员倪可汉在走廊召开记者会，驳斥希山慕丁的说法；他说，西华古玛在议会召开时都是议长，反而是国阵州议员在议事厅内召开“小州议会”（sub-assembly），由已辞职的副议长许月凤主持，通过罢免西华古玛的动议及委任甘尼申当议长，因此甘尼申没有合法地位。

倪可汉也是民联霹雳州政府资深行政议员，他坚持，当天的州议会没有召开，因为皇储纳兹林发表开幕御词后，甘尼申就宣布展延州议会；由于没有会议议程，也没有任何议决，因此甘尼申不是合法议员。

倪可汉也非议警方在霹雳州事件上持双重标准，民主行动党在一个晚宴播放州议会录影片段时，其器材却遭到警方充公；反之马华公会播放州议会片段时则没有受到对付。

希山慕丁回应这项指责时表示，若民联对此事不满，可起诉他或全国总警长，让大家对薄公堂，而不是做出许多指控。

希山慕丁在记者会上也强调，警方的职责是为了确保议事厅内的安宁，在宪法和法律的事情上，警方绝对不会妥协。

回应记者提问警方的介入被视为是行政权介入立法权的做法时，希山慕丁说：“现有的法律确实允许警方采取行动。在野党不能有选择性记忆，当法庭判国阵败诉时，在野党叫好，当上诉庭判我们胜诉时，在野党则非议有计谋，这予人一种在野党发表的言论具有政治考量。”

“在真理面前，我们不会害怕。我们是按法律办事，我相信人民可以自行评断，我们所做的事情都是为他们好的。”

http://www.malaysiakini.com/news/106461

尼查甫宣誓就职就被禁足国会两日
罪名：高喊解散霹议会及绑黑丝带

王德齐及李伟伦 | 6月15日 上午10点30分

原任霹雳州务大臣尼查今早宣誓就职成为武吉干当国会议员，但是旋即因为率领民联议员在国会下议院高呼“解散霹雳州议会”及“人民万岁”的口号，遭到下议院议长班迪卡下令驱逐。

相信这也是大马史上首遭，国会议员宣誓就职还不到5分钟，即遭到议长驱逐出议会厅。

尼查是於早上10点在下议院宣誓就职后，旋即在额头绑上黑丝带，并举起右手率领民联议员高呼“解散霹雳州议会”，结果招班迪卡下令驱逐。

从尼查宣誓至被赶，只有短短不到5分钟。他较后在新闻发布会上也自嘲，他只在武吉干当国会议员的座位上，坐了短短数秒的时间。

议长也愤怒地拒绝依循惯例在尼查宣誓后，致词欢迎这名新晋国会议员，反而教训所有国会议员必须保持礼貌。

几乎全部民联国会议员也在议会厅内头系黑丝带，并且写着“解散霹雳州议会”的字眼。

虽然班迪卡多番下令民联议员解除头上的黑丝带，但是他们拒绝遵从。

结果，班迪卡再次下令驱逐多名民联议员。

由于议长驱逐议员时的情况混乱，就连民联议员早前也不确定到底多少人被赶出议事厅。

班迪卡较后在办公室受询时澄清，共有7名民联议员遭驱逐，即尼查、回教党瓜拉雪兰莪区国会议员祖基菲里阿末、行动党木歪国会议员倪可汉、行动党太平国会议员倪可敏、回教党波格先那国会议员玛夫兹、回教党瓜拉吉赖国会议员哈达蓝里及公正党巴东色海国会议员哥巴拉克里斯南。

班迪卡表示，这7人是因为违抗议长的指示，所以被禁足国会2天。

在议长下令驱逐议员后，现场一片喧哗，行动党国会领袖林吉祥起身与班迪卡辩论。

班迪卡表示，在国会史上哪里有议员在宣誓途中高呼“解散州议会”，而林吉祥反驳说，在我国史上也不曾发生过，霹雳州遭到夺权。

在整起风波发生时，首相纳吉与前首相阿都拉都在议会厅内，阿都拉是与马华前总会长黄家定坐在后座议员的位子上。

在遭到议长驱逐后，尼查等民联议员在国会走廊举行新闻发布会，结果在新闻发布会半途遭到国会保安人员的打岔，两名民联支持者遭到保安人员驱逐出国会。

保安人员也指示民联议员马上解下黑丝带，惟民联议员拒绝遵从，反而当场质问国会保安，到底凭哪一条规，可勒令议员解带。

在争论中，回教党沙亚南国会议员卡立沙末声色俱厉地斥责一名保安，现场气氛火爆。尼查则安抚民联议员，试图冷却众人的情绪。

尼查也坚称，本身在议事厅内高喊“解散州议会”及系戴黑丝带的做法没错。

“我这么做只是在捍卫宪法，符合我宣誓时的誓言。既然我已宣誓成为国会议员，就必须捍卫宪法。”

他也质疑，为何过去一些议员允许配戴“反对内安法令”的胸章及臂章，但如今却不可绑带“解散议会”的黑丝带。

“这么做并没错，刚才坐在我身旁的独立人士，甚至也向我索取一条黑丝带。”

再次开先河！

http://www.malaysiakini.com/news/106796

尼查申请上诉霹州大臣双包案
史前无例要求法院十一司联审

郭史光庆 | 6月19日 中午12点18分
虽然还未接获上诉庭的书面判词，霹雳原任大臣尼查（右图中者）今午正式入禀联邦法院，要求法庭批准他就霹雳双包大臣案提出上诉。

尼查在入禀书中要求联邦法院首席大法官查基，批准他开启历史先例，以最多人数的11司联审此案。目前联邦法院共有12名法官，过去最高的聆审法官人数是7人。

法院定于7月9日至10日聆审，是否批准尼查提出上诉。

尼查是在下午3点32分，由代表律师梁卓经提呈入禀书，两人较后在法庭召开记者会。

梁卓经指出，入禀书共提出三项问题要求法庭裁决，都围绕在同一个主题，即若一名州务大臣没有辞职，州议会也没有对他通过不信任动议，那么统治者是否有权开除他？

尼查：期限已至毫无选择

虽然至今仍未接获书面判词，但是尼查被迫在今日提出上诉，因为下周一就是上诉的最后期限，距今只有区区的3天。

较早前，梁卓经向《当今大马》表示，上诉庭是在5月22日做出裁决，而法律规定他们必须在30天内提出上诉，最后期限落在下周一（6月22日）。

尼查在法庭向记者对此表示遗憾，“我们必须这么做，我们毫无选择”。

他毫不客气地讽刺上诉庭主审法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif），“法官在一眨眼间就做出判决，但是准备书面判词却要经年累月”。

缺乏判词入禀书“不完整”

梁卓经（右图）向《当今大马》表示，由于缺乏书面判词作为依据，因此他们入禀书并不完整（handicapped）。

虽然若他们在较后接获书面判词，依然能够修改入禀书，但是若书面判词迟至开审时仍未出炉，联邦法院可能会在没有书面判词的情况下照旧聆审。

他指出，法律只规定申请人在30天内上诉，却没有规定法官何时需完成判词，这种现象其实是法庭的“家常便饭”。

梁卓经埋怨说，在这一个月期间他不断致电法官秘书，却被告知不同的答案，包括书面判词会在2天、3天或一周内完成，有时指判词就快完成，正在输入电脑，因此才导致尼查的上诉日期一拖再拖。

他指出，霹雳双包大臣案从高庭开审至今，只有宣判尼查为合法大臣的高庭法官阿都阿兹发出书面判词，其78页判词在4天内就完成。

将影响首相元首权力关系

另外，尼查表示，之所以要求联邦法院以前所未有的11司联审此案，是为了达到最公正的判决，避免任何疑点或出现选择承审法官的现象。

尼查强调，大马人民渴望正义获得伸张已久，同时法庭也能通过此案向世界证明其独立性，一洗过去备受诟病的形象，进而恢复公众对司法的信心。

他提醒联邦法院法官，这项判决不仅影响霹雳政局，也会冲击整个国家的管理运作、我国所实行的三权分立与君主立宪原则，甚至是下一代马来西亚人的前途。

不仅如此，尼查指出，由于州宪法与联邦宪法是互辅的，因此这次的判决会间接影响首相与国家元首的权力关系。

“联邦法院的判决将影响，元首是否能打电话给首相说对不起，因为有人声称掌握多数优势，因此首相的位子不保。”

主审法官承诺一周内发判词

备受瞩目的霹雳州大臣双包案，是在上月22日出现峰回路转的进展。上诉庭三司一致裁决国阵霹雳州大臣赞比里（左图）上诉得直，以八大理由推翻吉隆坡高庭早前判决尼查是合法大臣的裁决。

3名承审法官莫哈末劳勿斯、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop）一致认为高庭做出错误的判决，并裁决尼查已经失去了霹州议会的多数议席支持，霹州苏丹可以委任赞比里出任大臣。

当时主审法官莫哈末劳勿斯表示，书面判词将在5月29日发出，但是至今仍无音讯。

http://www.malaysiakini.com/news/116041

霹雳州议会上演双包议会
国阵休会，民联自行开会
西华古玛的议长袍遭夺走
10月28日


今早复会的霹州议会遭到有关当局以空前严密的方式加以掌控。除了警方严阵以待之外，议会厅内也禁止携带相机、手机入内，甚至一度设下禁令不准上网及更新部落格。

民联州议员投诉遭到警方殴打，原任霹雳州议长西华古玛更被指遭到夺取议长帽子和长袍。

虽然如此，民联州议员却依然在议会休息期间，於国阵州议长甘尼申的注视下，在议会厅内自行举行一场“议会中的议会”，导致今日的州议会再次上演“双包”。

较早前，警方一早已经部署铁丝网及路障封锁了霹州政府大厦，现场驻守的警员超过了百人。霹州议会厅正坐落在霹州政府大厦内。

镇暴队卡车及水炮车则驻守在霹州政府大厦的后门处。

警方也在昨日申请庭令禁止在霹州政府大厦50米范围内举行集会。

欲进入议会厅采访的媒体记者，也受到滴水不漏的严密检查。相机、电脑及手机皆列入禁止携带的范围。

更令人惊愕的是，告示牌上竟注明议会厅内禁止上网及更新部落格。不过在经过一番抗议之后，张贴这项禁令的告示牌已经被撤走，目前仍不清楚这项禁令是否有效。