Page 3 of 4

Posted: 11-03-08 Tue 11:27 am
by kuanghong
Lao Zhu wrote:楼上讲得没错!接下来的日子可能更加严峻。不一定明天国家就陷入困乱,很可能种族政治的鬼魂更加肆虐;可能反对党们更加腐败(这是非常可能的)。执政党与反对党一般上都是要吃人的狼和狮子。

如果你能明确告诉我们,让巫统与马华执政,国家“肯定”会比较健康,他们会肯定消清腐败!而反过来,反对党是比执政党这一只狮子更加贪婪的狼、那我会死心塌地的抱住这狮子的脚

如果你是始终是以局外人的身份来看政治,让自己与政治撇开关系,以清高的姿态观看政治,评论政治,而又不做出身为选民的一点、微小的责任,那就得。。。。哦。。。。再谈谈吧!
我们很多人都希望国家能出现一个“孔子”(圣人)来治理国家,孰不知这是近乎不可能的。2003年走了老马,多少人对阿都拉充满期待,怎知他比老马更糟。如今,阿都拉处弱势,又有多少人将期望给了安华?

在此呼吁法情诸友,
请别迷信任何一个政治人物或政党,他们不是圣人,更不是救世主!我们需要的是一个能够互相监督,互相制衡的健康政治制度这不仅能免去许多个人偏差,也能确保执政与在野彼此的效率。到时,人民将成为正式的老板。

恭喜马来西亚迈入“两线制”!

Posted: 11-03-08 Tue 8:36 pm
by 微沁
Lao Zhu wrote: 如果你是始终是以局外人的身份来看政治,让自己与政治撇开关系,以清高的姿态观看政治,评论政治,而又不做出身为选民的一点、微小的责任,那就得。。。。哦。。。。再谈谈吧!
哦....您的意思是问我投给谁吗?很抱歉,这一届我没有投。因为莫名其妙被选作大选工作人员,结果没办法回乡。但如果给我权力投票,我觉得我不会以党派来区分。而是会考虑,哪一位是真正有能力为地方带来发展的?哪怕他是反对党也要敢敢投,这不是人民的权利吗?

我的家乡原是蔡细历的选区,他在位的时候就真的做得不错,但是自从发生某件事后,就不再获得当地人支持了。我的家乡今年是反风侵袭,大获全胜。

Posted: 11-03-08 Tue 8:45 pm
by 微沁
在此呼吁法情诸友,请别迷信任何一个政治人物或政党,他们不是圣人,更不是救世主!我们需要的是一个能够互相监督,互相制衡的健康政治制度。这不仅能免去许多个人偏差,也能确保执政与在野彼此的效率。到时,人民将成为正式的老板。
没错,任何情况下,让一方坐大,都会产生偏差。唯有互相制衡,互相监督,才能达到效率。

我不是迷信。恐怕也不会因为相信而为他做出任何疯狂的事,我没有那样的政治情操。我只是觉得:造成今天这样的一个局面,他不是太聪明,就是太不聪明。

知道没有力量,相信才会产生力量”。我宁可相信,因为如果因为我相信,因为大家都相信,那就会成为事实。

Posted: 11-03-08 Tue 8:52 pm
by 微沁
LAOZHU说的是这个故事吗?
转载:http://bbs.rzinfo.net/read-htm-tid-1155 ... age-1.html

狼和羊的故事

上帝把两群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌,一种是狮子,一种是狼。

上帝对羊群说:“如果你们要狼,就给一只,任它随意咬你们。如果你们要狮子,就给两头,你们可以在两头狮子中任选一头,还可以随时更换。”南边那群羊想,狮子比狼凶猛得多,还是要狼吧。于是,它们就要了一只狼。北边那群羊想,狮子虽然比狼凶猛得多,但我们有选择权,还是要狮子吧。于是,它们就要了两头狮子。

那只狼进了南边的羊群后,就开始吃羊。狼身体小,食量也小,一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那群羊挑选了一头狮子,另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后,也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛,而且食量惊人,每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀,惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料,上帝保管的那头狮子一直没有吃东西,正饥饿难耐,它扑进羊群,比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命,连草都快吃不成了。

南边的羊群庆幸自己选对了天敌,又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔,向上帝大倒苦水,要求更换天敌,改要一只狼。上帝说:“天敌一旦确定,就不能更改了,必须世代相随,你们惟一的权利是在两头狮子中选择。”

北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残,换哪一头都比南边的羊群悲惨得多,它们索性不换了,让一头狮子吃得膘肥体壮,另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了,羊群才请上帝换一头。

这头瘦狮子经过长久的饥饿后,慢慢悟出了一个道理:自己虽然凶猛异常,一百只羊都不是对手,可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里,让自己饱受饥饿的煎熬,甚至有可能饿死。想通这个道理后,瘦狮子就对羊群特别客气,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子,不要那头肥狮子了。一只老羊提醒说:“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿,才对我们这么好。万一肥狮子饿死了,我们没有了选择的余地,瘦狮子很快就会恢复凶残的本性的。”众羊觉得老羊说得有理,为了不让另一头狮子饿死,它们赶紧把它换回来。

原先膘肥体壮的那头狮子,已经饿得只剩下皮包骨头了,并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。为了能在草原上待久一点,它竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上帝的狮子,则难过得流下了眼泪。 E|:X

北边的羊群在经历了重重磨难之后,终于过上了自由自在的生活。南边那群羊的处境却越来越悲惨了,那只狼因为没有竞争对手,羊群又无法更换它,它就胡作非为,每天都咬死几十只羊,这只狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心里的血。它还不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹:“早知道这样,还不如要两头狮子。”

Posted: 11-03-08 Tue 9:10 pm
by 豪坤
投票人只是要给国阵一个狠狠的耳光,如今目的已达到,而且超出了想象范围!

反对党能否改朝换代,还是一个未知数,毕竟骂人与做事是两回事。

值得高兴的是国人开始会利用手上的选票,民主意识逐渐提高,不分种族的想建立一个美好家园。

Posted: 11-03-08 Tue 9:17 pm
by 苏政毅
http://www.faqing.org/forum/viewtopic.php?t=4360 (第二楼,我很相信制衡)

在这个游戏里,赌的是人民的命运。
阴阳需调和,任何一方过盛都不好。
蛋糕怎样切,我们不知道,只希望有人会把蛋糕分得公平点儿。
这次切得不好,五年后再请别人来切,我们可以决定帮我们切蛋糕的人!
一个人切蛋糕会独吞的!
制衡互相监督是关键。
在野党每次在外骂翻天,这次换个角度,有机会为人民服务了,就必须好好干,不能变成被骂的人。
上次是在外监督(在野),这次由人民在外监督他了(在朝)。
他也更近距离的监督以前他骂的人了(在朝)。

五州对七州,还好啦。虽然不能六对六,可是五对七已经很好,也是最理想了。

这是制衡也是监督。

Posted: 12-03-08 Wed 12:40 am
by kuanghong
苏政毅 wrote:
......五州对七州,还好啦。虽然不能六对六,可是五对七已经很好,也是最理想了。
我国什么时候少了一州啦? :roll:

Posted: 12-03-08 Wed 12:59 am
by 蠹鱼
苏政毅 wrote:在这个游戏里,赌的是人民的命运。
阴阳需调和,任何一方过盛都不好。
陰陽調和也登場? 下一堂課是五德終始. :twisted:

Posted: 12-03-08 Wed 1:15 am
by 靓思淑仪
马来西亚的民主开始成熟,尤其是改朝换代后没有严重的骚乱发生更是难能可贵。

Posted: 12-03-08 Wed 1:27 am
by 老黄
kuanghong wrote: 我们很多人都希望国家能出现一个“孔子”(圣人)来治理国家,孰不知这是近乎不可能的。2003年走了老马,多少人对阿都拉充满期待,怎知他比老马更糟。如今,阿都拉处弱势,又有多少人将期望给了安华?

在此呼吁法情诸友,
请别迷信任何一个政治人物或政党,他们不是圣人,更不是救世主!我们需要的是一个能够互相监督,互相制衡的健康政治制度这不仅能免去许多个人偏差,也能确保执政与在野彼此的效率。到时,人民将成为正式的老板。

恭喜马来西亚迈入“两线制”!
制度?制度不是由人开创出来的么?
历史上总是由个人先开创,然后再厘定制度,进而让制度来操作。
所以,在制度还不成形之前,“人”还是重要的因素。

宏爷,不要迷信制度,以为制度会自然生起。
我们不要靠个人来领导,但是我们要靠个人来领军,去推动健全的制度。