Page 4 of 5

Posted: 08-07-09 Wed 7:24 pm
by 说剑
Government scraps teaching of maths and science in English

UPDATED
By Adib Zalkapli

PUTRAJAYA, July 8 — The government today decided to end the policy of teaching mathematics and science in English or PPSMI in both primary and secondary schools effective from 2012.

Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin, in an announcement today, said the two subjects will be taught in Bahasa Melayu in national schools and Tamil and Chinese for vernacular schools.

The Education Minister added that the changes would not affect Form Six and matriculation programmes.

"The government made the decision after studying closely research on PPSMI that shows that PPSMI could not be implemented as expected," Muhyiddin told a special press conference here.

He said the decision was fair and made carefully after witnessing the implementation in the first six years after its introduction.

He also denied that the decision to scrap the policy was politically motivated.

"This decision is not political, we made the decision not for political mileage. What is Manek Urai compared to the future of our children," said Muhyiddin.

He however denied that the PPSMI policy had failed.

"I wouldn't say it was a complete failure, but it did not achieve what it was supposed to achieve," he said.

Introduced in 2003, the policy has been heavily criticised by Chinese educationists and Malay-language activists, but a recent survey by the independent Merdeka Center showed that 58 per cent of 1,060 voters interviewed supported the policy.

Muhyiddin had admitted in Parliament last month that students had not shown significant improvement in the two subjects over the past six years.

But he said today the intention of the policy, which is to improve English language proficiency among Malaysian students, will continue to be upheld.

The measures to be introduced include recruiting some 14,000 new English language teachers. Currently there are more than 30,000 English teachers nationwide.

Muhyiddin also said the lesson duration for English language would also be doubled for lower primary students to 120 minutes a week, while for upper primary it would be increased from 90 minutes to 120 minutes a week.

For secondary students, the duration will be increased from 200 minutes to 280 minutes a week.

http://themalaysianinsider.com/index.ph ... in-english

连中学英文教数理都被改回国文教数理,我比较赞成小学母语教数理,然后中学英文教数理。因为中学要衔接去中六和大学的课程,而中六使用英语的和大学多数用英语。

请看郑丁贤的评论:

評論:鄭丁賢‧一代白老鼠
2009-07-08 18:25

這個急轉彎,是不是轉過頭了?

沒錯,很多人要恢復母語教數理;正確的說,小學用母語教數理。

慕尤丁的宣佈很驚人,不但恢復小學用母語教數理,連中學也用回國語教數理。

一鍋粥有些淡,拿進廚房加點鹽;怎知,廚師把整包鹽都倒了進去。

這下,這鍋粥怎麼吃啊!

廚師瞪你一眼,說道:“你不是說不夠鹹嗎!你不吃,別人要吃。”

但是,哪些人愛吃這麼重口味?

他們是代表多數嗎?不能接受重口味的,又怎麼辦?

實施了6年,也吵了6年的英語教數理,最後竟然是這麼收場;一句話:白忙一場。

從馬哈迪的一意孤行,到阿都拉時代猶疑不決,來到慕尤丁手裡,來個180度的急轉彎。

其實,英語教數理的問題,有3種意見,代表了大馬社會的3個區塊。

第一種意見,保留英語教數理;持這種立場者,主要是各族群的英語源流家庭。他們習慣英語,也以英語為優先。

第二種意見,小學用母語教數理,中學用英語教數理;各族群中產階級,以及母語源流的家庭,傾向於這種選擇。

他們認為小學階段用母語學習數理,效果更好,也可以維護母語的完整性。到了中學,則改用英語,以便和高等教育接軌。

第3種意見,小學以母語,中學以馬來文學數理;主要的推動和支持者,是馬來文化界和民族主義人士,他們以馬來文的地位為優先考量。

慕尤丁的決定,切合第3種意見,也迎合了馬來文化界和民族主義人士的喜好。這些人士,是傳統馬來社會的主導力量,也是巫統的擁護者。馬哈迪實施英語教數理政策,激起他們反彈,對巫統產生離心;而回教黨和公正黨也趁機爭取他們的支持。

英語教數理固然是教育課題,然而,它也已經演變成政治課題。巫統不能允許這些傳統的支持者投向對手的懷抱,在政策上必須投他們之所好。

不過,這項決定,卻讓第一、第二區塊的人民感到失望。

與此同時,也意味著年投下的資源,化為烏有;一代的學生,成為白老鼠。

星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧2009.07.08
http://opinions.sinchew-i.com/node/10654

Posted: 08-07-09 Wed 7:33 pm
by 说剑
看看The Malaysian Insider这则废除英语教数理的网友回应,多数都反对政府废除。同时有人拿出某个大学的director的信件来给大家看,结果看到很多文法错误。又有人挑战内阁部长告诉大家,他们把孩子送去哪里求学?也有赞成的人,不过人数比较少。

我赞成小学以母语教数理,不仅容易明白,而且也可以更好地打好数理基础,同时更维护小学母语教育的完整。

政府更应该录取和培训更多有素质的英语教师,拉近城乡教育水平的距离才是上策。不然就如新经济政策一样的执行不当,只让一小部分人掌控国家大部分的财富,而低下层/郊区的人民,不管任何种族都没有直接受益。郊区缺乏有素质的英语教师是很多教育工作者都知道的事实,希望政府可以让政策有更大的调整空间。

无论如何,对于华裔中学生25%的辍学率,不管英语还是国语教数理,政府还是需要寻找对策,不然华裔/国家会面对越来越多的社会问题。

Posted: 08-07-09 Wed 8:13 pm
by Happy
泰忠 wrote:英文教数理政策终被废除
2012年小学恢复母语教授

即时新闻

muhyiddin yassin and education ppsmi在延宕许久之后,内阁终于废除已实行6年的英文教数理政策。这项政策是在前首相马哈迪于2003年卸任前匆忙推行,一直招致争议,备受捍卫马来文活跃份子及华淡母语教育人士的大力反对。

副首相兼教育部长慕尤丁今午在内阁会议后宣布,从2012年开始,小学将会恢复使用母语教授数理,即国小以马来文教数理,华小与淡小则分别以华语及淡米尔语教授数理科。

他指出,从2012年开始,小学一至四年级中一至中四将用母语教数理科,中六及预科班则不受影响。

可双语教数理至2014年

不过,为免影响现有学生的学习表现,校方可用双语教数理至2014年。

慕尤丁说,政府是在仔细研究英文数理政策的效果不理想,才决定这么做。

城乡数理程度鸿沟渐扩大

他指出,教育部发现仅有少数教师的英文水平及格,城市及乡区地区学生数理科的成绩,也在落实数理英化政策后下降。

教育部也发现,数理英化政策实行以来,城市及乡区地区的数理科程度的鸿沟日益扩大。

来自大专学府的研究也显示,虽然数理英化实现多年,但是学生的英文水平并没有显著提高。

慕尤丁指出,因此政府认为数理科应该以简单的语言教学,并另外采取步骤加强英文水平,包括增加英文教师的人数,包括聘用外国教师、退休教师及辅助讲师。

虽然一直受到教育人士批评,但是独立民调早前的一项调查却显示,58%受访者支持英化数理政策。

慕尤丁上个月在国会承认,数理成绩在过去6年来,并未出现显著的进步。


载自:http://www.malaysiakini.com/news/108072
是否意昧2009年,2年级的学生,还需用英文来学习数理至6年级(2013年)?
2014年,他们是中一生,又需以国文来学习数理?

2009: Y2: PPSMI
2010: Y3: PPSMI
2010: Y4: PPSMI
2011: Y5: PPSMI
2012: Y6 : PPSMI (从2012年开始,小学一至四年级将用母语教数理科,5和6年级的学生,不在这个category)

2013:F1 (从2012年开始,中一至中四将用母语教数理科 = 国文?) / (可双语教数理至2014年)
2014: F2 可双语教数理至2014年?
2015 : F3 ??
2016: F4:??
2017: F5:??
2018: F6:中六及预科班则不受影响

Posted: 08-07-09 Wed 9:47 pm
by Carrie
左改右改,还是问题重重。可悲的是没人体会老师与学生的苦衷。
全面以母语交数理科就能够解决问题吗?
为何他们重视把政治问题和教育问题扯上关系??
真的好糊涂!!

Posted: 10-07-09 Fri 6:25 pm
by 说剑
华文课可能在废除英语教学下再度受伤

【作者/水兴浪】 Jul 10, 2009 01:18:54 pm

马来西亚的孩子们,特别是在2-4-3方案成长的华裔孩子,这六、七年来已经被整到“不成人形”,而今天政府终于噩梦中清醒了,但华小事实上又得面对另一场灾害,先撇开华裔子弟小学在数理课读华语,中学读马来语,而大学用英语的结局不谈,这一改变对华小会造成什么最直接的影响呢?

前一篇文章已经跟各位讨论过了,2-4-3方案下,华文从15节下降到12节,道德教育与体育健康也各少了一节,而当时所谓要加强英语的政策则只给华小2节的英语课(占总上课时间的4%),但国小则用20%的时间上英文课,最浪费的是华小用了14%的时间来用英语教导已经用华语教过的数学与科学。

华小在2-4-3下受害其深,但没有见几位华社人士真正的懂得到底华小受害的重点在哪里,反而是“洋洋得意”的接受了243 英语教学方案 (详情可参考在本部落格的语言与教育Label的文章).

在公布的新“方程式”下,华小的英文语文课增加了一倍到120分钟,国小则从原本的240分钟增加到330分钟,多过华小近三倍,区区的120分钟(低过学生在家中补习英文的时间)华小的英文程度能在这项废除英语教数理中受益吗?

另外,根据消息,华文课可能会在调整中继续的被牺牲来取代加强英语科的政策,如果之前牺牲的3节与道德教育一去永不返,还被再切斩,那华小还是华小吗?

华社先别高兴,这句话我在2-4-3方案公布的时候一样说过,华社应该即刻工作,确保这项政策进行时不会有偏差(我国最了得的就是计划美美,实行的时候鸟鸟),不会弄巧反拙,这只是一个开始,真正的工作与变化只能用“还会层出不穷”,各位准备应付吧!

作者个人部落格: http://www.shuixinglang.blogspot.com
摘自http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=9432

Posted: 10-07-09 Fri 9:08 pm
by Keth
真不明白废除小学英数理科不就好了吗?中学都要?
因小学英语基础有了过后
在中学英数理科中听言写也都没问题吧....

Posted: 10-07-09 Fri 10:21 pm
by 玉玲
个人看法,学生考试成绩数据并不能完全用来考量一个政策应该废除与否的关键因素。二,有了先以英语教数理对英语的醒觉性,后又提高英文节数并恢复母语的改变,我存有积极的看法。什么是教育?每一个政策的改变,都起了一定的积极醒觉。在2003年教的数理科只着重在知识的灌输却忽略了现实应用的必然性,例如,数理英文词汇的广泛性。2003后,冥冥中早以激起了数理老师同学家长个个教育领域低高阶层对数理这方面的应用必然性的醒觉。今后,虽已决定恢复母语教学,但我个人认为,在教导有关科目时,让小学生以熟悉母语获得知识当儿,别忽略带出有关英语词汇,让同学们认识,以打好升学基础,并配合教育最终目的,培养国家社会具競争力的资源人才。 :o

Posted: 10-07-09 Fri 11:42 pm
by Carrie
可怜的学生犹如白老鼠,被政治人物当玩具般玩!!
到底他们是否真正考虑过我国的教育制度?
别把眼前的利益看得太重。教育是不可忽略的,难道他们不明白吗? :twisted:

Posted: 11-07-09 Sat 2:05 pm
by teen
我是一位刚步入杏坛半年多的菜鸟老师,资历尚浅。但是我"有幸"被安排以双语教数理科,亦即二年级的数学以及四年级的科学,我是以边摸索边学习的心态来进行双语的数理科教学,尤其教科学时,更要多番的阅读,因为在我小学的年代,没有科学这一科的回忆,只有我喜爱的人文与环境的回忆。老实说,对于英化数理科的政策,我一直都持反对立场,两年前,我也有响应董总推动的反英化数理科签署运动。那时,就很单纯地想到以不熟悉的语文来学习数理科目的知识对学生而言是很大的负担(先入为主地想到自己在念大学时,对于小部分以英文为主导的主修科,我已经觉得很吃力了,更何况是小学生!)。



如今,政府真的取消了英化数理科的政策,刚开始的时候,我是蛮高兴的。一来,取消有关政策,相关的paper work相信也会随着"曲终人散",二来,不少教师对英化数理科教学的掌握能力不足,取消了有关政策,有关教师也可幸免成为数理科教育的"脍子手"。



然而,当我想深一层,站在学生的角度,不管怎样,他们都是可怜无辜被耍的一群。更可怜的是,他们连吭声的机会也没有,大人们就仓促为他们做了一切的决定。所以,这没什么值得高兴的,反而觉得这是国家的悲哀。从2003开始至今的英化数理科政策,竟然落得如此失败的下场,我们不只赔上了30多亿钱财上的浪费,也赔上了孩子们,教师们,家长们受伤的心灵!这其实是"双输"的糟糕局面啊!追根究底,很大程度上的罪魁祸首是当初政府下的决定太仓促,大家在措手不及的情况下将错就错,别的不说,在师资资源上的条件我们就非常的逊色,别忘记,大部分的师资都是老马时代的产物,70年代取消了英校政策后,可想而知大部分的我们英文程度有多"烂"了!还记得以前大学时,教授们都常大力批评我们这代老马的产物英文太烂,水准太差。有一次,我不忿地顶嘴道,这是教育制度的后遗症啊,当然,那老教授也不是盖的,尖锐地指出教育制度只是一部分的原因,更大的原因是我们的学习态度,每个人都要为自己的学习态度负责,顿时让我当头棒喝,惭愧得说不出话来。无论如何,学习态度这回事,是很主观个人的,要达到成效,也要配合客观的天时地利因素。英化数理科政策,也许当初老马心急要制造天时地利的因素,可惜,欲速则不达,在人和方面,教师和学生的学习态度与能力被高估了!



我可以理解,对于取消英化数理科政策,会出现两极的反应。毕竟,人和的条件,也会出现在某部分的社群里面,尤其是中上阶层的下一代,他们能够自在地适应以英语进行数理科教学,但是教育部却没交代(没去研究?!)能够适应该政策的比例。我在想,既然恶局已经造成了,我们要如何进一步地改进原来的错误呢?或许,让学校有自主权决定数理科的主导语更能减缓人民的不满?但这又会不会出现另一个隐忧,把阶级差距拉得更远呢?我们常常强调"因材施教",但是,我们的教育制度却偏偏把千千万万的学生捏成一个模型,方便治理。在英化数理科政策上,我认为,语言是一个获取知识的工具,何不让学生选择一个在行的工具呢?让他们在基础阶段学起来得心应手。上了中学,与其要用第二语言,何不用英语直接与全球化接轨,一次过经历可能是痛苦的过度期,升上大学时,不必再消耗精神与时间面对另一波的过度期。请教育部的决策者真诚地、用心地、认真地、合理地想一想我们下一代的未来!!

Posted: 15-07-09 Wed 10:28 pm
by Carrie
虽然政府已决定取消这政策,但是很多报告还使得继续呈报,paper work 没完没了,透不过气来了!!
我在这星期要完成四份报告呢!!
时间不够用。