Page 4 of 4

Posted: 15-11-10 Mon 9:44 pm
by QWERTY
去年,写了篇评论。今年抱病在身,不能坐在电脑前久久写评论。

http://bestbestfuture.blogspot.com/2009 ... st_28.html

摒弃注重成绩的思想

刊登于2009年11月24日《南洋商报。言论版》
日前,班珍华小校长因为小六检定考试成绩不理想,在学校毕业典礼致词时,感触流下了男儿泪。有关校长向家长们道歉,因为学校辜负了家长们的期望。


笔者身为教育界一分子,听闻此消息后也感到心酸与无奈。毕竟,笔者相信有关校长是受到很大的精神压力,以致一时崩溃,模糊了教育本质与目标而如此失态。这点,我们应该给予同情,但不是支持。

很 多时候,学校校长及家长对学生的成绩耿耿于怀,只想着要让学生考更多A,忽略了学生在知识、运动、精神、心灵等全面及健康的发展。我们一直太注重号码,太 迷信数目。小六检定考试前的一至五年级,每一次考试都有 TOV (Take Off Value)及 ETR (Expected Target Result),每一次的成绩都要比上一次好,而这样的表现就是进步。

笔者认为,只有肤浅的教育工作者及家长才会一直追求类似的进步,毕竟学生的成绩好并不能代表一切,成绩好的学生在行为品德或情绪管理上差强人意,我们的社会最后只会沦为注重名誉功利,甚至暴力倾向的社会了。

教育局提更苛刻要求

近来,教育局还要求学校的小六检定考试及格率要比之前的考试及格率多10%。奈何学校的考生、检定考试的题目,甚至是学校教导的老师都不一样,完全不一样的东西却要拿来做比较。这种比较不单没有科学比较的依据,只有号码上的比较更显示县、州教育局的上层已经进入疯狂迷恋数据的态度。

无论如何,教育部为了推行2012年教育大改革,将在2011年后逐步废除填鸭式考试制度,并取消小学常月考试,一年只举行两次大考,并以学生课程评估制度取代常月考试。

因此,笔者相信教育部及教育学家发现学生太注重考试,往往导致有潜能或品德行为良好的学生被忽略。此外,太注重考试也会加重校长、老师的负担及压力,造成学校的环境不轻松也不欢乐。

其实,笔者认为压力与否是校长或校方自己的取舍,如果校长只是注重成绩分数,一直施压老师,那么就算是新的评估制度也是落得换汤不换药的困窘。校方甚至为了提高学生课程评估的分数,而给予学生不符合水准的题目和分数。

有鉴于此,笔者希望众校长注重若干年前在师训学院学习的教育理念,并朝向素质教育发展,落实成人成才的目标,摒弃注重成绩的思想。

Posted: 16-11-10 Tue 7:15 am
by 老黄
除了谈论已经发生的现象以外,我们的思维是不是也该飞向未来?
这一哭,会造成怎么样的影响?对学校,对学生,对家长,对社会?
若没有,那么哭就是很个人的事,吹皱一池春水,干卿底事?

Posted: 18-12-10 Sat 7:47 pm
by 盼望者
7A 的成绩真的那么重要吗?考试及评审的目的何在?我想大部分有关的人都歪离了.每个学生都有自己的程度,每一届的学生都不同,如何比较进步与否?如何规定每年的UPSR一定要进步?这太自欺欺人了.