Page 6 of 16

Posted: 28-06-11 Tue 11:58 am
by 老黄
http://teobakkim.blogspot.com/2011/06/blog-post_28.html

2011年6月28日 星期二
妙计阻止游行集会
作者:张木钦

净选盟的7.09集会游行很引人注意。起初是不注意的,因为政府还没有注意,所以当土权组织叫人囤米的时候,小市民还不以为意而嗤之以鼻。

现在政府脸色越来越凝重,人民也一样脸色越来越凝重,回头想想那个土权的囤米之说,似乎也不可 轻忽, 因为7.09 不能看作是 “不过”是一场游行集会而已。

政府向来都不喜欢看到街上有人游行,但不似这次那么重视,发出警告的层级也越来越高,最后连首相也出声了,声色不再那么慈祥,看了叫人心慌,内政部也预防性的采取逮捕行动了,搞得风声鹤唳。

政府处理集会游行的事经验丰富,不过,以前都处理得不很好,只有这次,可说是近乎完美。

以前的处理方法,用一句诗来形容,就是“万山不许一溪奔”,在集会前好多天就到处设障拦路,这里拦那里拦,拦得车如长龙,怨声载道。游行之日,市内更是围堵和追击,搞到整个城市像个压力锅,这种“堵城”的手段,虽然也可收到预期的效果,就是以扰民的方式让人民厌恶游行,但手段粗糙,更有一些刁钻的市民出来道破政府的阴招,听了也不是味道。

这次不同了,当净选盟发布消息之后,那个土权就立即躁动,要在同一天集会游行对着干。

土权这么做倒也见怪不怪,毕竟他们是属于体制外的,充其量是义和团之流,做皇帝的必要时利用一下他们的神打,可以达到自己的目的。

奇怪的是除了土权之外,巫统青年团居然也出来了。虽然内政部长表明不会发出准证给任何一方,集会是非法的,但是巫青团仍然强硬表示,即使非法也要游行。

巫青团系出名门,怎地不顾身份甘愿出此下策,做出违法的事?掌门人都说了狠话,弟子们还敢如此逞强,的确耐人寻味。

于是,本来只有净选盟一支队伍,演变到有三支队伍对峙,而且杀气腾腾,紧张的气氛就提起来了,大家真的考虑要囤米了。

相较于堵城的烂桥段,出动义和团搞气氛是妙计。如果只有净选盟要游行,禁止就显得不民主,逮捕更会引起反弹;如今有了“三造”,情况大大不同,禁止就有了民意基础,所以就看到类似丹斯里方天兴这样的社会贤达出来对民众晓以大义,叫大家用和平手段去争取,不要搞游行以免发生不愉快事件,在这情形下,即使进行逮捕也就顺理成章。

以前有三十六计,现在有三十七计,新的一计计就是“放狗咬人”,等到气氛营造成功之后,主人就出来主持正义,假打狗真打人。

顺便比一比关丹那边的反稀土集会,起初也有一个不明来历的团伙出来喊打喊杀的,气氛也很紧张,后来这团伙神秘地消失了,反稀土行动变成一片祥和,走海边,上山岗,即使上千人也不过是一场晨运而已,证明天下本无事,鸟人自扰之。

Posted: 28-06-11 Tue 1:59 pm
by 老黄
果然“玩”得很尽!

http://www.malaysiakini.com/news/168219

以两外国人柔州落网为“罪证”
前锋报指共产主义渗透净选盟
2011年6月28日

继警方扣留30名社会主义党党员,指控他们涉嫌复辟共产主义并对元首宣战后,巫统喉舌《马来西亚前锋报》今天也加入抹黑行列,指控净选盟2.0大游行“受到共产主义运动的渗透”。

该报更宣称,这种情况侵害国家安全,以致“让人担忧”的地步。

《前锋报》今天封面报道指出,净选盟2.0由社会主义党所领导,而这个政党最近被发现与来自菲律宾和南韩的特务合作,散发意图不轨的宣传企图推翻政府。

Image

这篇题为“共产主义渗透净选盟”的报道表示,此事的“罪证”就是社会主义党的29名成员,联同一名菲律宾男子罗密欧卡斯提罗(Romeo Castillo,59岁),以及一名南韩女子Min Young Song(24岁)在上周六(25日)于柔佛金山遭警方逮捕。

《前锋报》引述匿名消息宣称,这两名外国人来马行程获得外国非政府组织的赞助,“以确保大马陷入混乱”。

“我们不排除卡斯提罗跟菲律宾共产党有联系,这个政党涂通过武装斗争在菲律宾杀害了许多人,以致被列为恐怖组织。”

Posted: 29-06-11 Wed 3:32 pm
by yufan
今天我让大家认识一个新词:

Image

Posted: 29-06-11 Wed 3:37 pm
by yufan
Image

警方对净选盟2.0的打压升级,除了宣布黄衣是非法物品,身穿黄衣者将被逮捕,警方今日也强行搜查净选盟秘书处,点算黄衣及传单,并登记职员的资料。

净选盟成员玛丽亚陈阿都拉透露,超过20名警员在中午12点多,突击净选盟位于八打灵再也的秘书处。

身在国会的玛丽亚接到职员的通知,表示警方当时并没有出示搜查令,并登记秘书处内所有职员的资料。

她更挑战全国总警长依斯迈奥玛停止“恐吓”,拿出证据证明他们确实犯下刑事罪行。

警方一度尝试剪开大门

NONE此外,《当今大马》在下午12点45分左右致电净选盟总部时,接听电话的消息也透露,警方登记现场所有人的资料,并且搜查与计算总部内的净选盟T恤数量。

消息声称,警方动作粗暴,并且一度尝试剪开净选盟总部的大门,最后在职员打开大门后才作罢。

不过,这通电话在半途已被盖断。

援警察与出版法令调查

随后赶赴现场的人权律师拉蒂花在下午1点半指出,警方在抵达后,在拒绝出示搜查令的情况下,强硬要求进入办公室,并展开搜查。

她指出,警方这次援引警察法令第27(5)条文,以及印刷及出版法令展开调查,并且开始向净选盟职员录供。

此时,警方点算净选盟的传单,但他们至今未提供扣押物品的清单。

根据记者观察,警方这次出动了五辆未有标识的警车,而大部分的警员都穿着便衣。

而警方也向赶赴现场的记者登记名字、身份证资料和电话号码。

警方下午2点20分左右,将一辆大卡车驶入净选盟秘书处范围,或开始移走被扣押物品。

雪警长:援社团法调查

另一方面,雪州总警长敦希山(Tun Hisan Tun Hamzah)接受媒体电访时表示,警方之前接到线报,指控净选盟办公室出现不法行为。

而警方在监视和观察后发现,确实有可疑的违法活动,因此指示刑事调查组展开突袭调查。

敦希山表示,警方搜查到数百件的印有净选盟标志的黄衣,并且扣留秘书处职员。

他指控净选盟是一个未经注册的组织,因此不能拥有标志。而警方将把此案转交社团注册局,并根据社团法令第50(3)条文展开调查。

http://malaysiakini.com/news/168341

Posted: 29-06-11 Wed 6:55 pm
by 老黄
http://www.malaysiakini.com/news/168340

宣布黄衣“非法”身穿者可被捕
内长:一视同仁对待巫青示威
李伟伦
2011年6月29日

净选盟2.0大游行所掀起的山雨欲来氛围越来越强烈,内政部长希山慕丁今日正式宣告净选盟2.0的T恤是非法物品,因此警方可以逮捕那些身穿黄色T恤的人士。

他是今午在内政部召开记者会,受询及警方是否要逮捕所有身穿净选盟T恤的人时,以简短的一句话间接回应记者的提问。

Posted: 29-06-11 Wed 7:20 pm
by kuanghong
老黄 wrote:http://www.malaysiakini.com/news/168340

宣布黄衣“非法”身穿者可被捕
内长:一视同仁对待巫青示威
李伟伦
2011年6月29日
看来一件黄衣的杀伤力比C4还大!

Posted: 29-06-11 Wed 8:34 pm
by 大风
紧急建议事项

由于本网站站长老黄不是普通的,而是很老的,所以很可能会因为某些人的恐惧症候群发作而被捕。在此请诸位站友(注意,是“站友”,不是“战友”!千万不好写别字,以免被控宣战!)从即日起,不要再称站长为“老黄”(至另行通知为止)。

至于要改称什么,请大家建议! 本人建议在此敏感阶段改为老红,那会安全得多,简直万无一失! (据悉,污青团打算在当天穿红衣以示爱国。)

为了挽救本网站和站长,请大家合作! :lol:


大风 启 8)

Posted: 30-06-11 Thu 8:07 am
by 老黄
http://andythlim.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html

黄衣可怕,黄片可贵?
作者:林廷辉

穿黄衣就说你反政府!当众播放黄片却说你爱国?!YES! 有如此”先进”的思维来主导2020 先进国的宏远,果然够Satu Malaysia!
……
看了政府近期的一系列“抓狂”行为,有这个必要吗?难道真的想通过制造人民的害怕,恐惧及不安的心理来掩饰自己那害怕,恐惧及不安的内心?要知道,他们害怕的不应是穿在人民身上的黄衣,而是在黄衣里头那颗愤怒的心!他们恐惧的不应是709大集会,而是人民那忍无可忍的爆发!然而,他们之所以不安,绝对不是因为那些什么和平示威会威胁到人民安全的谬论,而是人民那越来越成熟的思想!

爱国到底是什么意思?先看看这一群被你们无理拘捕的“黄衣人士”,再看看你们那一些只懂得在国会里唱黄调的议员,那一些只懂得当众播黄片的人,还有那唯恐天下不乱的土权,我想大家不必再找字典了吧!

Posted: 30-06-11 Thu 10:46 pm
by 老黄

Posted: 30-06-11 Thu 10:49 pm
by 老黄
http://www.merdekareview.com/news/n/18959.html

官员指导如何报道709集会
放大破坏镜头回避警察暴力

Jun 30, 2011

【《独立新闻在线》林宏祥撰述/梁康翻译】马来西亚通讯及多媒体委员会今日“指导”电视台及广播电台从业员,在报道7月9日举行的净选盟2.0集会时,凸显“集会者制造破坏”的镜头,同时,避免播放“警察暴力镇压集会者”的画面。

官员指出,所谓示威者造成的“破坏”(Damage),包括道路阻塞、焚烧汽车及商店等。同时,媒体业者受促避免播放“警察或联邦后备队在镇压集会时殴打集会者”的画面。

多媒体委员会一名官员是在今日于赛城马来西亚通讯及多媒体委员会总部视听馆,举行的《2011年内容监管就控制研讨会》上,指导电子媒体如何报道7月9日举行的净选盟2.0集会。总共有22家电子媒体受邀出席这场座谈会。

该研讨会从今早8时30分举行至傍晚5时30分,分为七场汇报会。这场活动宗旨是为多媒体委员会及相关政府部门,以及私营电视台之间提供交流平台,以便讨论遵守营业执照条件及其他相关法令的事项,从而让电视台节目能够有素质,同时业者诠释的内容能够具有新鲜、创意及有效元素。

根据其中一名出席的媒体业者向《独立新闻在线》透露,该名多媒体委员会官员,是在其中一名媒体业者于座谈会上询及相关问题时,而以口头方式告诉媒体此事,该名官员也叮嘱,不要对外泄露其谈话内容。