副校長職為何無人問津?

收集您与各方人士对有关教育课题的各种评论。
Post Reply
豪坤
Site Admin
Posts: 2818
Joined: 28-07-05 Thu 3:23 pm
Location: 饭桶
Contact:

http://www.sinchew-i.com/commentary/ind ... 0608032237

言路

副校長職為何無人問津?
updated:2006-08-03 19:03:55 MYT

雪州資深教師不願申請也不願接受副校長職位,以致許多學校的副校長空缺長期沒有人來填補。前些日子,馬六甲州也也有同性質的新聞報導。其他地方的情況呢?相信不會出現“有人辭官歸故里,有人連夜趕科場妤〞p。韓春錦副部長已證實其他地方也有此問題。

資深教師是否已胸無大志,寧願當普通老師也不願升職?或是因為怕調職他鄉打亂生活規劃?還是如韓春錦所說的計較薪金?


有很多因素造成副校長職位變得冷門,如果當局不正視,問題將會嚴重化,從而影響華小的運作。

首先是薪金制問題,普通老師擢升為副校長,薪水只增加幾十令吉,如果因升職被調離到離家較遠的地方或他鄉,交通費或住宿費將使你“得不償失”,一家人的生活也會大受影響。目前,執教超過10年,教師評估試過關,不但可申請進入資深教師薪金制(跟副校長的一樣),還可以獲得200令吉左右的加薪。兩相比較,多少人願意選擇“虧本生意”的前者?

華小副校長的工作可以用一句話來概括︰工作繁瑣無實權。教育局頻繁的培訓、匯報、會議、活動、進修使得學校經常大擺“空城計“,無米之炊的副校長就得整天煩惱如何安排老師去代課。

教育局要的這樣那樣花樣繁多的表格報告排山倒海而來,副校長得去應付處理。校長頻繁的指示也得去執行。此外,還要教書(節數大約老師的一半),視察老師教課、審查學生作業、應付教育官員各種視察等等。不想“未老先衰”者當然不願意自討苦吃去當什麼副校長了。

原本副校長在其職務上有一定的決策權,如對教育部學校運作撥款的安排,但一般華小校長並不下放這方面的權利。各種決策往往也是校長說了算,甚至左右副校長給老師的工作評估分數。這種官僚工作文化,看在一般老師眼裡,能不對升職打退堂鼓?

副校長的唯一出路是當校長。如今在應試教育體制架構下、以及教育局的細密監管控制下,校長的發揮空間實際上並不大。而且申請校長職(特別是A型學校)並不簡單,從大門進是沒門的,正常的申請經常會石沉大海,不願或不善搞“人際關系”者,前途茫茫之下,哪會向往當有名無實的副校長?

無論如何,有理想的老師還是應該知難而上,接受挑戰。華文教育面臨嚴峻挑戰之際,我們需要更多熱愛華文教育的有才華者成為華小的掌舵人,以便發揮影響力來捍衛華小的本質,能以大我的利益為前提,接受或建立華小的透明管理機制;或發揮創意,擺脫應試教育的桎梏,使學校成為素質學校。

(星洲日報/言路‧作者:黃聖銘‧2006/08/03)
Post Reply

Return to “教育评论”