Page 1 of 2

倒扁浪潮席卷台湾 星云吁扁顺应民意下台

Posted: 25-08-06 Fri 2:57 pm
by 国祥
[转贴]光华日报
http://www.kwongwah.com.my/kwyp_news/ne ... 6824_56968

倒扁浪潮席卷台湾 星云吁扁顺应民意下台
2006-8-24 16:44:26
Image

■ 佛光山开山宗长星云法师,挺身呼吁陈水扁顺应民意,自动辞职。


(高雄24日综合电)刚于14日宣布“封人”的佛光山开山宗长星云法师,昨天挺身呼吁陈水扁顺应民意,自动辞职。星云说,扁政府涉及许多贪污事件,陈水扁不应再恋栈。

星云法师主张陈水扁下台并同时解散国会、且继承大位的吕秀莲应促成改选总统。蓝营立委普遍认为,修宪的时程耗时,解散国会必须由立法院先倒阁,但后续引发的宪法争议等都是问题,现阶段并不适合倒阁,即使是倒阁后,陈水扁不下台也未必会解散国会。

星云强调,他不是以宗教领袖身分,而是以身为一个公民身分,吁请陈水扁顺应民意下台,这与他日前宣布“封人”并不抵触,更何况他“封人”的时间是从明年开始。对于施明德号召百万人“倒扁”,星云说,“我敬佩施明德,这个人过去受那么多委屈,却不记恨,人格很清高。”至于有无汇100元台币(11令吉)支持倒扁行动,星云不愿明说。

15日欢度80岁大寿的星云,在佛光山所举行的各种公开庆祝活动中,对政治乱象绝口不提,也不愿做任何评论。昨天星云首度打破沈默,对近日来如火如荼的百万人“倒扁”行动,提出个人看法。“我不好政治,不做官,不接受政府补助,也不接受谁给利益。”星云说,佛光山开山以来,从未从事政治运动,但希望政治上轨道,因为政治关系到大家的生活、人民的利益。

蓝营立委肯定星云法师关心国事,宗教大师都认为陈水扁下台,显见“陈水扁下台”已是全民的期待。不过,对于星云法师的言论能否“点化”陈水扁,蓝营立委都感到悲观。

民进党立院党团干事长陈景峻则表示尊重星云法师,但仍希望社会不要继续对立,让宪法和司法作最后的仲裁。



法鼓山、慈济:不涉政治
周三台湾宗教界各有大师出面挺扁、倒扁,不过多数门派都强调不愿介入政治俗事。

国际佛光会中华总会秘书长觉培法师表示,虽然星云大师投书表达对倒扁一事的看法,但没有听说佛光山有其他人要参与倒扁活动。她说,佛光山的信徒蓝绿都有,他们尊重每个人参与政治活动的意愿,但不会要求信徒挺谁或倒谁。

听闻高俊明牧师、星云法师接连表态,86岁的周联华牧师则表示“人家怎么做是他们的事,但我保留我的态度”。他表示会去担任倒扁行动的纠察队,但不会参与静坐。

周联华说,对高俊明今天将公开说明,他猜测是倒扁声势高涨,长老教会眼见“一片倒扁声”,形势所逼,不得不跳出来发表“挺扁”态度。法鼓山基金会表示,他们的立场是不参与政治活动;慈济基金会发言人何日生也强调,慈济从不涉入政治。

Posted: 25-08-06 Fri 10:31 pm
by 老黄
此帖原由“国祥”发表
发表于: 星期五 八月 25, 2006 3:22 pm 发表主题: 佛教不涉政治?

--------------------------------------------------------------------------------

针对"倒扁浪潮席卷台湾 星云吁扁顺应民意下台"的事件,我即思考其实法师是否应该这么做.根据报导:" 星云法师强调,他不是以宗教领袖身分,而是以身为一个公民身分,吁请陈水扁顺应民意下台,这与他日前宣布“封人”并不抵触,更何况他“封人”的时间是从明年开始。"

"佛教是否应该干涉政治"这课题,不知各位有何见解?

Posted: 25-08-06 Fri 10:54 pm
by thamly
相信大家也会同意政治是黑暗的,那么大家也不会想让佛教卷入这个黑暗的漩涡里吧?

我想台湾政局太乱了,连星云大师这位高僧、度外之人也看不过眼,不想人民活在水深火热里、每天自相残杀,最终也出声了。

祈求佛陀、阿弥陀佛保佑台湾同胞,早日渡过这次难关,政局早日稳定下来。

Posted: 25-08-06 Fri 11:43 pm
by 爱心博士
老黄:
"佛教是否应该干涉政治"这课题,不知各位有何见解?

我认为如果政治课题涉及佛教,佛教理所当然必须出面捍卫与交涉。
但如果是政治权力的斗争或是其他的角力战,我认为大可不必涉及。

Posted: 25-08-06 Fri 11:58 pm
by 老黄
同意爱心博士所言。

THAM,说政治是黑暗的而置身度外,这也不对的。
我们是应该关心政治的。
当年,我考STPM时,最热门的一个课题是“人是离不开政治的动物”,说得也是。儒家思想与文化更是离不开政治。

佛教领导,特别是出家众,可以关心政治,评述政治,但不适宜参与政治,也不适合为某政党站台,或发表一些涉及政治斗争的言论。这对佛教的发展有害无利。

Posted: 26-08-06 Sat 9:29 am
by thamly
老黄 wrote:
佛教领导,特别是出家众,可以关心政治,评述政治,但不适宜参与政治,也不适合为某政党站台,或发表一些涉及政治斗争的言论。这对佛教的发展有害无利。
我非常同意老黄的这个看法。大家可以关心政治、评述政治但不可参与。因为政治涉及权力,而权力往往会令人腐败。多善良的人也会被它腐蚀的。

佛教讲求普渡众生,佛教却无法置身事外,希望佛教可以在漩涡外普渡众生。

Posted: 27-08-06 Sun 6:22 am
by Guest
THAM wrote:
老黄 wrote:
佛教领导,特别是出家众,可以关心政治,评述政治,但不适宜参与政治,也不适合为某政党站台,或发表一些涉及政治斗争的言论。这对佛教的发展有害无利。
我非常同意老黄的这个看法。大家可以关心政治、评述政治但不可参与。因为政治涉及权力,而权力往往会令人腐败。多善良的人也会被它腐蚀的。

佛教讲求普渡众生,佛教却无法置身事外,希望佛教可以在漩涡外普渡众生。
如果世上的好人、有能力的人都认为政治是“肮脏”的。那谁应该去治理国家呢?

Posted: 27-08-06 Sun 2:59 pm
by thamly
楼上的游客说的有道理,我讲到“不可参与政治”意思是说佛教不可参与政治。

至于您担心没有好人参与政治而没有人治理国家,会不会太过忧虑呢?

Posted: 27-08-06 Sun 10:38 pm
by Guest
我认为佛教领导,特别是出家众,可以关心政治,但不应该涉入政治。佛教是超越党派的。

Posted: 27-08-06 Sun 10:43 pm
by Guest
星云大师的这种做法,是该自我检讨。。。