法情

最新消息！

■ 星洲媒體集團和南洋報業控股,注入明報後將在大馬除牌,而明報則分別在香港和大馬股票交易所上市.

■ 星洲媒體集團主席張曉卿旗下媒體集團進行大合併,其中星洲媒體集團和南洋報業控股,將注入香港明報.

张晓卿统揽四中文报章于一家
明报合并星洲南洋在大马上市

07年1月29日 晚上8:28

大马中文报业拥有权再次传出巨变，由星洲媒体集团董事主席张晓卿所拥有的香港明报企业有限公司（Ming Pao enterprise Corporation Limited)已经献议与星洲媒体集团及南洋报业集团合并，一举统揽大马四大报章在同一屋檐下以及建立全球最大的中文媒体集团。

媒体大亨张晓卿也是星洲和明报集团的最大股东兼董事主席，他所控制的Ezywood Options私人有限公司也於去年10月17日收购南洋报业21.02％股份，其直接和间接控制44.76％的南洋报业股权，成为南洋报业的最大股东。

在有关建议中，星洲媒体集团的上市地位将转移至明报集团，而星洲和南洋则将被除牌。一旦完成协议，星洲和南洋将属于明报的子公司，而明报将在吉隆坡和香港上市。

声明表示，有关合并建议是为了建立一个全球性的中文媒体集团，一旦合并成功，有关集团将在马来西亚、香港、美国、加拿大和中国大陆控制主要的中文报章。

它表示，由于全球中文读者群和中文报业市场庞大，因此合并建议将能协助巩固其全球平台及扩充至中国与全球的中文媒体市场。

星洲媒体集团是通过联昌国际证券银行（CIMB）于傍晚时分向吉隆坡股票交易所发表上述声明。

星洲媒体集团与香港明报集团是于今日签署暂定协议书（HEADS OF AGREEMENT），并且献议南洋报业控股加入有关协议。

在上述建议中，星洲、南洋和明报将探讨在2007年4月30日前合并的可能性。

所有星洲股东将获得献议以每股4令吉换取新发行价值2.70港币（大约1令吉21仙）的明报股权，或等于每单位星洲股权可换取3.30单位的明报股权。

南洋控股方面，所有南洋股东将获得献议以每股4令吉20仙换取新发行价值2.70港币（大约1令吉21仙）的明报股权，或等于每单位星洲股权可换取3.47单位的明报股权。

张晓卿1995年买下明报股权

根据维基百科，《明报》是香港一份老牌中文报纸，于1959年5月20日由查良镛（笔名金庸）和沈宝新创立，1991年3月22日在香港交易所上市，金庸占百分之六十股权, 沈宝新占百分之十五, 公众人士占百分之二十五。1993年金庸主动把《明报》的控制权移交给中国数码的于品海。后来于品海被发现有刑事案底，导致《明报》再转售予张晓卿。

张晓卿是在1995年买下明报企业的35.9%股权，因而控制了明报集团名下所有媒体――四份日报：香港《明报》、《温哥华明报加西版》、《多伦多明报加东版》、《纽约明报美东版》，五份杂志：《明报周刊》、《明报月刊》、《亚洲周刊》（中文）、《Hi-TechWeekly》及《儿童周刊》。明报集团也经由旗下的明报出版社、明窗出版社及明文出版社涉足书籍出版业。明报集团于1995年拓展网上业务，明报网站共设有12个主题网站。

维基百科也指出《明报》内容以香港新闻为主，两岸新闻次之；报道亦屡次获奖。调查指香港市民认为《明报》在香港报章中有较高的公信力。其《世纪》副刊以文学、文化艺术创作等人文科学的探讨与政治专栏为主。

而《明报》立场比其他大众化报纸（如东方日报、苹果日报）较保守，但亦较亲北京报纸（如大公报、文汇报）开明，较少用震撼读者的大标题，排版及色彩亦较单调，倾向使用中性用语，不少香港中学均会代学生订阅《明报》。

在香港报业市场剧烈竞争下，近年《明报》大标题的语气和内容被指较以前软化，即趋向“资讯娱乐化”（infotainment），但整体而言，《明报》形象仍倾向严肃。

星洲上市地位转给明报
合并成功星洲南洋除牌

http://www.malaysiakini.com/news/62755

(回顾报道)
上周召集旗下媒体高层会商
张晓卿媒体王国或有大整合

■日期／Jan 17, 2007 ■时间／01:07:16 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊庄迪澎

【独家报道／本刊庄迪澎撰述】国阵成员党马华公会在去年10月17日宣布脱售南洋报业控股的21.02%股权给星洲媒体集团执行主席张晓卿，至今整整三个月；不过迄今双方仍未正式完成交易，张晓卿也尚未展开全面献购作业，可能与张晓卿将在近期内将重新整合其全球各地的媒体业务息息相关。

马华公会在10月17日宣布华仁管理私人有限公司脱售21.02%股权给张晓卿控制的益思私人有限公司，当天南洋报业通过马来西亚交易所发表的通告说，益思私人有限公司及张晓卿持有的股权从23.74%增加到44.76%，因此必须根据马来西亚收购与兼并条例（Malaysian Code on Take-Overs and Mergers），全面献购剩余的股份。

根据国内惯例，益思私人有限公司收购南洋报业股份这笔交易应在三个月内完成，不过，交易得以完成的一个先决条件是得到交易所批准，也得看交易所会不会下令买方全面献购南洋报业控股的剩余股票。

马华公会是在2006年10月17日宣布脱售股票给张晓卿，今天刚满三个月。不过，据了解，张晓卿方面迄今尚未展开全面献购的作业，内情如何惹人猜疑。【点击：马华公会脱售21.02%股权 张晓卿成南洋报业最大股东】

整合后在香港上市？

可靠消息来源告诉《独立新闻在线》，张晓卿（右图）曾在上周五（1月12日）召集旗下世界各地所有媒体公司的高层在星洲媒体集团八打灵再也总社召开一项重要会议，商讨其媒体王国的整合规划。

媒体业消息人士分析道说，上周五的会议应是讨论张晓卿整合旗下媒体业务的可能方案，这个变数可能正是张晓卿仍未向南洋报业控股股东展开全面献购的原因。

张晓卿将会如何整合其媒体王国，势将令关注媒体业的人感兴趣，例如张晓卿会不会将他在马来西亚、香港、美国、柬埔寨、加拿大、巴布亚新几内亚及印尼的媒体公司集合在同一公司，然后在香港上市？

不过，马来西亚并不允许外国公司及外国公民控制我国媒体，因此倘若张晓卿要将旗下媒体整合后再到香港上市，究竟要如何跨过这个法律障碍，也令人玩味。

自从在1988年入主《星洲日报》以来，张晓卿便开始打造其媒体王国；他除了在马来西亚控制星洲媒体集团及南洋报业控股，媒体业务也遍布香港、美国、加拿大、巴布亚新几内亚、柬埔寨及印尼；去年12月，张晓卿“应邀”参与管理《印尼星洲日报》。【点击《星洲日报》：张晓卿：立足大马走向世界《印尼星洲日报》创刊】

向南洋报业员工献购股票

另一方面，来自南洋报业控股旗下《南洋商报》及《中国报》的消息人士向《独立新闻在线》证实，有不知名买主通过国贸银行（Eon Bank）向南洋报业控股员工献购南洋报业股份，而且献购价比市价高出马币40分。

消息人士透露，南洋报业集团财务经理早前曾发出通告，通知员工国贸银行职员将到报社举行汇报会，让他们了解脱售股票的详情。上述汇报会已在本月11日举行，国贸银行是代表买主收购，献议收购价比市价高出马币40分，而交易将在21天内完成。根据昨天的闭市行情，南洋报业的股价是马币3元80分。

值得一提的是，张晓卿家族持有国贸资本（Eon Capital）17.1%股权，而国贸资本则独资经营国贸银行。

南洋报业会除牌？

南洋报业控股是在1989年4月17日在马来西亚证券交易所上市，注册资本为马币一亿元，分为一亿股普通股，每股面值马币一元。截至2006年6月30日为止，已发行和缴足的资本为7744万6938股，每股面值马币一元的普通股。

有买主向南洋报业员工献购股票的最新发展也引起人们猜疑，这会不会是南洋报业可能从马来西亚交易所除牌的前兆？

媒体业人士向《独立新闻在线》分析道，将南洋报业控股除牌，对业主有好处，“因为不是上市公司，透明度不必那么高，不必像上市公司那样，得像股东大会交代”，

更值得注意的是，倘若南洋报业除牌，会不会是日后直接脱售给星洲媒体集团的前兆？

马华公会在2001年5月在华人社会反对声中强行收购南洋报业，当时盛传张晓卿也参与收购行动，但《星洲日报》和张晓卿当时都断然否认。收购案敲定后，多名前《星洲日报》高层相继过档到南洋报业“主持大局”，包括行政总裁刘炳权、广告总经理邓东来、执行总经理杨思源、集团企划经理王世发；星洲媒体集团执行董事颜振浩也在去年3月1日出任南洋报业董事经理。

自2002年开始，张晓卿在南洋报业控股的股份不断增加，最初是朝日报业私人有限公司（星洲媒体集团前身）控制0.30%股权、张道赏控股私人有限公司持有0.26%股权，合计0.56%；不过，到了2005年，朝日报社私人有限公司在南洋报业控股的股份虽然维持0.31%，但张道赏控股私人有限公司的股份则提高到2.12%，分别为第九大及第13大股东。这两家公司所持股份合计2.43%，比2002年所持股份高出了1.87%。

张晓卿在去年二月经由砂拉越注册公司Madigreen私人有限公司收购了南洋报业的20.44%股权（1496万8750股），间接成为南洋报业的第二大股东。【点击：经Madigreen成第二大股东 张晓卿并吞南洋报业雄心尽露】

去年10月17日，马华公会宣布脱售南洋报业控股的21.02%股权给张晓卿后，张晓卿崛起成为最大股东，控制44.76%股权。

张晓卿虽然得偿所愿垄断半岛中文报业，同时控制南洋报业控股旗下的《南洋商报》、《中国报》及星洲媒体集团旗下的《星洲日报》和《光明日报》，掌控半岛中文报市场约85%份额，不过却招致知识份子和评论人号召反对媒体垄断运动，抗议张晓卿垄断中文报业。

http://www.merdekareview.com/news.php?n=3339

兼并明报后无意重组管理层
星洲媒体：三集团独立运作

【本刊陈慧思撰述】星洲媒体集团、南洋报业控股及香港明报集团合并后将持续独立运作，不会整合业务，星洲媒体集团也无意在三合并过后重组管理层。

星洲媒体集团执行董事沈赛芬（右图）说，合并过后，星洲媒体、南洋控股和明报集团不会的业务不会整合，反之将继续独立运作。不过，她也说，合并过后三方预料可在操作层面（比如派报）相互配合，以创造更大优势，为股东带来更大利益。

合并过后的明报集团将拥有五千名员工，星洲媒体刻下无意裁员或提出自愿解职计划（Voluntary Separation Scheme）。问及合并过后南洋报业会否裁员，星洲媒体董事经理刘鉴铨简单回应：“这是个很有趣的问题，每个人都想问，他们会否受影响。影响有好坏两面，目前看来，我们不能评论南洋报业的运作。”

预计明年二月完成合并

星洲媒体和明报集团昨日已进入献议的暂定协议（Heads of Agreement）阶段，且已经联名发出公函给南洋报业董事局，邀请后者参与献购计划。根据《公司法令》第176条款，星洲媒体和南洋报业必须各自在股东大会取得75%支持率，才可通过合并议案。

星洲媒体的目标是在明年二月完成合并计划，可是如果南洋报业拒绝参与合并计划，则合并计划将告吹；星洲媒体和明报集团无意在三缺一的情况下合并。星洲媒体的法律与企业事务总经理陈美美表示，星洲媒体非常有信心议案会获得通过。

星洲媒体集团今天在雪兰莪州八打灵再也总社召开记者会，宣布合并消息，出席记者会的管理层人员包括董事经理刘鉴铨、执行董事兼集团总编辑萧依钊、执行董事沈赛芬、联昌国际证券银行（CIMB）投资银行董事陈骏贤和陈美美。

控制香港明报集团、马来西亚星洲媒体集团及南洋报业控股三大媒体版图的砂拉越木材大亨张晓卿将旗下这三大媒体企业整合，朝其梦想的“东亚媒体共荣圈”迈开大步；星洲媒体集团献议将它在马来西亚交易所主板的上市地位转换给明报集团，易言之，明报集团将在马来西亚交易所上市，而星洲媒体集团及南洋报业控股则将除牌。

合并后张晓卿等拥超过50%股份

合并过后，张晓卿和与他有关系者将持有超过50%的明报集团股份，其他五名持有明显股份的股东包括Madigreen（3.1%）、Zaman Pemimpin（9%）、朝圣基金局（2.1%）、Persada Jaya（2.4%）、查良镛（2.4%）、华仁控股（3.5%），其余股东则持有少于28%的股份。

陈骏贤（左图）透露，目前张晓卿和与他有关系者在星洲媒体、南洋报业和明报集团分别拥有48.6%、44.8%和62.4%的股份。

马来西亚交易所昨天闭市时，星洲媒体股价是马币3.20元。不过，根据合并方案，星洲媒体以每股马币四元的价格交换每股港币2元70分（约马币1元25分）的新报新股，单从股价层面看，明报集团股东占了星洲媒体股东的便宜。陈骏贤在记者会上回应说，除了股票价格，交换价格也根据三家集团的其他层面如现金流等作出评估，以确保各集团股东的利益都受到保障。

沈赛芬补充说：“这整个计划的目的是为股东、读者、顾客、广告商增值，除了创造价值和增值，我们无意图改变任何东西。”

陈骏贤则表示，该合并可以让三家公司相互配合，长远而言对股东有利。

进军中国市场

星洲媒体执行主席张晓卿（右图）今天在他控制的中文报纸同步发表专文《搭建全球华文媒体 为全球阅听者服务》，宣称合并目的是创造一个全球性中文媒体集团，以便崛起成为世界其中一个最大的中文印刷媒体的平台。完成整合之后，三集团合为一体的巨无霸公司将在马来西亚、香港、美国、加拿大和中国拥有、操作及印刷主要中文报章和杂志。

星洲媒体、南洋报业及明报集团合并后将采用“明报集团”的名称，以期透过明报集团在华人世界的名气，打入中国市场。星洲媒体也有兴趣在合并后涉足电子媒体，如电视和电台。

沈赛芬指出，合并后的明报集团将保留旗下三家媒体集团的报章和杂志，因为它们都为个别的读者群服务。

股份媒体仍由国人控制

马来西亚有一个不成文的“条例”，即不欢迎外国人控制本地媒体，此合并计划实际上是否行得通？陈美美回应说：“每家公司仍旧个别拥有准证，而终极股东仍旧在马来西亚，即张晓卿，因此马来西亚人至少拥有50%股份。”

刘鉴铨补充说：“三家拥有这些媒体的公司是在马来西亚政府认同的国家注册。”

沈赛芬强调：“我们今日要做的是创造全球首个亚洲媒体公司。今日我们看到的媒体公司大部份都由西方人所拥有，尚未见亚洲和马来西亚公司整合，以便向世界发出亚洲人的声音。”

询及马华公会怎么看此次合并，沈赛芬表示，星洲媒体无法回答这个问题，记者最好还是自行询问马华公会。

张晓卿收购南洋报业之后，反垄断运动即在坊间发酵；关心媒体的非政府组织和个人担忧，张晓卿一人掌控星洲和南洋旗下四家大报，会形成中文媒体垄断局面。刘鉴铨过后在《星洲日报》发表《反垄断是我们的信念》一文，表达捍卫多元和反对媒体垄断的立场，但他并不认为张晓卿一人坐拥四报可谓之垄断；四报仍旧拥有各自的管理层，可以独立运作。

刘鉴铨：我的立场没有改变

会后《独立新闻在线》记者趋前询问刘鉴铨对反垄断运动和此次合并会否影响本地媒体的多元性，刘鉴铨表示：“《独立新闻在线》对此问题不是已经有自己的立场了吗？”随之补充：“我的立场仍旧和这篇文章一样，没有改变。”

星洲媒体昨日通过马来西亚股票交易所宣布献议整合星洲媒体、南洋报业及香港明报集团，献议股东以每股马币四元交换明报集团每股港币2元70分新股；相等于以每3.30股明报集团股票对换一股星洲媒体股票。明报新股每股面值港币10分。

此外，按照《1965年公司法令》第176条文的重组协议（Scheme of Arrangement），所有南洋报业股东也将献议以每股马币4元20分的价格，交换明报集团每股港币2元70分的新股；相等于以每3.47股交换一股明报新股。

按照献议价格，交换明报新股的星洲媒体股票总值为马币12亿800万元（3亿200万股）；南洋股票总值为3亿3180万元（7900万8775股）。

合并之后，星洲媒体及南洋报业将在马来西亚股票交易所除牌，星洲的上市地位将转让明报集团。因此，目前在香港交易所上市的明报集团将在马来西亚和香港两地上市，拥有双重上市身份（dual primary listing）。

http://www.merdekareview.com/news.php?n=3431

[转贴]《南洋网》
http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=10&ac=694664

董事部刻评估合并献议
南洋报业华仁控股利益为依归

2007/01/30 18:41:57
●南洋商报

（八打灵再也30日讯）南洋报业控股集团执行主席丹斯里黄思华和华仁控股主席丹斯里刘衍明今日异口同声说，对于星洲媒体提出与南洋报业、香港明报企业大合并的计划，他们会以南洋和华仁的利益为依归。

黄思华在受询时向《南洋商报》说，南洋报业控股已经接到星洲媒体的献议书，董事部将会进行深入的评估。

他声明，董事部所作的一切决定，将会符合南洋报业和华仁的最高利益。

他说，就个人而言，他对于这项献议，是抱着开放的态度。

大马业务开拓海外

另一方面，刘衍明在接受《南洋商报》访问时说，华仁控股董事部将在近期内召开会议，评估这项合并计划。

他说，华仁控股将以本身及南报报业的利益，作为单一考虑因素。

“任何对南洋报业及华仁控股有好处的意见，都列入我们考虑范围内。华仁控股将尽快开会讨论，认真评估这项合并建议。”

华仁控股在南洋报业拥有22.3%股权。

刘衍明说，华仁控股已经并非南洋报业控股集团最大股东，因此没有权力单方面决定合并与否。

他相信星洲媒体是经过周详考量才提出这项合并计划。

“星洲媒体希望在中国和台湾以外，打造最大的中文出版集团，把大马业务开拓海外，我希望他们成功。”

询及华仁控股是否就此计划保持乐观看法，刘衍明说：“一切以评估结论为主。”

星洲媒体昨天宣布一项涉及南洋报业控股及香港明报集团的中文媒体大合并计划，从而打造中、台以外，全球最大的中文出版集团。

[转贴]《星洲互动》
http://www.sinchew-i.com/special/sinche ... 0701301721

星洲媒體與明報集團合併
華團領袖紛贊賞支持

updated:2007-01-30 18:32:51 MYT


(吉隆坡訊）星洲媒體集團、香港明報集團和南洋報業進行合併計劃，深獲國內華團領袖的支持與贊賞。

受訪領袖甚至相信合併之後的集團將能避開過去惡性且不健全的競爭，並建立更良性競爭的平台和環境，同時繼續確保屬下各報持續秉承百花齊放的局面。

林玉唐：大馬華文報業掀新頁

華總指出，星洲媒體倒置收購香港明報及邀請南洋報業合併，以打造中國與台灣以外，全球最大的中文出版集團，將使到馬來西亞華文報業出現新局面。

華總會長拿督斯里林玉唐指出，從馬來西亞人的角度來看，這項合併將使到馬來西亞華社的資訊可以更廣泛的傳到世界每個角落。

吳德芳：合併走向世界

大馬七大鄉團協調委員會主席拿督吳德芳說，星洲媒體團體與香港明報集團合併，是令人引以為榮的事，因為這證明大馬華人企業能走向世界，在全球企業網絡中佔穩一席之地。

也是大馬客聯會會長吳德芳說，無論是宣揚中華文化或是華人訊息互通，對海外華人是好事。

黃漢良：符合世界觀之趨勢

隆雪華堂會長拿督黃漢良披露，在全球化時代，星洲媒體集團主席丹斯里張曉卿能把報業帶到國際市場上競爭，展現了張氏的雄才大略，也同時符合世界觀之趨勢。

他希望星洲媒體和南洋報業在進入全球化時代的國際舞臺後，仍能秉持過去的辦報精神，以及繼續傳承中華文化與歷史的使命感，畢竟星洲和南洋商報由當年先賢創辦，在民間有一定的使命感。

方天興：搭建“華人聲音”

彭亨華人社團聯合會會長丹斯里方天興說，從文化角色看，中文媒體在全球化、世界觀浪潮中扮演“非一般”角色；廣義而言，在搭建“華人聲音”，資訊資源共享流通的進程，是積極且備受鼓勵的。

他對星洲日報說，這是一個探討結合的時代，在各領域都是值得大家深思；在中文媒體方面，丹斯里張曉卿的集團首先做到這一點，通過“搭建全球華文媒體來強化華人聲音”，單是這一點就值得尊敬。

陳凱希：必然結果值得祝福

馬中友好協會秘書長陳凱希說，星洲媒體集團和香港明報集團合併是報業大事；通過合併打造全球中文媒體，在全球化的大環境下是必然的發展結果，也是件好事。

他說，星洲媒體集團和明報集團合併，能讓全球華人和其他種族認識中華文化；在這層意義而言，是值得加以鼓勵。

他說，華人散居在全球各角落，確實需有媒體扮演積極的角色，提供更多信息和交流，這是需要有人出來這麼做。

王超群：影響積極正面

教總主席王超群說，星洲媒體集團和香港明報集團合併，對發揚中文教育和中華文化帶來積極和正面的影響。

他說，目前國際的英文媒體規模很龐大，通過上述合併，能讓中文媒體在國際和全球化中更具競爭力。

王超群說，這項合併能使有關集團有更大的發揮空間，而且擁有更好的發展條件。（星洲日報‧2007/01/30）

碧蕊 wrote:[转贴]《星洲互动》
http://www.sinchew-i.com/special/sinche ... 0701301721

星洲媒體與明報集團合併
華團領袖紛贊賞支持

updated:2007-01-30 18:32:51 MYT

黃漢良：符合世界觀之趨勢

隆雪華堂會長拿督黃漢良披露，在全球化時代，星洲媒體集團主席丹斯里張曉卿能把報業帶到國際市場上競爭，展現了張氏的雄才大略，也同時符合世界觀之趨勢。

他希望星洲媒體和南洋報業在進入全球化時代的國際舞臺後，仍能秉持過去的辦報精神，以及繼續傳承中華文化與歷史的使命感，畢竟星洲和南洋商報由當年先賢創辦，在民間有一定的使命感。

（星洲日報‧2007/01/30）

星洲南洋併入明報　傳統角色或受侵蝕
Wednesday, January 31, 2007

（吉隆坡30日訊）丹斯里張曉卿計劃以旗下的香港明報企業，併購星洲媒體及南洋報業控股，已引起大馬華社的關注，包括深恐《星洲日報》與《南洋商報》傳統角色遭受侵蝕。

華社領袖及資深報人對合併計劃后，《星洲》與《南洋》併入新成立的「明報集團」的計劃不置可否，情理上兩家逾半世紀的大馬中文日報已變相「異國化」，報格與定位變化或難避免。

隆雪華堂會長拿督黃漢良擔憂，星洲媒體集團、南洋報業控股和香港明報落實合併計劃后，《星洲》和《南洋》這兩家報社所扮演的傳統角色可能被侵蝕。

服務華社 傳承文化

他向《東方日報》指出，《星洲日報》和《南洋商報》都是華裔先賢所創立的報紙，歷史悠久，長期扮演反映民情、民間喉舌和傳承文化等服務華社的角色。

「丹斯里張曉卿讓它們合併后，我們擔心它們會否繼續扮演傳統角色，甚至被削弱，這都足以令人擔憂。」這當中有著華人對文化事業的一種情意結。

張曉卿主掌的明報企業計劃通過換股，以同一大股東張曉卿持有的星洲媒體以及南洋報業合併。一旦合併完成，張氏將掌控整個集團的約52％股權，是唯一大股東，而3家報業集團的合併， 將讓一個企業主同時掌控5
家華文報，即《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》、《中國報》及香港《明報》。

政策員工衝擊情況不明朗

《南洋商報》前總編輯張木欽受詢時說，《星洲日報》和《南洋商報〉的定位難免會作調整，「難道自家人要互相打架？」

至于兩家報章的傳統角色和歷史定位會否所起的變化，這位資深報人說，此乃無可奈何之事。

另外，隆雪華堂前會長丹斯里顏清文則強調：「我的第一感覺是不應該，這兩家媒體集團不應該與外國公司合併。」

黃漢良指出，報社合併后，員工的福利和報館的政策會否改變的提問，因為政策的變化將對職員構成衝擊。

「目前的情況依然不明朗，存在很多疑問，報章政策會否依舊不變？我們不了解，它對員工有怎樣的衝擊，我們也不懂。」

他認為，3家報業集團合併后，《星洲》和《南洋》將走向國際，但這兩家報紙會否繼續在大馬出版，人手調動是必須關注的焦點。

冀減少內部競爭

他質疑，大馬的印刷和出版法令是否真的允許外國報館在馬印刷營業，明報集團的運作會否順暢？

「新集團能否真的進入中國發展，大馬的法令限制是否行得通？這存在很多（合併）問題。」

「若《星洲》能配合全民力量爭取廢除印刷和出版法令，營造自由媒體空間，我們將感到欣慰。」

他認為，《星洲》和《南洋》走向國際后，希望可以減少大馬內部的競爭，讓媒體朝向多元發展，畢竟這兩家已進入國際競爭舞台。

「我們面對全球化時代，張曉卿把《星洲》和《南洋》帶到香港的國際舞台，全球化是新趨勢，有其可取之處，大馬華商也主張跨出大馬，走向國際。」

至于大馬會否出現鄰國新加坡的單一報業集團時，他說：「馬新國情不同， 大馬除了《星洲》和《南洋》， 還有《東方日報》和《光華日報》，同時東馬數家報社。」

「島國的新加坡只有一個報業集團，大馬面積較大，人民也崇尚言論自由，這裡不會出現類似新國的情況。」

http://www.orientaldaily.com.my/

星洲日报说：

黃漢良：符合世界觀之趨勢

隆雪華堂會長拿督黃漢良披露，在全球化時代，星洲媒體集團主席丹斯里張曉卿能把報業帶到國際市場上競爭，展現了張氏的雄才大略，也同時符合世界觀之趨勢。

他希望星洲媒體和南洋報業在進入全球化時代的國際舞臺後，仍能秉持過去的辦報精神，以及繼續傳承中華文化與歷史的使命感，畢竟星洲和南洋商報由當年先賢創辦，在民間有一定的使命感。

东方日报说：

隆雪華堂會長拿督黃漢良擔憂，星洲媒體集團、南洋報業控股和香港明報落實合併計劃后，《星洲》和《南洋》這兩家報社所扮演的傳統角色可能被侵蝕。

「丹斯里張曉卿讓它們合併后，我們擔心它們會否繼續扮演傳統角色，甚至被削弱，這都足以令人擔憂。」這當中有著華人對文化事業的一種情意結。

为何如此，到底哪个才是真的啊？
晕~

[转贴]《独立新闻在线》
http://www.merdekareview.com/news.php?n=3441

垄断市场可望提升四报利益
换股价高估明报小股东失意
■日期／Jan 31, 2007 ■时间／06:16:48 pm
■新闻／财经前线 ■作者／本刊陈慧思

【本刊陈慧思撰述】市场一方面看好星洲媒体集团、南洋报业控股和香港明报集团三合并有助于扩充这三家媒体集团的业务、让股东享受垄断本地中文报业所带来的好处，可是另一方面则认为此交易对三方都是“吃力不讨好”的交易，不利小股东。

拉昔胡先银行研究中心（RHB Research Institute Sdn. Bhd.）和艾芬（Affin）证券行乐观看待三合并，并认为合并会为股东创造长远利益。不过，一名股票分析员向《独立新闻在线》指出，三合并前路障碍重重，且换股价格不划算，对三家媒体集团的小股东而言，都是“吃力不讨好”的交易。

拉昔胡先银行研究中心有信心，马来西亚和香港两地负责单位将会批准合并方案，三家集团的股东也将支持合并献议；不过，受访的股票分析员和基金经理都认为，合并计划充满不确定因素，最终计划会否顺利通过，尚待观望。

星洲媒体集团前天献议星洲媒体、南洋报业和明报集团合并，并将它在马来西亚交易所主板的上市地位转换给明报集团。依据献议，明报集团将在马来西亚交易所和香港交易所两地上市，而星洲媒体集团及南洋报业控股则将在马来西亚交易所除牌。

垄断市场对股东有利

长远观之，星洲媒体、南洋报业和明报集团三合并有助于刺激这三个报业集团的成长，对股东可说是皆大欢喜的转变；不过也有分析员认为，献议换股价格高估了明报集团新股的价格，且对星洲媒体和明报集团而言，南洋报业是个累赘，因此，合并的代价皆过于昂贵。

艾芬证券行昨日发布的报告指出，合并结合体形同已垄断本地中文报市场，将能提高广告收益和减少生产成本，对星洲媒体的股东有好处。拉昔胡先银行研究中心也在报告中指出，合并可望减少结合体的生产成本、派报成本、促销成本等，相信明报集团的盈利在未来数年将可有显著增长。

受访的基金经理也认为，这项合并计划将让三方从业务成长中受惠，对星洲媒体、南洋报业和明报集团的股东皆有好处。他接受《独立新闻在线》电访时表示：“南洋报业的优势本来就不大，原本已没有上升的希望，此次合并为南洋报业开创上升的契机，因此合并对南洋报业有利。”

此外，他分析说：“在三家媒体中，星洲媒体每方面都占优势，星洲媒体可借助明报集团的名气打入国际市场，因此，我认为合并对星洲媒体的股东也是不错的发展。”

不过，受访的股市分析员却持不同看法，他认为，社会对媒体合并有所抗拒，合并对星洲媒体和南洋报业可能产生不利影响。

合并或产生反效果

分析员指出，媒体合并予人负面印象，人们担忧合并后报章将丧失独立性，因此对合并产生抗拒；张晓卿早已通过益思私人有限公司（Ezywood Options Sdn Bhd）掌控南洋报业，此次合并愈加彰显张晓卿对南洋报业的控制，因此，合并会否对星洲媒体和南洋报业造成反效果，值得市场关注。

此外，他指出，从本益比（price earning ratio）角度看，合并对星洲媒体和明报集团的股东都非一项好转变。他认为，星洲媒体献议把明报集团新股的价格定在港币2元70分，无疑高估了明报股票的价值，对星洲媒体的股东而言，以一股星洲媒体股票换取3.3股明报集团新股，肯定是“吃不消”的交易。他说：“如果我是小股东，我不会去换明报股。”

此外，他分析说，明报集团股东在合并交易中需付出高于账面价值（book value）两倍的价钱购买南洋报业股份，对他们而言也“吃不消”。

虽然交换价格尚需根据其他层面评估，但是他说：“小股东不会去看这些层面，他们无法接受这个说法，就算是市场玩家，也会认为这难以接受。”

星洲媒体献议股东以每股马币四元交换明报集团每股港币2元70分新股；相等于以每3.30股明报集团股票对换一股星洲媒体股票。此外，它也献议南洋股东也将献议以每股马币4元20分的价格，交换明报集团每股港币2元70分的新股；相等于以每3.47股交换一股明报新股。

双重上市无先例有障碍

分析员指出，合并道路荆棘满布，过程绝非顺畅无阻。首先，合并献议必须先过南洋报业股东这关，三月召开的南洋报业股东大会必须取得75%的支持率；合并后南洋报业将在马来西亚交易所除牌，其股东未必会接受此献议。

第二，我国不欢迎外国人控制我国的媒体，虽说合并过后三家媒体集团的大股东仍然是张晓卿，可是名义上，合并之后星洲媒体和南洋报业已落入外国公司手中，因此，我国证券监督委员会（Security Commission）和外资投资委员会（Foreign Investment Commission）未必会批准合并计划。香港方面会否批准合并，也是未知数。

此外，分析员也提出，我国政策规定公司股权的30%必须由土著拥有，因此一旦合并成事，在我国股市上市的明报集团可能有需要放出一些股份给土著，随而冲淡该股的股票配售（share placement）。

星洲媒体预期在明年二月完成合并计划，不过如果南洋报业拒绝参与合并计划，则合并计划将告吹；星洲媒体和明报集团无意在三缺一的情况下合并。

分析员表示，在两国股票交易所双重上市是马来西亚头一遭的创举，没有先例可供依循和参考，因此，此次合并必然是一项非常棘手的交易。

他说：“理论上，拥有双重上市身份之后，马港两地的持股人可以自由选择在两地的其中一个交易所交易，比如香港明报集团股东认为马来西亚股票的价格更好，他可在马来西亚交易所出售手中的股票，马来西亚的股东也可以在香港交易股票。”他认为，我国证券监督委员会未必会接受这种玩法。

他指出，双重上市身份牵涉层面非常广、需详细研究和考量的地方非常多，因此，打造双重上市身份的创举并非易事。无论如何，他指出，如果星洲媒体成功开创双重上市的首例，必然对我国股票市场的发展有莫大助益，鼓舞其他公司加入双重上市的行列，让我国的股票市场更为开放。

[转贴]《独立新闻在线》
http://www.merdekareview.com/news.php?n=3440

外国广泛报道不等同看好合并
报道提及本地人反张晓卿垄断
■日期／Jan 31, 2007 ■时间／06:15:28 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊林宏祥

【本刊林宏祥撰述】有别于过去低调处理张晓卿透过Madigreen私人有限公司收购南洋报业股权、继而跃升为南洋报业控股第二大股东的报道方式，《星洲日报》这次以大篇幅报道星洲媒体集团执行主席张晓卿整顿旗下媒体集团的消息，甚至还报道“中港台媒体广泛报道”合并一事。

这个牵连两地媒体集团的商业交易，确实获得平面、电子媒体的“关注”，包括本地网络媒体《独立新闻在线》、《当今大马》，以及中国、台湾、香港、新加坡等地媒体的广泛报道。

无论如何，“广泛报道”并不等同于“看好合并交易”，抑或被诠释为“支持合并”。今天的《东方日报》便转载香港两大报章《东方日报》与《星岛日报》的评论，呈现对此交易的负面看法。

《东方早报》：张晓卿是梅铎崇拜者

也许基于不理解本地媒体发展脉络，外国媒体报道多引述张晓卿宣布合并计划时所发表的文告，没有更详尽的分析。一些报道则加入本地部分人士大力反对张晓卿垄断中文报业的新闻背景，同样没有深入的描绘。

中国上海的《东方早报》在报道此合并消息时，打出“明报·星洲传媒帝国布局”的标题，并访问了中国青年政治学院新闻传播系主任展江。展江认为，明报集团与星洲传媒的合并对前者今后发展十分有利。

报道说：“他透露，前段时间曾有传言说，有位富商想要收购明报集团，如果真的实现了本地收购，那么双方势必会有利益冲突，受合约牵制，报纸可能会在一些新闻报道中失去一贯严肃、独立的作风。这样，香港报业独立的声音就会越来越少，读者看到的将是又一份‘沦落’的商业报纸。”

这名传播系主任认为，对明报集团来说，与国外（香港以外）媒体合作不失为一个明智之举。按照国际惯例，一般来说，经营和报纸的采编是分离的，这样两方面都不互相干涉，有利于报纸的自由发展，报社受到的束缚也相对较少。

无论如何，《东方早报》也引述英国广播公司（BBC）报道访问资深媒体人士的观点：“对外国公司来说，拥有马来西亚的媒体公司风险是很大的，因为政府可以一纸令下就关闭任何一家媒体公司。”

报道也补充上资料，指根据马来西亚法律，每一家报馆每年都必须向政府申请出版准证，政府可在任何时候取消出版准证而毋须任何理由。

有趣的是，在“张晓卿是谁”的简介中，《东方早报》就如是介绍张晓卿：“张晓卿还是西方媒体大亨泰德·特纳（Ted Turner）和梅铎（Rupert Murdoch）的崇拜者。自1988年收购《星洲日报》后，未及20年光景，张晓卿将媒体版图扩大到世界各地。1995年，张晓卿买下香港明报企业的35.9%股权，控制了明报集团名下所有媒体。2005年，马来西亚华人人口有615万人。按此人口规模计算，大约每2.5个华人当中，就有一个阅读张晓卿控制的其中一家中文日报。”

交易对小股东不利

另外，一个叫《Do News－IT社区与媒体平台》的网站，也转载英国广播公司特约记者黄文慧的报道，除了报道此牵涉两地媒体的大整合之外，也提醒读者张晓卿在最近收购南洋报业股权、垄断了马来西亚中文报业后，曾经引起华社和评论人的大力抨击。

在该篇报道中，英国广播公司记者访问资深报人古玉梁，后者认为从商业角度来看，这项合并计划显然地对小股东不利，因为《星洲》和《南洋》的小股东在换了《明报》的股票兑换成马币币值后，小股东的利益明显的受损。

此外，古玉梁对此项合并计划是否能获得马来西亚政府点头也感到大惑不解。

古玉粱表示，虽然马来西亚政府没有明文规定，但是自马来西亚和新加坡在1965年分家以来，马来西亚政府的不成文惯例规定，外国公司不得控制本国的媒体机构。

曾撰写《胡文虎报业王国――从兴盛到衰落》一书的古玉梁说：“因此，当年控制《星洲日报》的胡文虎后人和掌控《南洋商报》的陈嘉庚后代，基于他们是外国人的身份，最终都不得不卖掉他们在该报业机构的股权。”

其他报道此媒体集团合并事件的媒体还包括美国的《世界新闻网》（“明报与星洲媒体合并”）、中国的《新华网》（“马来西亚华报巨头宣布打造华文报业‘巨无霸’”）、《大纪元》（“大马星洲集团南洋报业将与香港明报合并”）等等。