Page 1 of 1

为获准与香港明报合并,星洲大选前夕带头擦鞋?

Posted: 02-03-07 Fri 5:42 pm
by 无名氏2015
国内外许多经济分析员皆对马来西亚的《星洲日报》能否与香港的《明报》成功进行合并持有保留态度。因为自新加坡与马来西亚分家,两国政府逐步指示新马合资的各语文源流报纸拆分股权各自为政以来,马来西亚政府一直拥有不允许外国商家或资本控制本地报业的不成文条例。因此,市场对张晓卿能否克服国阵政府的政治阻挠,让香港《明报》主导张晓卿属下三大媒体的合并计划不表乐观。

近期,民间一再吹起大选即将举行的传闻。而此时,《星洲日报》突然一反常态,积极邀约国阵主要的政治领袖进行独家专访,并频频以报章头条释放种种国阵领袖宣布的利好消息,甚至还在今日(3月2日)以包括头版在内的四大版新闻,为一向言辞傲慢而素来遭到华社厌恶的巫青团长暨教育部长希山慕丁进行形象包装。

这不禁让关心媒体独立性的人士担心,《星洲日报》在“大选预来风满楼”的当儿,不断的为国阵政权和国阵领袖营造开明和励精图治的形象,会不会是张晓卿为了确保港马中文报业的合并计划能够顺利进行,而不惜主动向国阵政府示好,让国阵安心即使由外国企业香港明报集团所控制,本地中文报业也会谨守维护国阵政权利益的本分。除此,张晓卿也可能希望借助属下媒体日日对对国阵献媚的大篇幅报导,让国阵顺利度过本届大选难关,再于大选后向国阵邀功允准让他属下的媒体企业在明年二月顺利完成合并。

《独立新闻在线》记者林宏祥撰文指出,《星洲日报》今日以四大版刊登教育部长希山慕丁(Hishammuddin Hussein)的专访内容,除了以“关闭华小国家不稳”承认华小存在之事实,这名因“高举马来短剑”而备受争议的巫统青年团团长,也不断以口头承诺展示对华教的诚意,试图解除华社的猜疑与忧虑。

林宏祥分析,乍看之下,《星洲日报》专挑的八个标题无不突显希山慕丁“正面、开明”之形象,包括《华教不是零和游戏》、《宏愿学校计划暂停》、《增建华小已不敏感》、《华社别再猜疑担忧》、《时间可以证明我的诚意》、《盼华小可跟中国小学媲美》、《董教总非唯一华教斗士》以及《要我拿关刀也可以》。然而,若细读内文,则不难从这名巫统领袖的谈话中,闻出当权者的傲慢、对法治、民主政治缺乏认知,更有意无意以抬高前任董总主席郭全强,来反衬当下董总领导人。

这种新闻内容与标题不完全相符的新闻编辑手法,对于平日只是走马看花阅读报章标题来汲取政治资讯的广大读者,能够带来巨大的政治宣传功效,让未经进一步检验的国阵领袖之开明形象在华裔选民心目中日日潜移默化的加分。

欲探知进一步的分析,请点击阅读以下《独立新闻在线》的报导:

【四版专访避谈法令制度改革 希山慕丁借中文报粉饰形象】

星洲再为西山造势,刊登评论文章把球踢到董教总脚下。

Posted: 04-03-07 Sun 8:43 pm
by 无名氏2015
《星洲日报》和西山自导自演后,戏还没演完。


今天再为西山造势,刊登言论文章把球踢到董教总脚下,摆到明要董教总摆出奴才姿态来要求觐见西山大帝。


然后再由星洲日报拍照、采访,让西山说些国阵政府和教育部"原则上"承诺公平对待各族母语教育体制的空话。


最后,在教育政策上连一根毛都没有移动到的情况下,星洲日报大篇幅报导国阵政权和西山大帝开明对待华教的捧大脚消息,让国阵获得华教团体为它背书的大选造势。


不知道星洲日报还要启动多少为国阵的傲慢态度与不公平施政消毒,卸下华社的忧患意识,让国阵大胜的恶心宣传报导和评论?


过后,国阵大胜,董教总已经没有利用价值后,国阵政权再来食言,西山再骂董教总嚣张、不知足、不懂得感恩。

星洲日报则无所谓,最重要的是国阵对张晓卿的忠诚感到满意,答应让外国企业明报来主导他属下三大港马报业集团的合并,让他完成晓大帝的梦想。

对张晓卿来说,只要能够当上亚洲中文媒体皇帝,施压让董教总成为西山乃至国阵的奴才不干他企业利益的事。



http://www.sinchew-i.com/commentary/index.phtml?sec=15&sdate=&artid=200703040651

球已在董教总脚下

推荐给朋友 列印

updated:2007-03-04 17:58:50 MYT

教育部长希山慕丁表示愿意与董教总会面,但后者须主动提出邀请。

董教总方面则说他们一直寻求与首相或教长会面,也写过好几次信提出这样的要求,惟教长却说只从报章上知道董教要求会面,有关的信倒没看过。

这之间显然出了“技术”问题,仿如在古代大臣呈给皇上的奏章给奸佞近臣扣押一般,这种奸佞近臣不让皇上看到这些奏章也。

教长如今既表示愿接见董教总,可谓球已在董教总脚下,为保万全之计,董教总亟宜请马华部长亲自把求见函交给教长,以希山慕丁的身份,他必然定期与董教总会面,姑不论会面的结果如何,但只须董教总把要讲的话都讲了,也把一切要求或以备忘录方式呈交给教长了,那麽球又回到教长这边,让时间来证明一切,最重要的是董教总必须尽快作出实际行动,呈函要求会面。

当希山慕丁被委为教育部长时,以他身为巫青团总团长的身份,确实令华社感到很不安,但一如董总前主席郭全强说的,他(希山)最近已有了改变,尤其一再强调多源流教育体系是我们的强项、优势这点,这是以前历任教长都不曾或不敢讲的话。

我们必须了解,多源流教育体系是我们的强项,是我们的优点,这些话可解读为已否定了单元教育的观念。而且诚如郭全强说的另一股势力仍在,可见希山慕丁部长提出这样的新观点也须冒著不小的政治风险,但他却勇敢地提出来,这是只求国家利益而不顾本身安危的政治家风范。

虽然说,世界大潮流、全球化大趋势,加上周围国家都重视华文,但这都不是我们改变对华教态度的必然性,郭全强指的另一股势力就是要与大趋势抗衡,华文越重要、越受看重,他们的反弹力也越强,他们可以接受英文,然就是不愿接受华文,他们仍坚持单元教育的理念,所以希山慕丁部长一再强调多源流教育的优越性也必然会引来这些人的不喜,这就是希山慕丁的政治风险。

多源流教育体系既是华社坚持的,希山慕丁部长现在也提出来了、肯定了,那麽华人社会、董教总以及马华都应该及时给予全力的声援与实际的支持,把这观念确立起来、巩固起来,董教总在此时再呈函求见,就是肯定教长多源流教育体系观念的表示。

此外,如宏愿学校计划暂停、增建华小已不敏感、英语教数理政策研究中等等的谈话,也都显示教长向华社释放善意,也是向董教总释放善意,董教总岂能无以回报?

诚然,华教问题一箩筐,我们不能要求一蹴而就全盘解决,教长提出多源流教育体系这观念就是一个解决华教奇难杂症的开始,是千里之行的第一步,惟有待全体华社给予全力的支持。 (星洲日报/言路·文∶然否·2007.03.04)

Posted: 05-03-07 Mon 10:58 am
by 无名氏2015
什么都不说不做你们就唱,做和说了一点虽不是很多,你们也来泼冷水,华校问题千丝万缕,难道委任你做教育部长就能包解决一切?将心比心吧,如果你们是马来部长,如何去面对马来族群?你以为安华那种爱背后动作的伪君子,不会煽动马来人的种族情绪吗?

要改变就要用头脑用策略,若你们想找寻捷径,就去究习东方日报在大年初一推介的鲁胜彦《祈祷梦通术》解决华教问题吧!

这位网民说得好!

我们不会做!

我们不会做施压董教总放下身段哀求去觐见西山大帝的恶心事。

我们做不出以访问一个(注意:只是一个!)已经卸任的董教总领导人,然后就特意引用他的几句话来大作文章,让应该有自主权的现役董教总的被他、贵报还有西山大帝的几席话摆布!

我们做不出以堂堂百万读者的第一大报矜贵身份来营造舆论迫使华教斗争前锋团体向没有诚意解决华教课题的执政党投诚的奴才事!

自西山上任以来,董教总以多次发过正式的公函邀请约见西山大帝以及首相。

不过过往每一次西山大帝都傲慢的表示不能够设定任何条件的情况下见他,不能公开见面等等。

这不是笑话吗,没有条件、没有议程要要求,干吗要见你部长?就如金明兄在当今大马发表的文章所提问的那样:难道要董教总领导人和西山大帝还有首相喝茶叙旧,各自表述一轮对方尊重的立场,然后拍照上报宣传就作罢?

干吗直到最近坊间吹起大选旋风,此前一直不肯会见董教总领导人的西山大帝,态度才突然来个180度大转弯?他当华社lulu啊?!还不是想重耍国阵应对99年大选诉求时用过的伎俩,来个“原则上认同”的空话,让星洲日报拍照做文章为西山和国阵的开明形象大势宣传?事实上,单元化教育政策连一根毛都没有动到!

您那么乐意承受这种官商勾结透过媒体造势施压华教团体向执政党投诚,为执政党解决此前一直困扰和不利他们但至今又不愿改弦易辙处理的华教课题,让执政党用门面功夫打发华社的母语教育诉求,在无后顾之忧的情况下赢得大选,然后下届大选又用同样得招数来招呼华教团体和对待华教议题?

您星洲日报想让这种恶心景象,像中共承诺香港的50年不变,就刊多点这种论调的文章吧!