http://www.merdekareview.com/news.php?n=4693
黄明志饶舌爱国却遭围剿
政客或宰杀青年艺术才华
■日期／Aug 09, 2007 ■时间／09:47:15 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊林宏祥
【本刊林宏祥撰述】自今年三月在Youtube网站发表《麻坡的华语》而名噪一时，人气直升的网络创作歌手黄明志接着推出《我的朋友》，直到最近上载“2007年马来西亚观光年主题曲”－－《我爱我的国家Negarakuku》；这名偏爱以粗语、饶舌方式表达看法，却能吸引“主流”群众的24岁青年，终面对马来西亚政客的围剿。
马来文报章《大都市日报》（Harian Metro）周二（8月7日）以《学生侮辱国家、警察》（Pelajar cerca negara, polis）作封面报道，并一开头便祭出“没教养”（Biadap）字眼，大肆攻击这位留台生。《大都市日报》更采访了马来亚大学历史系教授邱家金、社会工作者李霖泰和巫统教育局主任阿末依克玛（Ahmad Ikhmal Ismail），三人一致将枪口对准黄明志，抨击改编国歌的做法。
《我爱我的国家Negarakuku》今年七月发表后，副文化、艺术及文物部长黄锦鸿首先开腔指黄明志“唱歪或扭曲国歌”的做法抵触法令，更称将指示调查有关歌曲是否有辱国誉，并准备采取法律行动。
黄明志当时即刻在台湾发表长达1分钟25秒的《被抓之歌》，用口琴吹奏《绿岛小夜曲》，以字幕表示“我不担心（受法律制裁）”，更带挑衅地说“反正我对监狱已经有好奇心很久了”。
尽管《我爱我的国家Negarakuku》在网络上点击不断飚升（目前直逼70万点击）、网民踊跃留言，平面媒体上的舆论却相对平静。直到《大都市日报》报道刊登后，连日以来文化、艺术及文物部长莱益斯耶丁（Rais Yatim）、署理总警长莫哈末纳吉（Mohd.Najib Abdul Aziz）、高等教育部政务次长阿旦峇峇（Adham Baba）、副青年与体育部长廖中莱、巫青团副团长凯里（Khairy Jamaluddin）等皆发言回应，尽管语气轻重各异，却都同声谴责黄明志。
莫哈末纳吉昨日《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）表示“没有办法采取行动”，并补充“若有人报警就调查”；莱益斯耶丁另一厢就向黄明志发出“最后通谍”，声称黄明志若不公开道歉，文化部将在国庆日后报警。【点击《当今大马》：“不公开道歉国庆日后报警” 文化部长发最后通谍给黄明志】
认真看待歌词所要表达的讯息
尽管黄明志被套上“亵渎国歌”、“侮辱回教”等罪名，在野的人民公正党却疾呼理性看待黄明志作品内所要表达的讯息。该党华都牙也（Batu Gajah）区部青年团副团长蔡尚群早前就发表文告，批评黄锦鸿与副国安部长胡亚桥这两名马华公会领袖快速打压音乐青年，让人失望。
蔡尚群说：“黃锦鸿与胡亚桥的言论，旨在维持一个充满白色恐怖的环境给马来西亚青年，这已长期造成马来西亚新生代失去勇气，不敢跨出来呈现自己富有艺术细胞的一面，不断让他们的创新能力萎缩，如今出现一个来自本土麻坡的网络歌手黃明志，勇于借用网络技术和Rap饶舌音乐呈现社会实情，两位副部长却快速打压，实在令广大音乐青年非常失望。”【点击人民公正党网站：公青团声援黃明志创作自由轰马华两副部长打压青年人】
公青团全国副团长阿米鲁丁（Amirudin Shari，右图）今日在记者会上说：“本团客观看待黄明志的作品，但不否认该作品中出现过份及失当的成分，特别是粗口。”
这名去年在该党大会上呼吁废除“国家文化政策”的年轻领袖接着强调：“但是，某部分歌词显示马来西亚年轻人期待更平等与公正的政策。”
他也抨击政府急于惩罚的心态，导致我们处于专制的社会，任何对当权者的批评都受到强硬的箝制与打压。
尽管不愿深谈，阿米鲁丁回答《独立新闻在线》“是否认为黄明志侮辱国歌”的问题时，还是提出否定的答案。看过《Negarakuku》翻译字幕的他不认为此改编歌曲有冒犯之处，也不认为黄明志在侮辱国歌，并提及目前的国歌《Negaraku》乃取自“Terang Bulan”。【点击：马来西亚国歌历史】
他说：“首相阿都拉本身都说公务员办事速度缓慢（Slow）嘛！”
阿米鲁丁也在记者会上“邀请黄明志加入公青团”，并愿意提供平台，让各方理性、客观讨论《Negarakuku》歌曲提及的问题，包括不公平的固打制。
只是一种表达方式
人民公正党总财政梁自坚（右图）也补充，若网民仔细留意，黄明志并没有改编国歌的歌词，只是以国歌为背景，更声称这是黄明志的表达方式，诚如有人以朗诵诗歌表达自己对事情的看法一样。
黄明志的《Negarakuku》在朝野间划下界限，基本上当权者以“国家”、“宗教”、“种族”之名恫言对付之，刻意回避在野党疾呼关注歌曲内要表达的 “警察贪污”、“不公平的教育政策”（固打制导致人才外流）、“公务员办事没效率”等议题。即使在比较争议的“粗口”部分，在野党也主张以开放言论空间，理性讨论。
人民公正党砂拉越实旦宾区部主席施志豪昨日发表的文告就直击重点，提醒当权者“歌词内容都有其真实及根据，而且都是老百姓耳熟能详及每天茶余饭后的课题，国阵政府对这些课题或可视若无睹，但不可能不知道。”【点击：马来文报章骂黄明志没教养 施志豪声援《Negarakuku》】
当权者与民间想法的上的落差，从高等教育部政务次长阿旦峇峇的回应可见一斑。在歌曲中毫不掩饰、甚至格外突显本身是“国立大选固打制受害者”的黄明志，竟然还被阿旦峇峇以为可能是“国家赞助的留台生”，因此发表“要召黄明志回国” 言论。
在今天的记者会上，蔡添强（右图）将黄明志事件放到近来网络媒体、部落客遭打压的脉络里，认为这是政府欲打压网络资讯的系列行动。身在国外的黄明志，阅及自己部落格上的留言后，也不禁为自己与家人的安全担忧，今日发出语气相对缓和的六点声明，澄清自己是“陈述而不是批判”。【点击：网民扬言放火烧屋及杀害他 黄明志六点声明盼报章澄清】
黄明志早前在《被抓之歌》结尾前有这样的字幕：“我爱我的国家，所以爱之深责之切，却换来被法律制裁的命运。我不担心（反正我对监狱已经有好奇心很久了）。我担心的反而是……马来西亚的社会问题。不平等制度，和政府的无能，希望马来西亚有一天能越来越好。”
单是这么一段告白，黄明志就表露了自己“另类的批判方式”，其实就是爱国的一种表达。即将欢庆独立50周年的马来西亚，究竟比较能够容纳满腔恐吓的政客、以留言暴力恐吓的网民，还是一个选择以“另类方式爱国”的黄明志？
