Page 1 of 1

各族的平均收入

Posted: 28-06-08 Sat 10:18 pm
by QWERTY
Image

308政治海啸后,国阵政府还是大谈种族政治。
还是依照种族来区分人民之间的平均收入。

有关的数据显示,土著的平均收入为RM3.156.华裔是RM4,853.印裔是RM3,799.而首相也提出重组各族股权,并在2010年落实土著拥有股权20%至25%。

其实,一边说要全民团结,一边又把各族人民区分,不管是经济、教育领域等调查或拨款都区分为土著及非土著,那么以后国家如果打仗,是否土著可以死两次,非土著死一次呢?还是土著为国家赚两块钱,非土著为国家赚一块钱呢?

可惜,当我跟所谓的大专生大学生谈起区分各族的问题时,大家疑惑地看著我?如果不根据种族区分及做调查,那么该如何?哇。我很想晕下去。

我们可以把全国人民的平均收入以州属的方式来区分及做调查,比方说霹雳的人民平均收入是多少,成长率是多少。砂拉越的人民平均收入是多少等等,如果还要更详细,那么可以调查每个县或城镇。那么政府就可以根据地区发展,那么每个地区都会受到关注,每个人民都会得到优惠。

除了一州属方式区分,我们还可以用很多方法来调查,比方说工业、商业领域的平均收入。大学生及非大学生的平均收入。男和女的平均收入。年龄分别的平均收入等等。为何政府一定要强调各族的平均收入呢?这种方式可以带来国民团结吗?

我们已经走向国际化及全球化,如果还是一味在国内自己人打自己人,那么很快地我们就完了。可惜,我们的大学生不像大学生,少了独立思考的思考模式,少了多元化思考的思考模式,少了批判精神,却多了物资享受,拜金主义的崇拜。对于国家、对于社会漠不关心。当我说多了,大家就开始远离我、厌恶我。悲啊悲啊。

没关系。我们抱着一起死吧。

Posted: 21-08-08 Thu 9:15 pm
by QWERTY
。。。

Posted: 22-08-08 Fri 3:02 am
by 苏政毅
哈哈。这让我想起之前在学院里的学生理事会里担任一职时,为问卷设问题。过后让讲师过目,讲师针对我们所设的问题对我们说教了一顿。讲师说为何没有一个部分是让学员们填种族的?

请问有这个必要吗?
学院的种种设备,比如;
网络的“龟速”,
食堂的事物很贵,
cafe的清洁,
宿舍的设备

以上的问题需要以种族来分类吗?
如果分类会不会变成以下的答案?
上网:马来人上网比较慢?华人上网会比较快?印度人不爱上网?
价格:马来人觉得食堂的事物很便宜?华人觉得很贵?印度人觉得不够咖哩?
整洁:马来人觉得和猫一起吃很干净?华人讨厌猫?印度人没问题,因为他们爱打包?
宿舍:马来人觉得应该加个吸烟区?华人觉得应该让整个宿舍都由上网的设备?印度人觉得在房里可以烧香?

这是他要的答案?