法情

前几天到孤儿院去进行下乡服务，在未踏入大门前看见这个招牌：



大家看了有什么想法？

被遗弃的孩子？？？
为什么要说是被遗弃的孩子呢？？
看了真令人心痛啊。。。
住在那里的孩子都被标为被遗弃的孩子，多么入骨的字眼。。
虽然招牌一清二楚地表达了，但我看了还是觉得不舒服。。

大家好！

我认为该孤儿院的目的是让大家知道孤儿的处境，但是他们的做法可能无法得到大家的认同。从尊严的角度，这已经侵犯了孤儿的自尊心；从宣导的角度，它引起了大家的关注。

棋痴 wrote:大家好！

我认为该孤儿院的目的是让大家知道孤儿的处境，但是他们的做法可能无法得到大家的认同。从尊严的角度，这已经侵犯了孤儿的自尊心；从宣导的角度，它引起了大家的关注。

认同棋痴的说法，这赤裸裸的说法，杀伤力很大。

对孤儿来说，应该很难过吧。

需要检讨

柔霓您好！

柔霓 wrote:认同棋痴的说法，这赤裸裸的说法，杀伤力很大。

我说得太直接了吗？

棋痴 wrote:柔霓您好！

柔霓 wrote:认同棋痴的说法，这赤裸裸的说法，杀伤力很大。

我说得太直接了吗？

棋痴，柔霓所指的“说法”是那个招牌，哈哈。

对啊，那天我们一看到这个招牌时，也觉得很难过。我心想，住在里面的孩子每天进进出出大门时都会看到这个招牌，他们到底有什么感受？是一次又一次的心痛？还是麻木了？

有一位同学说，这招牌的做法是对的，因为可以警惕社会，别乱抛弃孩子。那么我想问，到底有多少人会经过那偏僻的地方，有多少人会看到那招牌，有多少人会真正地省思？其实最常看到那招牌的人就只有住来里面的小孩。为孤儿贴上这样的标签，可说是好心做坏事，只让孩子更受伤，真有点不人道……

那天我们是跟着一位印裔讲师去拜访那里的。那位讲师在交待我们工作的时候说：“They are ORPHANS, very pity. Now, your job is to make them happy. This is what you have to do.”她讲得那么大声，有很多孤儿就在附近听着。如果我们是那些孤儿，我们会有什么感受？

与其以可怜的眼光来看待孤儿们，不如把他们当正常人来善待！

当天的情形：


这位孤儿不是小孩，但他是特殊的（智商方面）。
他很可爱，虽然不是很懂得别人在做什么，他就是很积极地跟着做。
画画也是，玩游戏也是。
有一个游戏，孩子们必须用嘴巴从面粉里找出（咬出）糖果。
他不懂大家在做什么，结果把脸扑在面粉上，用嘴巴含了一口面粉，抬起头来，对着身边的人吐面粉。很可爱吧？哈哈。
话说回来，大家觉得他是为什么被送进孤儿院的？


这两位仁兄好像Body Guard，哈哈。


这位william大叔（右下角）是个很喜欢小孩的男生，看来他很关爱在场的孤儿们，精神可嘉。

晶晶您好！

与其以可怜的眼光来看待孤儿们，不如把他们当正常人来善待！

说得正确，没有人应该被当成“异类”。