Page 1 of 1

“希蒂被驱逐的行动是具有『种族性和民族性』的”

Posted: 25-08-10 Wed 2:16 pm
by *好小子
2010年8月25日 星期三

『种族主义』校长在面子书中找到大量支持者

【大马局内人24日讯】希蒂.英善(Siti Inshah Mansor)校长因为她被指责发出种族主义言论而引发公愤,可是许多网友却觉得她仅是『政治受害者』。

自从这个新闻在上周被揭露后,朝野议员已经要求调查,如果她在这宗指责中犯错,(应该对她)采取行动。

尽管如此,《大马内部人》在流行社交网络——面子书中的随机检查中,被引向这名柔佛州校长的『粉丝』网页。

这个名为《支持一名政治受害者——希蒂女士》(Sokong Cikgu Puan Hajah Siti Mangsa Politik)的面子书网页在两天内已经囊括了1365名粉丝,这篇网页设立于上周六(8月21日)。

在希蒂面子书粉丝网的资料页面写道:「我们支持希蒂女士,她是国内种族主义份子的种族政治实施下的受害者……在这片马来人的土地上,这是捍卫我们马来人权益的一场战斗。」

许多留言支持这名校长,同时,许多人相信这项指责是没有根据的,希蒂被驱逐的行动是具有『种族性和民族性』的。

「教师对社会贡献良多,在聪慧和成功的个体之诞生中,教育工作者是无价的。一名教师告诉她的学生事实,尽管这个事实也许难啃,一名教师何错之有?实话实说,哪算是罪行呢?」面子书中的管理员留言说道。

这名匿名管理员接着声称,这项指责希蒂曾说:「华人和印度人访客回去他们自己的国家,印度人穿戴的链像狗」只不过是捏造的。

「让我们大家回应他们,让我们照亮我们的马来民族。马来西亚的名字原本就来自『马来』一词,因此这个国家是属于我们的。这些访客不知道他们的地方,我们已经给了他们全部,可是他们挑战我们的权益。让我们站起来!」莫哈默拉兹夫(Mohd Razif)写道。

另一名留言者莫哈默达克由丁阿末(Muhammad Taqiyuddin Ahmad)说,他不相信一名校长会说出这样的话。

「只要这个国家的联邦宪法受到尊重,我们必须接受里头所说的,我们的先人不是对此都同意了吗?」莫哈默沙希德阿南(Mohd Shahid Adnan)写道。

一些其他的留言者说,全国学校应把历史设为必修课,以便那些『其他的种族』可学习到『国家的源头』,同时还有马来人的权力。

上星期,这名柔佛州校长因为被指发出种族主义言论被报道,紧接着教育部无法安抚这些家长而触发了全国性公愤。

东姑阿都拉曼太子国民型中学(SMK Tunku Abdul Rahman Putra)校长被报道指出,她在学校的莫迪卡(国庆)庆典中做出贬损性的言论。

「这里不需要华人学生,他们可以回中国或宽柔学校。对印度人学生,这些挂在他们颈项和手腕的祈福链条让他们看起来像狗,因为只有狗会这样穿戴,」在至少一份报案书中,希蒂.英善的言论被如此引述。

警方目前正在援引《刑事法典》第504条(蓄意侮辱罪)调查这宗案件,罪名成立可被判监两年,或罚款,或两者兼施。

目前当局已经受到总共20个投报。

在周五,教育部长丹斯里慕尤丁(Muhyiddin Yassin)也已经指示教育部总监丹斯里阿里慕丁(Alimuddin Mohd Dom)设立委员会调查此事。

阿里慕丁早前表示这是一场误会,并已经获得解决。

尽管如此,在同一天,这次是来自双溪大年的另一名校长被指责作出类似的种族主义言论,并被指叫华人学生『回中国』。

武吉士南卯国民型中学(Sekolah Menengah Kebangsaan Bukit Selambau)校长在上周五被声称指责华人学生对穆斯林同学不敏感,在禁食月中在校园内进食,并命令他们,如果不尊重其他种族的文化就回去中国。

来源:大马局内人
原题:On Facebook, ‘racist’ principal finds support in numbers
日期:24.08.2010
翻译:西西留

http://ccliew.blogspot.com/2010/08/blog-post_25.html

Posted: 25-08-10 Wed 2:51 pm
by *好小子
原来我国名字里头的“马来”的意义是那么大的。
难怪有网友喊说把国家的名字改成Cinasia比较好听,呵呵。

Posted: 25-08-10 Wed 11:54 pm
by 老黄
西递的言论算小儿科,这位老先生的言论才惊世骇俗:
Mahathir Mohd wrote: http://chedet.co.cc/chedetblog/2010/08/ ... acist.html

12. The difference between UMNO and the other parties is that UMNO is openly partisan, not hiding its concern for the well-being of the Malays. Unfortunately because of mismanagement it has become weak. That is why today we have Perkasa and other Malay NGOs who are as openly concerned about the Malays as the UMNO once was. The condemnation by those said to be advocating meritocracy is because they see the racism of the meritocrats, just as the Malays of 1964 saw the racism of "Malaysian Malaysia".

13. What we are seeing today is not a campaign against racism but a campaign by racists against racists. The meritocrats are as much racists as the Malay NGOs, and Perkasa.

14. Incidentally by writing this I know the meritocrat racists will condemn me as racist. So be it.
http://www.malaysiakini.com/news/141071

口出狂言批绩效制是种族主义
马哈迪走上不归路向纳吉宣战?


前首相马哈迪再度口出狂言,把支持绩效制者形容为“种族主义”,并警告马来社会,如果不团结将失去掌控国家政治权力的风险已经引起朝野非议。民主行动党国会领袖林吉祥指出,如果说闻者不无震惊、愤怒与愕然,恐怕还是一个保守的说法。
……

Posted: 25-08-10 Wed 11:57 pm
by 老黄
首相下指示快刀斬亂麻
種族歧視者停職查辦

2010-08-25 19:28

(布城)首相拿督斯里納吉今日(週三,8月25日)指示各部門儘速及嚴厲的解決任何有關種族歧視言論的課題,而涉及的官員一旦被證實犯錯,必須遭受紀律行動對付。

衛生部長兼馬華署理總會長拿督斯里廖中萊向星洲日報披露,首相認為,任何官員一旦涉及發表種族歧視言論,就應當馬上停職查辦,即使是校長也一樣,必須暫時停職。

他說,內閣也同意一旦證實犯錯,涉及者必須接受紀律行動的對付。

他說,內閣週三針對校長發表極端的種族歧視的談話進行了討論,並認同此事應當快刀斬亂麻迅速處理,不應拖延。

他說,內閣也認為除了對付犯錯的官員外,政府也應該在教育方面著手,注重和加強國民團結的教育,強調和重視種族和諧,並主張灌輸和倡導各民族合作的歷史。

“內閣週三就此課題進行了慎重的討論,內閣成員也都發表了意見,並認同加強國民團結的重要性。”

星洲日報‧2010.08.25

http://www.sinchew.com.my/node/173193?tid=1

Posted: 26-08-10 Thu 7:52 pm
by *好小子
老黄 wrote:西递的言论算小儿科,这位老先生的言论才惊世骇俗:
Mahathir Mohd wrote: http://chedet.co.cc/chedetblog/2010/08/ ... acist.html

12. The difference between UMNO and the other parties is that UMNO is openly partisan, not hiding its concern for the well-being of the Malays. Unfortunately because of mismanagement it has become weak. That is why today we have Perkasa and other Malay NGOs who are as openly concerned about the Malays as the UMNO once was. The condemnation by those said to be advocating meritocracy is because they see the racism of the meritocrats, just as the Malays of 1964 saw the racism of "Malaysian Malaysia".

13. What we are seeing today is not a campaign against racism but a campaign by racists against racists. The meritocrats are as much racists as the Malay NGOs, and Perkasa.

14. Incidentally by writing this I know the meritocrat racists will condemn me as racist. So be it.
感觉像在看一个更年期人士写的文章。

Posted: 30-08-10 Mon 4:49 pm
by *好小子
“勿让有心人图享土著平等地位”‧土权促釐清一个大马理念
2010-08-30 11:09

(吉隆坡)土著权威组织主席拿督依布拉欣阿里週日(8月29日)促请首相拿督斯里纳吉清楚釐清一个大马理念的內容及含义,避免一个大马理念继续沦为別有居心者爭取享有与土著平等地位的口號。

他说,一个大马理念必须以联邦宪法中保护马来人和土著特权的153条文为基础,而不是全民享有平等的地位。

“如果真正享有全民平等地位,首相就必须向国会动议废除这项条文。我挑战公正党顾问安华及行动党顾问林吉祥向国会做出相关动议。”

促以煽动或內安令对付黄明志

依布拉欣阿里週日主持土著权威组织最高理事会议后指出,黄明志最新上载至网络的短片充满种族色彩,证明黄明志没有吸取之前的教训,政府应该援引煽动法令或內安法令对付他。

他也说,虽然行动党沙登国会议员张念群交代她进入祈祷室没有政治意图,但这只是她个人的辩词,她不应该为进入祈祷室时没有遮盖身体的行为找藉口。

土著最高理事会通过17项决定

1.促请首相解释一个大马理念的真正含意,因为有人把它解读为全民平等理念。

2.促请印尼政府及总统保障大马人在印尼的安危,同时彻查和公佈大马驻印尼大使馆被掷粪事件的背后主谋。

3.促请雪州回教理会对付允许行动党沙登国会议员张念群进入祈祷所的Al-Huda祈祷所委员会。

4.促请雪州回教理事会对付允许公正党总財政梁志坚进入士拉央回教堂的Al-Taqwa回教党委员会。

5.促请政府不要撤换被指在週会上公开发表“乘客论”及嘲讽非土著学生的古来东姑阿都拉曼太子国中校长,因为有人幕后操纵学生对她做出相关誹谤。

6.促请檳城回教理事会针对檳州数个回教堂週五(8月27日)祈祷时,以檳州首长林冠英名字取代国家元首的事件,採取行动。

7.促请当局对黄明志上载含有侮辱国家元首和国歌的短片,採取行动。

8.对马华主办的华人经济大会促请政府弹性处理30%土著股权的政策,表示遗憾。

9.促请警方儘早公佈2间回教堂遭掷猪头事件的报告,及沙亚南第23区兴建兴都庙事件的最新进展。

10.感谢警方圆满处理芙蓉沉香一间回教祈祷所遭泼红漆事件,把涉案者逮捕归案,並促请警方公佈后续发展。

11.促请土著及马来人非政府组织积极参与落实单一源流学校运动,以早日实现全民团结。同时,对无助於促请国民精神的学校,停止政府援助。

12.加强马来文在政府机关及司法机构包括高庭、地庭及上诉庭审讯时的运用,首相及內阁部长出席官方场合时,应该全程以马来文发表演说。

13.促请政府增加军警人数,特別扩编皇家马来军团,在每个州属设立一个军团,协助解决外劳问题。

14.促请马来统治理事会允许马来人非政府组织覲见马来统治者,提呈马来人问题。

15.促请內政部在审核2万4000项公民权申请时,不要屈服政治压力,而是认真及慎重过滤申请者背景,確保所有申请者通过马来文考试。

16.促请警方调查有人在新宪法事件中推动修改153条文的努力。

17.促请首相针对巫青团长凯里表示若巫统党员更有兴趣加入土著权威组织,他將退出巫统的谈话,做出定夺。

星洲日报‧2010.08.30
http://www.sinchew.com.my/node/173748?tid=1
简直是牛:tahi:

Posted: 30-08-10 Mon 4:53 pm
by *好小子
1.促请首相解释一个大马理念的真正含意,因为有人把它解读为全民平等理念。
解释清楚还得了,岂不是自打嘴巴吗?

Racism: personal and institutionalised

Posted: 03-09-10 Fri 6:50 pm
by 杨柳
这位曾是巫统州议员的论述素来都挺有见地,在他部落格里评论的一些人也见解有深度。虽然这一回这位老兄有失水准,但引发的辩论比起一般情绪化的言论还值得一看。也该看看他之前的几篇这课题的博文。

http://sakmongkol.blogspot.com/2010/09/ ... lised.html

The conventional wisdom is, racism in Malaysia exists at two levels. One is institutionalized racism. Racism embedded in government departments, in government officers etc. accordingly, all institutions have racism embedded in their make up- the police, the judiciary, the political system. This one is inherently bad. Its the pits. At the other level, is racism as practised at the personal level, in homes, privately, among friends boozing around or teh tarek-ing. This is ok, less bad and therefore excusable.
Coincidentally, these institutions are dominated by Malays. It is therefore easy to point the accusing finger of racism on the Malays. The police is racist because the force is dominated by Malays. The army is racist because they won't admit non Malays into their ranks. They are likely to shoot at non Malays first. The judiciary is racist too because there are more Malay judges, more judicial commissioners and many more Malay lawyers. The school system- its the most racist because we have only sekolah kebangsaan. Teachers are mostly Malays. Educational officers- they are all Melayus. All are racist.
But the more disingenuous reasoning is this:- Because they are representatives of the institutions, the level of accountability is higher than those who practice racism on personal level.
Says who? Say the people who are keen to lay more blame on institutions. Because it's easier and because its appealing to our emotions. Blame it on big government. The converse is, racism which operates on personal level, in private talks, in private companies, in private economic arrangements is less insidious and less cancerous. In reality, to argue racism on a personal level is more intellectually challenging than appealing to emotions.
Does that make racism which operates on personal level excusable?
Isn't it true that racism which operates on a personal level in the first place gets brought into the work place, in the institutions? At the end of the day, it is racism that operates initially on a personal level, gets summed up and evolve into institutionalized racism?
Hence racism that operates anywhere, be it on a personal level or at the institutional levels are equally blameworthy.
In tackling the issue of racism let's not split hairs and say one form of racism is less blameworthy than the other.
The racism that exists in commerce as practiced by non Malay companies is as evil as the racism that is institutionalized.
So Siti Inshah Mansor because she represents the institution, deserves punishment and public lynching. Namewee who operates on a personal level- its all-light.

“回中国论”校长等级太高 慕尤丁辩称教部无权对付

Posted: 27-09-10 Mon 12:48 am
by simonkoo
“回中国论”校长等级太高 慕尤丁辩称教部无权对付

http://www.malaysiakini.com/news/143445

虽然在野党的再三施压,两名发表“回中国论”的中学校长依然未遭对付,其中吉打州武吉士南卯国中校长温古阿斯南更已重返该校掌校。面对排山倒海的压力,副首相兼教育部长慕尤丁今日出人意表的辩称,教育部无权对付温古阿斯南。


慕尤丁今午为第10届贿赂罪行区域研讨会开幕后,向记者指出,教育部无法定夺发表种族主义言论的温古阿斯南的命运,理由是该名校长的公务员等级过高,已超出教育部长的权力管辖范围。

“我相信校长的公务员等级是52级,教育部长不能对48级及以上的公务员,做出任何决定。”

“只有公共服务局的纪律局主任,才有权对付这种等级的公务员。”

调查报告交公务局定夺


目前担任公共服务局纪律局主任者,就是公共服务局总监阿布巴卡(Abu Bakar Abdullah)。

慕尤丁说,教育部已完成针对该名校长的调查,并已把调查报告呈予公共服务局,以让后者决定进一步的行动。

“这是该局的权限,我已宣布把报告交给该局,所以现在就等待该局要做的任何决定。”

根据英文媒体早前报道,公共服务局已经接获教育部的调查报告,这份报告共有6寸厚。

马华宣称校长没有返校
由于中央政府在两名校长发表种族性言论后,一直没有对付两人,在野党已经多番表达不满,社青团更在今日提呈备忘录给吉打教育局,敦促该局革除该名温古阿斯南的职务。

媒体是在日前揭发,温古阿斯南在开斋节假期结束后,一如往常地重返学校掌校。

不过,吉打州马华却宣称,经过马华与教育局查证后,该名校长在开学第二天已再度被调回双溪大年的瓜拉慕达县教育局,以等待调查完毕后发落。

传调离校长以冷却争议

《当今大马》早前报道,两名发表种族性言论的中学校长,将有截然不同的遭遇,柔佛古来国中女校长茜蒂英莎预料将面对惩罚,但吉打武吉士南卯中学校长温古阿斯南却将获准保留原职,进一步掀起人们对教育部惩罚标准的疑问。

根据《当今大马》了解,一旦公共服务局调查发现,茜蒂英莎(Siti Inshah Mansor)发表种族主义言论罪成,那么她将面对处分。

至于茜蒂英莎的同僚温古阿斯南(Ungku Aznan Ungku Ismail),虽然传言他将被撤换,但相信他将能保留原职。

虽然教育部对外宣称,温古阿斯南已经暂时停职,不过其实他已经被调任到双溪大年的瓜拉慕达县教育局。有传言指称,此举是要确保该名校长在调查期间,暂时远离媒体和政治人物的目光,以待该课题冷却后,重新回返学校。

据悉温古阿斯南在事故发生数天后,已经在一个特别会面中,向该校的学生道歉,希望藉此解决争议。

两校长相继发表回中论

温古阿斯南是因为目睹华裔学生在学校食堂内享用早餐,在隔一天的朝会上,指责该批华裔学生不尊敬回教徒, 并声称他们应该回中国。

在温古阿斯南事故后,茜蒂英莎却又在 一个学校的公开活动上,发表类似的种族性言论,而且比起温古阿斯南的言论,来得更为过火。

茜蒂英莎除了叫华裔生回中国和宽柔独中外,更形容印裔生戴在手上的宗教绳,象狗链一样,引起华印裔学生与家长强烈不满。

尽管女校长已在周一的周会道歉,但不被学生接受。

黄明志写歌轰校长掀波

在发生两起杏坛丑闻后,争议性的网络歌手黄明志在Youtube上发布最新的音乐短片《呐!》,声称本身 看到媒体报道两名校长失言的事件,感到“心情很热”,并扬言要将这首饶舌歌送给所有带着种族歧视的人士。

他在歌曲中大肆抨击茜蒂英莎、温古阿斯南及“寄居论”主角阿末依斯迈等,但因为在歌曲中穿插着不少粗俗的英语和马 来语词句,结果掀起轩然大波,先后遭到警方和通讯及多媒体委员会调查。

由于政府迅速援引煽动法令调查黄明志,但对两名校长的调查却进展不大,一些舆论质疑,政府采取双重标准。

Posted: 27-09-10 Mon 12:59 am
by simonkoo
原来马来西亚的教育部部长无权管理教育界的事情,呵呵...