法情

http://www.chinapress.com.my/content_ne ... 31mc53.txt

禁學生網上發表不利言論
尊孔國中要家長簽同意書

獨家報導：黃富有

（吉隆坡30日訊）尊孔國中禁止學生在面子書、推特等社交網站發表不利學校言論，更要家長簽署同意書。

一名家長向《中國報》指出，就讀尊孔國中的孩子日前呈交一張通告給他，當時他沒有留意內容，以為是校方不鼓勵學生上網便簽名。

他說，待他重看通告內容，才知道是校方禁方學生在社交網告發教師或學校的不是。

該名家長不排除，校方是基于近日頻頻發生師長發表種族性言論等被告發，而採取上述“保安”措施。

針對此事，尊孔國中副校長（學生事務）王美玲接受《中國報》電訪時指出，該校發出通告給家長，告知校方禁止學生在面子書、推特等社交網站上，發表對校方不利的言論，不但是為了維護校譽，也是保護學生的措施之一。

“不過，我們並沒有禁止學生使用這些網站，而是奉勸他們謹言慎行，以免口舌招尤，惹上不必要的麻煩。”

她說，該校早前曾發現有學生在網上留言辱罵老師、同學，更因此在網絡上掀起罵戰，所幸沒有爆發更大風波。

她指出，校方為了防止出現以上問題，才禁止學生在網絡上發表攻擊性的言論。

“若發現學生發表攻擊性的言論，校方會根據其情況採取相應的紀律行動。若嚴重至牽涉刑事問題，校方或將報警。”

《中國報》也電訪雪隆其他國中或獨中，以瞭解上述學校是否也展開類似舉措，惟一些校長在開會，一些則不願置評。

好的东西少人去歌颂，赞扬，不好的事情就会散播传千里，这是人之常情。
但是很多时候，有些东西就是喜欢用权力或者是利益去掩盖一些事实的丑陋。那就是说他们都知道是大问题，可是没有妥善处理。只能说现在的言论自由都已经被压制还有扼杀了。
难道我们还要这样继续吗？难道还能在他们的五指山里摆动吗？
这压制问题不只是面对于学校，甚至是学院，大学，政府还有一些机构。
我们也是应该拥有知情权，如果不想被讨论就做好自己，能让被人接受，这样就会太平吧。
这样压制，反而也是会成为负面的课题。
我们也是有思想不是你手上的扯线玩偶，让你玩弄在鼓掌。
现在是科技社会，很搞不懂，为什么不能接受批评。只能说整个马来西亚都会因此退步。

黄毛小子 wrote:难道我们还要这样继续吗？难道还能在他们的五指山里摆动吗？

是，不然就会演变成这样的局面：

Ah Gan wrote: http://www.faqing.org/forum/viewtopic.php?t=7549

家协主席要印我文章到教育局去把我给踢走！
行政劝我自己申请走好过被家协主席给踢走！

这个标题……还真不知道说什么！

http://www.chinapress.com.my/content_ne ... 01mc55.txt

尊孔國中社交網禁令
中傷師生情況嚴重
有權開除毀謗者

獨家報導：盧婉怡

（吉隆坡31日訊）尊孔國中禁止學生在社交網站發表不利學校言論同意書曝光，校方指學生在社交網上侮蔑及毀謗師生情況，已到達令人擔憂地步。

校方也引述吉隆坡聯邦直轄區學校紀律管理指南，並指在這項指南下，校方有權開除有關學生。

一名家長昨日向《中國報》透露，尊孔國中日前發出同意書給家長，要求家長簽名，同意書內容是指校方禁止學生在社交網上告發教師或學校的不是。

本報今日接獲有關同意書，發現內容主要提及校方遺憾部分學生錯誤使用社交網站如面子書、推特等侮蔑及毀謗師生，情況已達到令人擔憂程度，這不但影響學生課業，還為他們道德觀帶來負面影響。

根據校方掌握資料，涉及在社交網站發表不利學校言論的學生“罪行”，包括發表影響學校聲譽言論、發表色情文字及錯誤使用互聯網設備。

通告也語重心長指出，社交網上留言用詞粗俗不當，也對學生造成影響。

它說，依據吉隆坡聯邦直轄區學校紀律管理指南，校方有權開除涉及上述行為的學生，因此，校方呼吁家長關注及配合，監督孩子的行為。

我想，这么写，校方肯定束手无策：

无比堂皇吾学校
能文能武人才多
学风严谨成绩棒
校誉赫赫冠全国

再来一首：

杏花零落斜阳处
坛坛罐罐残霞封
无数昏鸦老树据
望月台上雾曚曚

藏头诗万岁！

把事情提出来的方法和管道有很多，不一定要摆上网才凑效，很多时候反而演变成看热闹或加油添醋。

校方和教师都有一套职业操守，适时保护同行的专业形象是必要的。中小学生的思维和表达方式还不成熟，在网上乱作文章很容易引人误会。因此适当地控制学生在网络上的活动是可以理解的。