法情

Kuek Ser Kuang Keng wrote:今早上班大塞车，困在车龙里听988早上的时事节目，越听越烦，越听越不对劲，两位主持人竟然大力提倡这样的观点：反莱纳斯人士在选举中为反莱纳斯的候选人助选，是把莱纳斯课题政治化，是本末倒置，是骑劫反莱纳斯运动。天啊！我们的公民意识真的这么差吗？参与选举并支持或反对某位候选人的立场，是最基本的公民权利。莱纳斯课题本来就是一个政策课题，本质就是当朝政府的工业与环境政策，源头就是当权者如何在外资、环境保护和民意之间权衡取舍，不把矛头指向政府和当权者，团结所有反对力量（当然包括反对党），难道要学黄明志一味去Fxxx澳洲政府和莱纳斯，运动就会成功？

郭史光庆 wrote:建议那些不懂装懂的人去读读西方绿党的历史背景，绿色政治就是要把环境议题（包括草根民主和社会正义）带入国会，通过政治管道去争取，把环境课题和政治一刀切只会带你去荷兰……

如果你对政治冷感，认为政治是肮脏的，我尊重你的看法，但请不要教坏细路

李健聪 wrote:困难的事情，就是把复杂的事情简单化。有时简化之后，听的人会错意，事后还沾沾自喜自己的立场。在关丹，听过太多太多次“我们支持民联，我们要反稀土厂，但是我们不要政治化课题。”TMD，这不是精神分裂是什么？