好样的。
看来你不是愤青噢。需要你这样的人来矫正偏激的理论。
看来，在这里我成了愤青，几爽一下。
aiya，我还有很远的路去沉淀。
关于西方对于东方（包括中华、伊斯兰教），
那是文明研究里的重要话题。通过不少的质料，和观察，我的结论是如此！是很 confirm 一下的 loh！
所以，待有“机会”（或是心血来潮），我们再谈谈。(搜集质料很makan时间）
可是，我“相信”（原谅我用“相信”）你的批判与逆向思考活跃又发达，所以有关偏见（stereotype)、他者（others）等，或者“西方”（occidentalism)与“东方”(orientalism)的论述，你应该（sori，原谅我用应该）有所洞悉。
ok，让我们希望中国能够超过50个金。
（虽然，国比国、金牌榜、奖牌榜等不符合奥运精神，但是，我还是希望
中国起来、前进、前进。。。）
大风 wrote:怎么会这样说？Lao Zhu wrote:从各种的负面报导，可以看到西方对中国的偏见是多么的严重。
马来西亚的星洲、STAR等，也是特别喜好放大报导中国负面新闻。
（当然中国犯错不少。）
尤其基督教（徒）所掌控的媒体，他们的报导就很需要小心过滤了，他们深深怀恨中国政府如何“不公正”地遏制他们在中国内地如雨后春笋般、“肆无忌惮”的极速扩散。
您对西方（问：何谓“西方”？是以美国为代表？还是欧洲？东欧还是西欧？）媒体的报道都看透了吗？不然如何做出这样的结论呢？
在说别人有“偏见”的当儿，得想想自己是否也有“偏见”。
又，星洲日报“特别喜好放大中国负面新闻”。可否举例？星洲日报对中国的"正面报道"(吹捧？)其实也不少吧？！
又，基督徒掌控的媒体？连宗教也扯上关系？可否举例说明？！“洗眼恭看”。
我对于这类没有举证没有分析的判断式话语实在有点害怕。开始时还奇怪怎么多了一些“愤青”在法情上呢。呵呵
