想问关于一些食物的名称,以下的食物是否有规范的名称
1.apam balik / 大旧面
2. 瓦煲鸡饭
3.kiuh kapit/加必糕
4.碌碌
食物的名称
Moderators: 碧蕊, lynn, 杨遥遥, yufan
- yufan
- Posts: 519
- Joined: 15-09-09 Tue 11:44 am
- Location: 雪州沙登
- Contact:
apam balik :规范译名:阿膨糕
kuih kapit:规范译名:鸡蛋卷
瓦煲鸡饭属于规范词
资料来源:马来西亚华语规范理事会出版的《华文译名手册2》
至于碌碌为本地华人食物尚无规范名称;(马来文称为sate celup)“碌碌”一词(音译来自celup)实在是太令人满头雾水了,火锅串烧如何?

kuih kapit:规范译名:鸡蛋卷
瓦煲鸡饭属于规范词
资料来源:马来西亚华语规范理事会出版的《华文译名手册2》
至于碌碌为本地华人食物尚无规范名称;(马来文称为sate celup)“碌碌”一词(音译来自celup)实在是太令人满头雾水了,火锅串烧如何?

Last edited by yufan on 19-05-10 Wed 1:04 am, edited 2 times in total.
语言没有正确或错误,只有规范与否!
- yufan
- Posts: 519
- Joined: 15-09-09 Tue 11:44 am
- Location: 雪州沙登
- Contact:

马来西亚华语规范理事会出版---千呼万唤始出来的《华文译名手册2》
页数:70页;书价:RM6.00
例子:
cencaluk 腌虾酱
cendol 珍露
dodol 多多糕
kaya 咖椰
语言没有正确或错误,只有规范与否!
- yufan
- Posts: 519
- Joined: 15-09-09 Tue 11:44 am
- Location: 雪州沙登
- Contact:
yufan可以帮忙处理代购(通过快邮,pos laju)事宜。我的短信空间不够了!有意订购的老师、人士请发送电邮至[email protected].
相关讯息也会被张贴在跳蚤便利店内。敬请垂注。谢谢。
相关讯息也会被张贴在跳蚤便利店内。敬请垂注。谢谢。
语言没有正确或错误,只有规范与否!
- 大风
- Posts: 727
- Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm
若说碌碌令人”满头雾水“,那珍露和多多糕也同样叫人摸不着头脑。既然是本地食物,译名有本地色彩,正常吧?yufan wrote:apam balik :规范译名:阿膨糕
kuih kapit:规范译名:鸡蛋卷
瓦煲鸡饭属于规范词
至于碌碌为本地华人食物尚无规范名称;(马来文称为sate celup)“碌碌”一词(音译来自celup)实在是太令人满头雾水了,火锅串烧如何?
其实“火烧串烧”也蛮奇怪。碌碌虽然成“串”,可惜不拿来“烧”。呵呵~
至于kuah kapit 的鸡蛋卷是否符合“饼”况呢?本地的kuai kapit通常都折成三角型(当然近年也有卷成圆筒形的),成为“鸡蛋卷”,何“卷”之有? 只有港澳的鸡蛋卷才是圆筒形的。
- yufan
- Posts: 519
- Joined: 15-09-09 Tue 11:44 am
- Location: 雪州沙登
- Contact:
呵呵!一种米养百样人,要求大家一鼻孔出气当然是不实际的。在语言规范工作中,最具有争议性的项目非译名这部分莫属,虽然如此,统一译名对本土出版和传媒是非常重要的,因为一篇华文文章总不能充斥着太多英文字母吧!特摘录汪惠迪教授为新马两地的华语规范工作而发表的论文一篇:题为《马来西亚华语规范方略》
http://yufan.net.my/index.php?option=co ... &Itemid=11
本文已收录在由马大语言暨语言学医,《敲开语言的窗口--华语的使用现象》论文集中。
http://yufan.net.my/index.php?option=co ... &Itemid=11
本文已收录在由马大语言暨语言学医,《敲开语言的窗口--华语的使用现象》论文集中。
语言没有正确或错误,只有规范与否!