这是什么感恩教育？

[老黄]

在youtube看到这样的一场性教育讲座：

http://www.youtube.com/watch?v=txFeWmHXq2Y

主讲人竟然散播仇恨，教小孩子骂非法有性行为的人“狗男女”，“奸夫淫妇”。这是感恩教育么？

http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 617&v=wall

[老黄]

该校校友的留言：

身為教育工作者，請散播正面的思想～要不然負面的思想永遠只會延綿不絕地散開，禍及子子孫孫。

[老黄]

另外一则留言：

老师，也许你教懂他们什么是合法性行为，可是无形间这会造成小学­里面的纪律问题。
例子：
男同学甲和女同学乙是好朋友。
无知懵懂的小学生们看到了，就用‘狗男女’和‘奸夫淫妇’去骂他­们。
女同学乙听了，回家向父母投诉。
父母来学校投诉。
老师，你看，这会衍生更多问题。
你的出发点是好，可是方式用错了。

[kuanghong]

http://www.malaysiakini.com/columns/161159


性教育这样教？！
文：曾丽萍


今天在面子书看到网友分享一个取自youtube的短片，该短片称为“霹雳州班台直民小学全校性教育辅导讲座”，内容非常离谱，影片前段内容摘录如下：

“（主讲人）：性行为是丈夫和妻子的事，性行为是在丈夫和妻子之间，也是爸爸妈妈之间，是叫做合法合情合理，明白吗？可是如果不是在丈夫和妻子之间，如果是十四岁的男生跟九岁的女生之间，如果是男朋友和女朋友之间，如果是未婚妻跟未婚夫之间，如果是男人和女人之间，如果是丈夫和别的女人之间，如果是妻子和别的男人之间，如果是男人和男人之间，如果是女人和女人之间，我讲的这么多这么多不合情合法合理的性关系，那么如果我们看到这些人发生性关系，我们一般上都会骂他们，骂他们什么？你看，这一对（小学生齐声：狗男女），大声一点，你看这一对（小学生：狗男女）。骂得好。还有，四个字的你们懂吗？你看这一对（小学生：奸夫淫妇），大声一点，（小学生：奸夫淫妇）。嗯，这七个字骂得好！我们这七个字再一起骂一次！”

仇恨谩骂的教育方式被谴责

影片中的讲师在Youtube上被网友骂翻了，网友讨伐此种教导仇恨谩骂的教育方式，自不难理解。任谁也不愿自家孩子或一群幼小的国家栋梁，在动辄骂人“狗男女”、“奸夫淫妇”的教育下长大。具反思能力的家长，更加不愿自己的孩子，在此种禁欲主义式的性观点下，错失了接受正确性教育的机会。

性教育到底要怎么教？近年国内一直在讨论性教育纳入中小学的议题，但却在保守主义主政下，面对重重的障碍，以致国内仍然没有一个由专家团体组成的政策小组，研拟适于本土的性教育方针。当然，更没有一套符合本土多元价值、符合国际性别平等运动所倡导的平等、尊重精神的性教育蓝本。

国内缺乏合格的性教育讲师

不仅缺乏严谨的性教育方针和蓝本，国内也缺乏真正符合资格的讲师，于是一堆自称专家的讲师，被“求才若渴”、“有就好”的中小学邀请到校主讲性教育。结果的结果，我们的小朋友学会了什么？他们学会发生婚前性行为者，兼是“狗男女”和“奸夫淫妇”；也学会，若不要变成“狗男女”和“奸夫淫妇”，就不要发生婚前发生性行为；若不小心发现自己是父母先上车后补票生下的，那父母就变成一对“狗男女”，自己就是“狗男女”生下的…唉，不要再说下去了，再说下去，小朋友的自我认同，不知道会遭受怎样的打击？

我不是专家，更不是学者，但我至少知道，若我有孩子，我希望我的孩子接受怎样的性教育。我理想中的性教育，首先是教导小朋友认识自己的身体，爱护自己身体，尊重和了解不同性别的身体。男女或跨性别者的身体，皆是大自然的奥秘，没有优劣之分，没有好坏之别。更重要的是，任何人，都不能利用任何方式，特别是性侵害的方式，去伤害别人的身体。

应尊重不同的性别和性取向

下来，我会希望我的孩子，了解性行为的生物意涵和社会文化意涵。性行为是生育，也是一种相互的愉悦，但若只考虑愉悦，不考虑生育的责任，就会出事。我希望他了解，性行为并不可耻，但最好在发生性行为之前，确保自己有负起责任的能力。换言之，我希望他对性行为的认知，是相互愉悦、责任和爱。而不是骯脏、神秘和罪过。

当然，我更希望他学会尊重不同的性别和性取向。我希望他对自己和别人的性别及性取向，感到自在和认同。我希望他看待性别和性取向的方式是平等和包容的，更期待他对任何不平等的性权力关系，不保持沈默，不妥协。

我不是专家，但我有权力阻止孩子接受充满偏见的性教育。希望国内的父母、师长，认真思考上述问题，严正检验所谓的“专家”的知识背景，让教育回归到百年树人的正道吧。

[碧蕊]

在youtube看到这样的一场性教育讲座：

http://www.youtube.com/watch?v=txFeWmHXq2Y

主讲人竟然散播仇恨，教小孩子骂非法有性行为的人“狗男女”，“奸夫淫妇”。这是感恩教育么？

http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 617&v=wall

主讲人删掉了youtube的短片，
同时，面子书上用来宣传的帐号，管理员也“跑”了！

可是，凡走过必留下痕迹

[老黄]

主讲人删掉了youtube的短片，
同时，面子书上用来宣传的帐号，管理员也“跑”了！

可是，凡走过必留下痕迹

痕迹在这里：
http://vlog.xuite.net/play/R25keFZZLTM1MjgxMTMuZmx2

[kuanghong]

http://www.malaysiakini.com/letters/161161


孩子的教育不能等
明越


“性行为是丈夫和妻子的事，如果性发生在未婚夫和未婚妻之间、男人和男人之间、女人和女人之间……那是不合情合理合法的性关系，我们叫‘狗男女’，我们叫 ‘奸夫淫妇’”这段话撷自网路上的短片，内容是某团队在小学举办的性教育讲座。台下天真灿烂的小朋友嘻嘻哈哈，跟着主讲人的指示鼓掌、复颂口号“狗男女”、“奸夫淫妇”。看到这样的短片，不禁让人摇头。这场讲座美其名是性教育，但实质内容却是灌输仇恨思想。我很怀疑，这样的讲座是在教育孩子？还是让我们与时代脱节？

在21世纪的今天，许多长辈都在忧心年轻人“性泛滥”、“不自爱”。比起过去纯真的年代，现在各种各样的性让我们惊慌失措。我们一边期待那回不去的纯真世界，另一边却在忙着给我们不熟悉的性议题按上罪名。我们一直担心自己和别人的女儿受侵害，但没思考性别平等是否真正落实。我们在逃避这资讯爆炸的现实，不想让孩子过早成熟。

亲爱的大人，时代巨轮一直往前迈进。我们不能固步自封，让自己停留在过去的时代，更不能自欺欺人地以为孩子很单纯，他们比我们想象中知道地更多。在瞬息万变的世界，我们要跟孩子一起成长，在校园落实性别平等教育是刻不容缓的事。
我们一直灌输孩子各种各样的知识，可是与自身最为相关的性教育，我们却不怎么教，或者是错误地教。性教育，毋宁说是性别平等教育。很多人常会误以为，教导性别平等，就让孩子过早成熟，过早发生性行为。事实不是那样的，性别平等教育的重点是教导孩子如何保护自己，同时也尊重他人。

孩子们常常有疑问，如何向自己喜欢的人告白？有欲望的时候如何处理？该怎么拿捏自己和伴侣之间的接触？伴侣对自己有进一步接触时，该注意哪些事项？如果发现自己的性向和一般人有异，该怎么办？如果自己的朋友是同性恋，要怎么对待？……孩子们有很多很多的问题，身为过来人我们应该教导他们正确的态度，而不是一味阻挡一味躲避。孩子们的求知欲很强，他们可能会从同侪或者网路去寻找答案，可是这些答案是正确的吗？

于是，我们看到很多错误的观念在年轻人之间散播。例如“女人说‘不’就是要‘要’”、“那个女人穿得那么骚，难怪被强奸”、“做爱时带两个保险套更安全”、“那个男生很娘，一定是gay”、“异性恋才是正常，我们要给那个同性恋一点颜色看”等等。看到这些错误的想法，我们还要坐以待毙吗？我们还要任由一些非专业人士传播错误的思想吗？我们还要本末倒置，教导孩子去辱骂异己、歧视他人吗？

我们应该了解，每个人有权保护自己，没人能罔顾其意愿而强迫发生性行为。我们也应该了解，同性恋不是病，它早就被排除在精神疾病名单以外。我们更要了解，尊重自己也尊重他人的选择。多一分了解，少一份仇视，这才是性别平等教育的真正意涵，这才是我们回应性别多元社会的态度。

孩子的教育不能等，我们大人的教育更不能等。

[侃秜]

这新闻今天终于上八度空间八点华语新闻了！

[杨遥遥]

“性教育教學生保護自己”‧魏家祥：非漫罵他人

星洲日報‧2011.04.11
http://www.sinchew.com.my/node/200286?tid=1

（吉隆坡11日訊）教育部副部長拿督魏家祥說，性教育是教導學生如何保護自己，而不是教導學生以粗俗的字眼漫罵其他人。

“Youtube上載講師叫學生高喊“狗男女”和“姦夫淫婦”的畫面，身為教育部副部長，我慎重聲明此風不可長，因為教育不是教人漫罵別人。”

魏家祥今日出席移交600萬令吉建校基金給敦陳修信華小董事部的儀式受詢時這樣表示。

“講師可以告訴學生這是不對的（性關性），教導學生使用粗俗的字眼罵人是不良示範，相反的，我們應該教授學生好的價值觀。”

他說，這個講師可以有自己的看法，但不可把自己的價值觀強加在學生的身上。

不少本地面子書（Facebook）及其他社交視頻網用戶，近來轉載這個短片，不少公眾發表看法，紛紛聲討講師用詞不當，用錯誤方式來誤導學生。

[杨遥遥]

狗男女姦夫淫婦掀波‧小學性教育講座‧激勵講師道歉

星洲日報‧2011.04.11
http://www.sinchew.com.my/node/200267?tid=1

性教育講座會內容大綱。




（霹靂‧怡保、實兆遠11日訊）激勵講師在小學性教育講座上引導學生說出強烈字眼，即“狗男女”及“姦夫淫婦”，引起軒然大波！

激勵講師莊雙華於去年10月在班台直民華小的一項性教育講座上，談到婚外性行為時，引導學生說出上述字眼後引起反彈。


激勵講師公開道歉

他今日針對他在班台直民華小的談話作出澄清，以及公開道歉。

直民華小校方及董家教今午也對此事召開新聞發佈會說，在You Tube上出現的性教育講座確實是4個月前在該校舉行；不過，在進行這場講座會後，校方不曾接到任何家長或公眾的投訴。

根據在You Tube的短片內容顯示，莊雙華在有關講座會上，要學生跟著他唸性行為是丈夫和妻子的事，不是在丈夫和妻子之間的性行為是不合情合法合理的性關係。

“那麼，如果我們看到這些人發生性關係，我們一般上是罵他們，罵他們甚麼，你看這一對……”學生回答：“狗男女”。他說：“罵得好，還有四個字的你們懂嗎？你看這一對……”

學生回答：“奸夫淫婦”。他說：“這七個字罵得好，我們把這七個字一起再罵一次，你看這一對狗男女奸夫淫婦。”學生回答：“狗男女奸夫淫婦”

莊雙華今日向星洲日報坦言，上述講座是於去年10月進行，而You Tube上的短片是之前放上網的。

“只是不知道為何在事隔4個多月後，才有人提出批評，而我覺得批評者不會是父母和學生，可能是有些敏感的人無法認同這些字眼。”

莊雙華：灌輸孩子潔身自愛
“沒教學生講強烈字眼”

提及講座上出現的一些強烈字眼，莊雙華表示，這是學生們自己說的，他沒有教學生講這些字眼。

“每次在類似講座上，我會問學生同樣的問題。當我問學生如果發生性行為的人的關係不是丈夫與妻子，就會被人罵，而學生們就自然作出相關回應。”

他解釋，有關性價值觀念講座主要是站在教育角度灌輸孩子們要潔身自愛，不要在結婚前跟人發生性行為。

他表示，他曾主講過兩三百場性教育講座，從來沒有被人投訴；如果有，講座內容就會作出改變。

講座內容將作改變

他說，隨著這次因有人覺得講座內容出現一些強烈字眼，所以往後的講座上不會再出現這些字眼，以免被人大做文章。

他說，有關講座內容是給學生一種反面教材，希望他們在成為別人丈夫之前，要瞭解正確的知識，出發點可說是用心良苦。