促朝野支持干净公平选举运动
倪可敏：巫统马华勿逃避责任
http://www.malaysiakini.com/news/164800
随着干净与公平选举联盟决定在7月9日发动第二场大集会，行动党太平区国会议员倪可敏呼吁朝野政党应负起责任支持这场公平与干净选举运动，除非某些政党有意图在来届大选玩弄肮脏手段谋取政权。
倪可敏表示，我国巳独立逾半世纪，然而我国公民迄今还须乞求公平与干净的选举，这对国家与人民是悲哀的事。
他指出，宪法规定我国是奉行国会民主的制度，维护民主及公平干净的选举就是政府的职责，否则该政权就须下台向人民谢罪。
倪可敏昨晚受邀出席行动党于甘榜士拉末主办的“改朝换代、火箭冲天”座谈会上致词时如是表示，该讲座吸引逾1500人出席。
选举制度不公已忍无可忍
倪可敏指出，由逾60个非政府组织的净选盟决定在今年7月9日号召10万人上街游行，显示大马选举制度不公巳达到忍无可忍的地步。
他指出，净选盟所提出的6项诉求，即：一、采用不褪色墨水；二、废除邮寄选票；三、清理选民册、四；朝野政党公平使用媒体、第五，杜绝有关当局滥用政府机关导致人民无法区分政党与政府，以及第六，延长竞选期至一个比较合理的期限等，都是国外验证有效及最基本的民主诉求，任何光明正大的政党都没有拒绝的理由。
也是行动党副总财政的倪可敏指出，公平与干净的选举是每个国民的盼望，也是彰显民主及合法政府的基本条件，所以行动党将坚定给予支持，并希望巫统马华不要再逃避责任。
新加坡竞选期与大马相近
倪可敏指出，新加坡面积小我国427倍，竞选期却和我国不相上下，这是说不过去的。
他说，新国政府巳允许朝野政党上电视直接辩论，我国却还在原地踏步，只印证了国家民主的发展巳落后于时代的脚步。
“英国有首相候选人辩论，我国人民巳等了逾50年，什么时候才能看到这种民主场面？”
倪可敏指出，308大选前选委会动用了逾400万令吉购买不褪色墨水，过后却临阵退缩，甚至将全部墨水销毁让公款白白泡汤，这种做法让选委会丧失了应有的公信力，希望选委会这一回切勿再重蹈覆辙。
净选盟号召国民在7月9日上街游行
-
獻
- Posts: 200
- Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
- Location: 金马仑
- Contact:
净选盟七月办十万人集会
倪可敏呼吁朝野政党支持
http://www.merdekareview.com/news/n/18403.html
净选盟（BERSIH）号召国民在7月9日上街示威，重演2007年净选盟大集会的盛况。民主行动党太平区国会议员倪可敏今日指出，除非某些政党有意图在来屆大选玩弄肮脏手段谋取政权，朝野政党都应负起责任支持净选盟推动的公平与干净选举运动。
倪可敏（右图）表示，我国已独立逾半世纪，然而我国公民迄今还须乞求公平与干净的选举，这对国家与人民都是一件悲哀的事。
他指出，即然我国宪法规定国家是奉行国会民主的制度，维护民主及公平干净的选举就是政府的天职，否则该政权就须下台向人民谢罪。
倪可敏今晚受邀出席行动党于甘榜士拉末主办的“改朝换代、火箭冲天”座谈会上致词时如是表示，该讲座吸引逾1500人出席、全场爆满。
选举不公则政权不合法
倪可敏指出，由逾60个非政府组织的净选盟决定在今年7月9日号召10万人上街游行，显示了马来西亚选举制度不公已达到忍无可忍的地步。
他指出，净选盟所提出的六项诉求，即：一、采用不褪色墨水；二、废除邮寄选票；三、清理选民册；四、朝野政党公平使用媒体、第五，杜绝有关当局滥用政府机关导致人民无法区分政党与政府及第六，延长竞选期至一个比较合理的期限等都是国外验证有效及最基本的民主诉求，任何光明正大的政党都沒有拒绝的理由。
也是行动党副总财政的倪可敏指出，公平干净的选举是每个国民的盼望、也是彰显民主民声及合法政府的基本条件，行动党坚定支持，他希望巫统马华不要再逃避责任。
倪可敏指出，新加坡面积小我国427倍，竞选期却和我国不相上下，这是说不过去的。此外，新国政府已允许朝野政党上电视直接辩论，我国却还在原地踏步只印证了国家民主的发展巳落后于时代的脚步。
他质问：“英国有首相候选人辩论，我国人民已等了逾50年，什么时候才能看到这种民主场面？”
倪可敏指出，308大选前选委会动用了逾400万元购买不褪色墨水，过后却临阵退缩、甚至将全部墨水销毁让公款白白泡汤，这种做法让选委会丧失了应有的公信力，希望选委会这一回切勿再重蹈覆辙。
倪可敏呼吁朝野政党支持
http://www.merdekareview.com/news/n/18403.html
净选盟（BERSIH）号召国民在7月9日上街示威，重演2007年净选盟大集会的盛况。民主行动党太平区国会议员倪可敏今日指出，除非某些政党有意图在来屆大选玩弄肮脏手段谋取政权，朝野政党都应负起责任支持净选盟推动的公平与干净选举运动。
倪可敏（右图）表示，我国已独立逾半世纪，然而我国公民迄今还须乞求公平与干净的选举，这对国家与人民都是一件悲哀的事。
他指出，即然我国宪法规定国家是奉行国会民主的制度，维护民主及公平干净的选举就是政府的天职，否则该政权就须下台向人民谢罪。
倪可敏今晚受邀出席行动党于甘榜士拉末主办的“改朝换代、火箭冲天”座谈会上致词时如是表示，该讲座吸引逾1500人出席、全场爆满。
选举不公则政权不合法
倪可敏指出，由逾60个非政府组织的净选盟决定在今年7月9日号召10万人上街游行，显示了马来西亚选举制度不公已达到忍无可忍的地步。
他指出，净选盟所提出的六项诉求，即：一、采用不褪色墨水；二、废除邮寄选票；三、清理选民册；四、朝野政党公平使用媒体、第五，杜绝有关当局滥用政府机关导致人民无法区分政党与政府及第六，延长竞选期至一个比较合理的期限等都是国外验证有效及最基本的民主诉求，任何光明正大的政党都沒有拒绝的理由。
也是行动党副总财政的倪可敏指出，公平干净的选举是每个国民的盼望、也是彰显民主民声及合法政府的基本条件，行动党坚定支持，他希望巫统马华不要再逃避责任。
倪可敏指出，新加坡面积小我国427倍，竞选期却和我国不相上下，这是说不过去的。此外，新国政府已允许朝野政党上电视直接辩论，我国却还在原地踏步只印证了国家民主的发展巳落后于时代的脚步。
他质问：“英国有首相候选人辩论，我国人民已等了逾50年，什么时候才能看到这种民主场面？”
倪可敏指出，308大选前选委会动用了逾400万元购买不褪色墨水，过后却临阵退缩、甚至将全部墨水销毁让公款白白泡汤，这种做法让选委会丧失了应有的公信力，希望选委会这一回切勿再重蹈覆辙。
敬獻尽獻也。
-
豪坤
- Site Admin
- Posts: 2818
- Joined: 28-07-05 Thu 3:23 pm
- Location: 饭桶
- Contact:
好志气，别忘了带泳镜！
-
yufan
- Posts: 519
- Joined: 15-09-09 Tue 11:44 am
- Location: 雪州沙登
- Contact:
或者带公事包、雨伞和行李...
语言没有正确或错误，只有规范与否！
-
獻
- Posts: 200
- Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
- Location: 金马仑
- Contact:
新措施"头痛医头脚痛医脚"
净选盟轰选委会没全盘方案
http://www.merdekareview.com/news/n/18443.html
马来西亚选举委员会考虑实施一系列新措施，以避免来届全国大选期间有人发布非正式成绩。然而，净选盟认为，这些措施都非常零碎，选委会尚未交出完整方案，以改善选举的透明度。
选委会考虑实施的新措施包括禁止计票员带手机进入计票中心、宣誓保密以及提早关闭的投票中心一律同步计票。干净与公平选举联盟（BERSIH 2.0）发言人黄进发认为，这些措施都只是“头痛医头，脚痛医脚”而已，人民尚未看到选委会有一套完整的改革方案，以改善选举的透明度。
他认为，今天选委会面对的最严重问题是人民对选委会没有信心，因此选委会所提出的任何措施，都会受到质疑，以禁止发布消息为例，人民会质疑这究竟是好事还是坏事。
净选盟自成立以来不断要求选委会落实数项可改善选举程序的措施。净选盟将在7月9日举办大集会，并提出的六项诉求，即：一、采用不褪色墨水；二、废除邮寄选票；三、清理选民册；四、朝野政党公平使用媒体、第五，杜绝有关当局滥用政府机关导致人民无法区分政党与政府；第六’延长竞选期至一个比较合理的期限。
净选盟发起第二次的干净选举大集会，号召十万名马来西亚人于7月9日上街，以施压政府落实选举制度改革。
会否惩处违例选举官？
选委会拟推行的新措施，目的都是确保选举成绩保密、避免提早泄露选举成绩。黄进发表示，计票中心保密的条文在《选举犯罪法令》中已有，但他质疑，选委会会否确保未将14号表格（Form 14）呈交给计票员的选举官也受到惩处。
黄进发（左图）指出，14号表格是填上每个票箱的计票结果的表格。根据选举程序，选举官必须将表格填好并交给候选人的计票员，然而《1954年选举犯罪法令》（Election Offences Act 1954）并没有阐明任何刑罚。换言之，违法的选举官无需面对惩处。
他表示可以理解选委会禁止非正式消息宣布，是为了减少争议或避免人心遭煽动，但是选委会能否做到透明，即一旦选举官没有将14号表格给计票员，也会受到惩处？
黄进发点出，选委会之前宣布的预先投票，不允许选民将选票带回家是一项进步，但是不允许候选人代表进入投票中心监督则是退步。
黄进发
他认为，预先投票或军警邮寄选票的问题在于，为什么需要有两份选民册，即普通选民册和军警选民册，而不能将两份选民册合二为一，再由选民自行申请预先投票？
三措施阻泄漏选举成绩
官方新闻社《马新社》报道，选委会主席阿都阿兹（Abdul Aziz Mohd Yusof）指出，在4月16日在砂拉越州选举出现非正式成绩率先公布的情况。
他说，该三项举措包括：（一）加强禁止携带手机进入计票中心的条例、（二）宣誓不走漏风声、（三）尽管投票中心提早关闭，但所有选票一律同步计算。
阿都阿兹（右图中）较早时接受《马新社》访问时说，选委会将在下个月针对此事作出定夺。
“根据我们在砂拉越的经验，有一个政党不负责任地率先宣布成绩，欺骗人民及砂州选民，指有关该政党已在选举中胜出。”
“这是透过手机进行。因此，其中一个方式就是或许我们扣押手机或宣誓，或尽管投票中心提早关闭，但延至下午五时同步计算所有选票。”
阿都阿兹说，在砂州选举当天，一些投票中心提早关闭并直接计算票数，进而发生上述事情。
他说，每一名政党代理应该拥有道德，不应泄漏计票成绩。
他指出，在新加坡，除了禁止政党代理携带手机之外，也对选民采取相同的措施。
他指出，选委会必须对不负责任及没有道德的人士采取行动，否则，来届全国大选将出现混乱的情况。
“在选委会宣布成绩之前，任何一方不能作出任何宣布。我们（选委会）邀请各造进入计票室，以显示透明度，但看来他们已滥用该自由。”
净选盟轰选委会没全盘方案
http://www.merdekareview.com/news/n/18443.html
马来西亚选举委员会考虑实施一系列新措施，以避免来届全国大选期间有人发布非正式成绩。然而，净选盟认为，这些措施都非常零碎，选委会尚未交出完整方案，以改善选举的透明度。
选委会考虑实施的新措施包括禁止计票员带手机进入计票中心、宣誓保密以及提早关闭的投票中心一律同步计票。干净与公平选举联盟（BERSIH 2.0）发言人黄进发认为，这些措施都只是“头痛医头，脚痛医脚”而已，人民尚未看到选委会有一套完整的改革方案，以改善选举的透明度。
他认为，今天选委会面对的最严重问题是人民对选委会没有信心，因此选委会所提出的任何措施，都会受到质疑，以禁止发布消息为例，人民会质疑这究竟是好事还是坏事。
净选盟自成立以来不断要求选委会落实数项可改善选举程序的措施。净选盟将在7月9日举办大集会，并提出的六项诉求，即：一、采用不褪色墨水；二、废除邮寄选票；三、清理选民册；四、朝野政党公平使用媒体、第五，杜绝有关当局滥用政府机关导致人民无法区分政党与政府；第六’延长竞选期至一个比较合理的期限。
净选盟发起第二次的干净选举大集会，号召十万名马来西亚人于7月9日上街，以施压政府落实选举制度改革。
会否惩处违例选举官？
选委会拟推行的新措施，目的都是确保选举成绩保密、避免提早泄露选举成绩。黄进发表示，计票中心保密的条文在《选举犯罪法令》中已有，但他质疑，选委会会否确保未将14号表格（Form 14）呈交给计票员的选举官也受到惩处。
黄进发（左图）指出，14号表格是填上每个票箱的计票结果的表格。根据选举程序，选举官必须将表格填好并交给候选人的计票员，然而《1954年选举犯罪法令》（Election Offences Act 1954）并没有阐明任何刑罚。换言之，违法的选举官无需面对惩处。
他表示可以理解选委会禁止非正式消息宣布，是为了减少争议或避免人心遭煽动，但是选委会能否做到透明，即一旦选举官没有将14号表格给计票员，也会受到惩处？
黄进发点出，选委会之前宣布的预先投票，不允许选民将选票带回家是一项进步，但是不允许候选人代表进入投票中心监督则是退步。
黄进发
他认为，预先投票或军警邮寄选票的问题在于，为什么需要有两份选民册，即普通选民册和军警选民册，而不能将两份选民册合二为一，再由选民自行申请预先投票？
三措施阻泄漏选举成绩
官方新闻社《马新社》报道，选委会主席阿都阿兹（Abdul Aziz Mohd Yusof）指出，在4月16日在砂拉越州选举出现非正式成绩率先公布的情况。
他说，该三项举措包括：（一）加强禁止携带手机进入计票中心的条例、（二）宣誓不走漏风声、（三）尽管投票中心提早关闭，但所有选票一律同步计算。
阿都阿兹（右图中）较早时接受《马新社》访问时说，选委会将在下个月针对此事作出定夺。
“根据我们在砂拉越的经验，有一个政党不负责任地率先宣布成绩，欺骗人民及砂州选民，指有关该政党已在选举中胜出。”
“这是透过手机进行。因此，其中一个方式就是或许我们扣押手机或宣誓，或尽管投票中心提早关闭，但延至下午五时同步计算所有选票。”
阿都阿兹说，在砂州选举当天，一些投票中心提早关闭并直接计算票数，进而发生上述事情。
他说，每一名政党代理应该拥有道德，不应泄漏计票成绩。
他指出，在新加坡，除了禁止政党代理携带手机之外，也对选民采取相同的措施。
他指出，选委会必须对不负责任及没有道德的人士采取行动，否则，来届全国大选将出现混乱的情况。
“在选委会宣布成绩之前，任何一方不能作出任何宣布。我们（选委会）邀请各造进入计票室，以显示透明度，但看来他们已滥用该自由。”
敬獻尽獻也。
-
獻
- Posts: 200
- Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
- Location: 金马仑
- Contact:
净选盟709办人民集会
吁人民为选举改革上街
http://www.merdekareview.com/news/n/18467.html
干净与公平选举联盟（Bersih 2.0）主席安碧嘉今日宣布，由于他们感觉到与政府相关单位开会商谈自由及公正选举事项已行不通，因此决定于7月9日举行“人民集会”，再度为选举改革运动走向街头。
安碧嘉（Ambiga Sreenevasan，左图）严正声明，虽然回教党预先宣布上述活动，然而，有关活动实际上并不属于政党发起的活动，而活动的实质决策由作为非政党的公民社会团体净选盟进行，而这项游行也无政治之分，而是会邀请朝野政党都参与，而更重要的是来自人民的参与。
她澄清，回教党只是参与协助组织游行事项，因为他们在这方面拥有丰富的经验。
对于内政部长希山慕丁（Hishamuddin Hussein）声称这项游行将会导致国际认为我国是混乱国家的印象，她说，相信希山慕丁是误以为这是回教党举办的活动，才发表这样的回应。
询及净选盟重新整顿组织，排除政党代表，而改组为只有公民社会团体代表的Bersih 2.0后，致力通过协谈方式进行选举改革，为何如今会改变主意走上街头，她声明：“我相信协谈已行不通，例如从砂拉越州选举就可以看出，甚至没有人要对选举舞弊事件采取任何行动。”
她说，若全国大选提前举行，他们也会考虑把“人民集会”挪前举行，以便人民要求自由与公平选举改革的讯息得以传达。
她今日在与马来西亚选举观察联盟在隆雪华堂楼下会议室召开记者会上这么表示。该记者会也揭露，马来西亚选举观察联盟在今年4月砂拉越州选举发现的贿选个案。
吁人民为选举改革上街
http://www.merdekareview.com/news/n/18467.html
干净与公平选举联盟（Bersih 2.0）主席安碧嘉今日宣布，由于他们感觉到与政府相关单位开会商谈自由及公正选举事项已行不通，因此决定于7月9日举行“人民集会”，再度为选举改革运动走向街头。
安碧嘉（Ambiga Sreenevasan，左图）严正声明，虽然回教党预先宣布上述活动，然而，有关活动实际上并不属于政党发起的活动，而活动的实质决策由作为非政党的公民社会团体净选盟进行，而这项游行也无政治之分，而是会邀请朝野政党都参与，而更重要的是来自人民的参与。
她澄清，回教党只是参与协助组织游行事项，因为他们在这方面拥有丰富的经验。
对于内政部长希山慕丁（Hishamuddin Hussein）声称这项游行将会导致国际认为我国是混乱国家的印象，她说，相信希山慕丁是误以为这是回教党举办的活动，才发表这样的回应。
询及净选盟重新整顿组织，排除政党代表，而改组为只有公民社会团体代表的Bersih 2.0后，致力通过协谈方式进行选举改革，为何如今会改变主意走上街头，她声明：“我相信协谈已行不通，例如从砂拉越州选举就可以看出，甚至没有人要对选举舞弊事件采取任何行动。”
她说，若全国大选提前举行，他们也会考虑把“人民集会”挪前举行，以便人民要求自由与公平选举改革的讯息得以传达。
她今日在与马来西亚选举观察联盟在隆雪华堂楼下会议室召开记者会上这么表示。该记者会也揭露，马来西亚选举观察联盟在今年4月砂拉越州选举发现的贿选个案。
敬獻尽獻也。
-
獻
- Posts: 200
- Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
- Location: 金马仑
- Contact:
净选盟邀请国阵参与万人游行
无惧警方打压民主行铁定开跑
http://www.malaysiakini.com/news/165171
2011年5月26日
下午 1点16分
尽管干净与公平选举联盟2.0所号召的10万人大游行，可能招致警方镇压，但该联盟主席安美嘉斩钉截铁地表明，7月9日于吉隆坡市中心所展开的游行计划将如期举行。
“我们将不会有所后退，是7月9日，它即将来临。”
“世界正在改变，如果他们（执法单位）不听取民意，那将是一个大过错。”
不会向警方申请准证
安美嘉今日召开记者会指出，净选盟2.0届时将会通知警方，该联盟即将举行这场游行，惟不会向警方申请准证。
她也透露，该联盟将发函邀请所有政党，包括国阵和非政府组织，一同参与这场盛会。
“我们要聚在一起，显示我们严正看待自由与公平的选举，加强与维持现有制度的廉洁与反对贪污。”
也有出席记者会的净选盟成员邱进福律师也认同，“如果你们说是支持人民的话，那你们应该与我们同在。”
公民团体仍主导联盟
回教党中委莫哈末沙布早前越俎代庖，代该联盟宣布这场大游行，顿时引起外界质疑净选盟是否依然由政党所主导。
成立于2006年的净选盟是由公民社会组织与反对党所发起，随着马来西亚政治在308大选后朝向两线制发展，净选盟于去年11月宣布迈入2.0阶段，主要分别在于这个运动将完全由公民社会来推动，政党不再扮演角色。
对此，安美嘉郑重声明，净选盟2.0目前仍是由公民团体所主导，他们曾在一次会议中，广邀包括回教党在内的各政党和公民社会，讨论这场游行事宜。
走上街头是最后选择
她更强调，虽然没有政党介入的2.0版净选盟，早前是通过接洽各造的方式，希望达到选举改革的目的，但这回举办游行并不意味着该联盟已改变做法。
她继称，走上街头举办游行是该联盟的最后选择，而从砂州选举所发生的种种弊病来看，“我相信，接洽会谈的方式行不通。”
未排除在体育馆示威
针对内政部长希山慕丁早前开腔要求该联盟在室内体育馆示威，安美嘉说，净选盟还在讨论集会详情，仍未排除在室内集会的可能性。
她也说，联盟也还未对游行的种种细节有所定案，包括是否要提呈备忘录予国家元首及参与者服饰等。
无惧警方打压民主行铁定开跑
http://www.malaysiakini.com/news/165171
2011年5月26日
下午 1点16分
尽管干净与公平选举联盟2.0所号召的10万人大游行，可能招致警方镇压，但该联盟主席安美嘉斩钉截铁地表明，7月9日于吉隆坡市中心所展开的游行计划将如期举行。
“我们将不会有所后退，是7月9日，它即将来临。”
“世界正在改变，如果他们（执法单位）不听取民意，那将是一个大过错。”
不会向警方申请准证
安美嘉今日召开记者会指出，净选盟2.0届时将会通知警方，该联盟即将举行这场游行，惟不会向警方申请准证。
她也透露，该联盟将发函邀请所有政党，包括国阵和非政府组织，一同参与这场盛会。
“我们要聚在一起，显示我们严正看待自由与公平的选举，加强与维持现有制度的廉洁与反对贪污。”
也有出席记者会的净选盟成员邱进福律师也认同，“如果你们说是支持人民的话，那你们应该与我们同在。”
公民团体仍主导联盟
回教党中委莫哈末沙布早前越俎代庖，代该联盟宣布这场大游行，顿时引起外界质疑净选盟是否依然由政党所主导。
成立于2006年的净选盟是由公民社会组织与反对党所发起，随着马来西亚政治在308大选后朝向两线制发展，净选盟于去年11月宣布迈入2.0阶段，主要分别在于这个运动将完全由公民社会来推动，政党不再扮演角色。
对此，安美嘉郑重声明，净选盟2.0目前仍是由公民团体所主导，他们曾在一次会议中，广邀包括回教党在内的各政党和公民社会，讨论这场游行事宜。
走上街头是最后选择
她更强调，虽然没有政党介入的2.0版净选盟，早前是通过接洽各造的方式，希望达到选举改革的目的，但这回举办游行并不意味着该联盟已改变做法。
她继称，走上街头举办游行是该联盟的最后选择，而从砂州选举所发生的种种弊病来看，“我相信，接洽会谈的方式行不通。”
未排除在体育馆示威
针对内政部长希山慕丁早前开腔要求该联盟在室内体育馆示威，安美嘉说，净选盟还在讨论集会详情，仍未排除在室内集会的可能性。
她也说，联盟也还未对游行的种种细节有所定案，包括是否要提呈备忘录予国家元首及参与者服饰等。
敬獻尽獻也。
-
獻
- Posts: 200
- Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
- Location: 金马仑
- Contact:
驳勿参与净选盟大游行警告
学生组织称上街是公民权利
http://www.malaysiakini.com/news/166017
2011年6月4日
中午 12点27分
马大学生代表理事会今日严正反驳副首相慕尤丁及高教部长卡立诺丁警告大专生勿上街的言论。它坚称，上街示威乃宪法赋予的公民权利，任何人都不能剥夺。
该组织更促请慕尤丁和卡立诺丁立刻着手废除《大专法令》，还大学生真正的自由。
慕尤丁和卡立诺丁昨天分别在2011年全国学生协商理事会会议上警告，学生不应该出席没有警方准证的“净选盟大游行”，其中慕尤丁还表示，政府已经有完善的交流机制，让大学生的意见能够传达。
宪法明文保障结社集会自由
马大学生会在今天文告指出，结社与集会自由乃基本人权，而马来西亚宪法第10条1（b）和1(c )条文亦有明文保障，因此即使净选盟无法获得警方发出准证，政府也应该尊重每个人，包括大学生参与游行和集会的自由。
它更强调，政府更不应该用恐吓和威胁的口吻阻止大学生参与游行。
“何况，大学生是社会的良心，任何社会的改革都不能少了大学生的参与，学生参加净选盟也与主办单位一样，要求国家能够举行一个干净的选举，这是每一个公民都应该给予支持的。”
预测大学校方将发禁令威吓
马大学生会也预测，随着两大政府高官开口警告大学生勿参与净选盟游行，大学校方将会在净选盟大游行举行的前一个月内开始对校内学生发出各种禁令式的通告，包括警告大学生若参与示威游行将会受到《大专法令》对付。
它说明，类似的情况曾在2007年净选盟大游行，和2009年反内安法令大游行前发生。
马大学生会强调，他们准备做任何一个欲参与游行的学生的后盾，假使参与游行的学生被《大专法令》控告，学生会必将抗争到底，不向校方和政府妥协。
何曾有完善表达意见机制？
“至于，慕尤丁所说的国内有完善机制让大学生表达意见，马大学生会希望慕尤丁说清楚到底有什么机制？过去这么多年，学生组织几乎用尽了交流会、呈交备忘录、会见部长、召开记者会、参加校园选举的种种机制来明确表达政府应该《废除大专法令》，但是政府何曾听取学生的意见，反而一意孤行，不断动用《大专法令》对付学生，完全不把学生诉求放在眼里。”
马大学生会认为，如果慕尤丁和卡立诺丁如果真的有心听取学生的意见和理想，就应该立刻废除《大专法令》，解除对大学生表达政治取向和意见的枷锁。
净选盟2.0已经宣布，7月9日的万人大集会将会兵分三路，在下午2点于吉隆坡崇光百货购物中心（Sogo）、甘榜巴鲁回教堂和位于拉惹劳勿路（Jalan Raja Laut）的回教党总部集合，接着再游行到国家皇宫提呈备忘录，以便向国家元首提出7大改革选举诉求。
学生组织称上街是公民权利
http://www.malaysiakini.com/news/166017
2011年6月4日
中午 12点27分
马大学生代表理事会今日严正反驳副首相慕尤丁及高教部长卡立诺丁警告大专生勿上街的言论。它坚称，上街示威乃宪法赋予的公民权利，任何人都不能剥夺。
该组织更促请慕尤丁和卡立诺丁立刻着手废除《大专法令》，还大学生真正的自由。
慕尤丁和卡立诺丁昨天分别在2011年全国学生协商理事会会议上警告，学生不应该出席没有警方准证的“净选盟大游行”，其中慕尤丁还表示，政府已经有完善的交流机制，让大学生的意见能够传达。
宪法明文保障结社集会自由
马大学生会在今天文告指出，结社与集会自由乃基本人权，而马来西亚宪法第10条1（b）和1(c )条文亦有明文保障，因此即使净选盟无法获得警方发出准证，政府也应该尊重每个人，包括大学生参与游行和集会的自由。
它更强调，政府更不应该用恐吓和威胁的口吻阻止大学生参与游行。
“何况，大学生是社会的良心，任何社会的改革都不能少了大学生的参与，学生参加净选盟也与主办单位一样，要求国家能够举行一个干净的选举，这是每一个公民都应该给予支持的。”
预测大学校方将发禁令威吓
马大学生会也预测，随着两大政府高官开口警告大学生勿参与净选盟游行，大学校方将会在净选盟大游行举行的前一个月内开始对校内学生发出各种禁令式的通告，包括警告大学生若参与示威游行将会受到《大专法令》对付。
它说明，类似的情况曾在2007年净选盟大游行，和2009年反内安法令大游行前发生。
马大学生会强调，他们准备做任何一个欲参与游行的学生的后盾，假使参与游行的学生被《大专法令》控告，学生会必将抗争到底，不向校方和政府妥协。
何曾有完善表达意见机制？
“至于，慕尤丁所说的国内有完善机制让大学生表达意见，马大学生会希望慕尤丁说清楚到底有什么机制？过去这么多年，学生组织几乎用尽了交流会、呈交备忘录、会见部长、召开记者会、参加校园选举的种种机制来明确表达政府应该《废除大专法令》，但是政府何曾听取学生的意见，反而一意孤行，不断动用《大专法令》对付学生，完全不把学生诉求放在眼里。”
马大学生会认为，如果慕尤丁和卡立诺丁如果真的有心听取学生的意见和理想，就应该立刻废除《大专法令》，解除对大学生表达政治取向和意见的枷锁。
净选盟2.0已经宣布，7月9日的万人大集会将会兵分三路，在下午2点于吉隆坡崇光百货购物中心（Sogo）、甘榜巴鲁回教堂和位于拉惹劳勿路（Jalan Raja Laut）的回教党总部集合，接着再游行到国家皇宫提呈备忘录，以便向国家元首提出7大改革选举诉求。
敬獻尽獻也。