可是现在有些基督团体开始认为同性恋不是罪。。。佛教会以怎样的眼光看他们/她们？shaoshi wrote:《圣经》有所多玛城人同性恋犯天谴之说，因此犹太教、基督教、回教都认为同性恋是罪恶。
以前爱情不分种族，然后就是不分国界，再来是不分年龄，现在是不分性别？
现在有很多科学发现同性恋并非新鲜事，也非‘不正常’。其实在动物世界也存在很多‘同性恋’的例子。很多是与生俱来的，但是也有的是后天性的。
同性恋行为是错是对？
-
Guest
上回有听过郑振煌教授所主讲的"从断背山到同性恋"的讲座...
其实, 同性恋, 古已有之, 就好像汉哀帝的"断袖之癖".
同性恋乃是基因突变, 先天生理因素所致, 并非心理偏差.
个人认为, 只要不犯邪淫戒的话, 同性恋还是可以接受的...
可是, 如果犯邪淫戒的话, 那就另当别论.
所以, 我只认同只有感情,没有性行为的同性恋!!!
其实, 同性恋, 古已有之, 就好像汉哀帝的"断袖之癖".
同性恋乃是基因突变, 先天生理因素所致, 并非心理偏差.
个人认为, 只要不犯邪淫戒的话, 同性恋还是可以接受的...
可是, 如果犯邪淫戒的话, 那就另当别论.
所以, 我只认同只有感情,没有性行为的同性恋!!!
-
Guest
在英国，同性恋是合法的。如果合法的异性恋夫妻可以有“正淫”，为何合法的同性恋夫妻就不可有“正淫”呢？Anonymous wrote:上回有听过郑振煌教授所主讲的"从断背山到同性恋"的讲座...
其实, 同性恋, 古已有之, 就好像汉哀帝的"断袖之癖".
同性恋乃是基因突变, 先天生理因素所致, 并非心理偏差.
个人认为, 只要不犯邪淫戒的话, 同性恋还是可以接受的...
可是, 如果犯邪淫戒的话, 那就另当别论.
所以, 我只认同只有感情,没有性行为的同性恋!!!
再来如果同性恋是异性恋的“变种”、“变态”、“突变”，那么棕色头发的人又是不是金色头发的“变种”、“变态”、“突变”呢？
-
Ðé¿ÕµÄÔÆ
马谡失街亭，诸葛亮空城计退敌。诸葛亮哭悔不听刘备临终之言，后明法纪，听取直教，上表自贬。
佛教经律论，律随人制，如扰德行，不识伦理，此皆为犯戒也。如若自悯，而不肯为戒，百般借口，则随心所欲，行事犹豫，犹如行尸走肉。
欲为至毒，亦为至善，善用之。
佛教经律论，律随人制，如扰德行，不识伦理，此皆为犯戒也。如若自悯，而不肯为戒，百般借口，则随心所欲，行事犹豫，犹如行尸走肉。
欲为至毒，亦为至善，善用之。
-
Guest
如果你是异性恋，一般上都会对同性恋感到反感。同性恋的人也只是个凡人，性取向的不同，导致被歧视，导致自己万劫不复。
先有鸡还是先有蛋，这类的问题，就好像同性恋的问题一样，讲来讲去都没有一个结论。你有你的权力去选择自己喜欢或爱什么人。异性恋的人永远不会明白同性恋者的感受，有时真的身不由己，不是他们要变成大家认为是怪物那样的同性恋者。情欲的事情，是人都有的。别人选择什么，就让他们去选择。
我明白卫道人士一定说很多关于道德藩篱之类的话语，宗教里面对同性恋者的反应等等，很多很多，实在令人感觉疲累。
一个不爱吃蔬菜的人，你怎么逼他吃，他还是不喜欢吃。难道你要骂他不吃蔬菜迟早中癌症啦，什么的。然后你吃肉，我有说你迟早罪孽深重，会下地狱。不是当时者，你们局外人士不会明白的。不要一直把邪恶的东西和同性恋者挂钩好不好，你们受过高等教育，应该会思维开明才对。
我不是鼓励大家变成同性恋或什么，喜欢一个人是没有错的！！！男也好，女也罢，只要不是作奸犯科，没有涉及什么不好的事情，请大家接受你身边是同性恋的朋友吧。不要在攻击他们啦。
如果你觉得很多关于同性恋的东西要问，而又没有答案，我建议你直接去和上帝对话比较好，那么你一定会得到明确的答案。
先有鸡还是先有蛋，这类的问题，就好像同性恋的问题一样，讲来讲去都没有一个结论。你有你的权力去选择自己喜欢或爱什么人。异性恋的人永远不会明白同性恋者的感受，有时真的身不由己，不是他们要变成大家认为是怪物那样的同性恋者。情欲的事情，是人都有的。别人选择什么，就让他们去选择。
我明白卫道人士一定说很多关于道德藩篱之类的话语，宗教里面对同性恋者的反应等等，很多很多，实在令人感觉疲累。
一个不爱吃蔬菜的人，你怎么逼他吃，他还是不喜欢吃。难道你要骂他不吃蔬菜迟早中癌症啦，什么的。然后你吃肉，我有说你迟早罪孽深重，会下地狱。不是当时者，你们局外人士不会明白的。不要一直把邪恶的东西和同性恋者挂钩好不好，你们受过高等教育，应该会思维开明才对。
我不是鼓励大家变成同性恋或什么，喜欢一个人是没有错的！！！男也好，女也罢，只要不是作奸犯科，没有涉及什么不好的事情，请大家接受你身边是同性恋的朋友吧。不要在攻击他们啦。
如果你觉得很多关于同性恋的东西要问，而又没有答案，我建议你直接去和上帝对话比较好，那么你一定会得到明确的答案。