Posted: 04-11-06 Sat 8:52 pm
[转贴]《独立新闻在线》
http://www.merdekareview.com/news.php?n=2872
读者高呼支持刘鉴铨反垄断
警察荷枪实弹制造紧张气氛
■日期／Nov 03, 2006 ■时间／10:10:04 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊林宏祥
【本刊林宏祥撰述】约150名来自大专、评论界的中文报读者齐聚《星洲日报》八打灵再也总社门外，高呼支持星洲媒体集团董事经理刘鉴铨反对媒体垄断，并引述其文章题目“反垄断是我们的信念”，向篱笆里面的《星洲日报》高层传达强烈的“反对媒体垄断”讯息！
群众在集聚超过一小时后离去，现场在和平的气氛下结束。
集会开始20分钟后，气氛一度因便衣警察发出强烈警告，命令集会者在三分钟内驱散，否则将逮捕现场人士而紧张起来，其中一些警员更以荷枪实弹装备起来。
经人权工作者郑立慷与警方不断交涉后，方得以延长集会时间。
在超过一小时的集会中，刘鉴铨（左图）隔着篱笆观望群众，《星洲日报》更有摄影记者在场拍照。此外，《星洲日报》文教组职员陈莉莉也人在现场，聆听现场大专生、中学期间曾任《星洲日报》学记大专生高唱《学海之歌》，陷入“四面楚歌”的情景。
由于集会者发挥强烈的“反垄断”意志，坚持行使在宪法保障下的言论自由、集会自由，最终《星洲日报》在压力下派出公共联席经理刘昆升，从集会主催者顾美盈手中接过备忘录。刘昆升郑重声明，《星洲日报》无权代表张晓卿去接受任何备忘录，他只能代为转交给他。
“反垄断之伞”
现场采访的媒体有《八度空间》、《ntv7》、《马新社》、《东方日报》、《独立新闻在线》和《当今大马》。集会开始前，这些媒体的记者及摄影员步往《星洲日报》总社拍摄外景时，受到保安人员驱赶。
傍晚7时30分以后，已有大约一百名抗议张晓卿垄断中文报业的中文报读者聚集在《星洲日报》八打灵再也总社门前，把窄小的空间挤得闹哄哄。
一些抗议者高举“民间力量反垄断”、“垄断=否决新闻自由”等海报，表达反垄断心声，其中一名具创意的抗议者更打其一把挂起“独霸天下”、“报业垄断”、“难得民心”、“张氏王朝”等反垄断字句的“反垄断之伞”，嘲讽收购南洋报业后独霸中文报业的张晓卿。抗议者也穿起写着“反对垄断”四个字的白色T恤，为气氛加热。
现场更有者为“新闻自由”筑起纸墓碑，点燃白蜡烛，向死去的“新闻自由”哀悼。
多名大专代表、评论人、非政府组织代表致词时获得集会者的响应，集会者高举“蜡烛”，愿能照亮“新闻自由”的路。集会者在结束前更高举已经吹胀的气球，与其说“捅破媒体垄断”，不如说刺穿2001年5月28日的谎言。
星洲日报与张晓卿划清界限
“反对媒体垄断”集会虽只有大约150人参与，然而群众却经得起“警察多次恫言逮捕”的考验，“反垄断”意志坚决，逼使《星洲日报》派出星洲日报公共联系经理刘昆升接见集会主催人。
这次活动主催人顾美盈在警方的带领下，走到《星洲日报》门口，将备忘录交给刘昆升。刘昆升向在场的记者发派英文及中文版本的声明，郑重表示“没有权力代表张晓卿先生去接受任何备忘录”，只能代为转交给他。
以下为声明原文：
“张晓卿先生收购南洋报业，是公开的、合法的商业行为。
张晓卿先生收购南洋报业，不是星洲媒体收购南洋报业。
两家公司都是上市公司，必须遵守上市公司的各项准则，也必须向各自的大小股东负责。既然收购事件跟星洲媒体无关，任何关于反对收购南洋报业的备忘录，我们没有理由和法定地位去接受。
张晓卿先生目前在国外公干，他没有授权任何人代表他处理此事。
我必须郑重声明，星洲日报没有权力代表张晓卿先生去接受任何备忘录，我只能代为转交给他。
刘昆升
星洲日报公共联系经理
2006年11月3日”
http://www.merdekareview.com/news.php?n=2872
读者高呼支持刘鉴铨反垄断
警察荷枪实弹制造紧张气氛
■日期／Nov 03, 2006 ■时间／10:10:04 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊林宏祥
【本刊林宏祥撰述】约150名来自大专、评论界的中文报读者齐聚《星洲日报》八打灵再也总社门外，高呼支持星洲媒体集团董事经理刘鉴铨反对媒体垄断，并引述其文章题目“反垄断是我们的信念”，向篱笆里面的《星洲日报》高层传达强烈的“反对媒体垄断”讯息！
群众在集聚超过一小时后离去，现场在和平的气氛下结束。
集会开始20分钟后，气氛一度因便衣警察发出强烈警告，命令集会者在三分钟内驱散，否则将逮捕现场人士而紧张起来，其中一些警员更以荷枪实弹装备起来。
经人权工作者郑立慷与警方不断交涉后，方得以延长集会时间。
在超过一小时的集会中，刘鉴铨（左图）隔着篱笆观望群众，《星洲日报》更有摄影记者在场拍照。此外，《星洲日报》文教组职员陈莉莉也人在现场，聆听现场大专生、中学期间曾任《星洲日报》学记大专生高唱《学海之歌》，陷入“四面楚歌”的情景。
由于集会者发挥强烈的“反垄断”意志，坚持行使在宪法保障下的言论自由、集会自由，最终《星洲日报》在压力下派出公共联席经理刘昆升，从集会主催者顾美盈手中接过备忘录。刘昆升郑重声明，《星洲日报》无权代表张晓卿去接受任何备忘录，他只能代为转交给他。
“反垄断之伞”
现场采访的媒体有《八度空间》、《ntv7》、《马新社》、《东方日报》、《独立新闻在线》和《当今大马》。集会开始前，这些媒体的记者及摄影员步往《星洲日报》总社拍摄外景时，受到保安人员驱赶。
傍晚7时30分以后，已有大约一百名抗议张晓卿垄断中文报业的中文报读者聚集在《星洲日报》八打灵再也总社门前，把窄小的空间挤得闹哄哄。
一些抗议者高举“民间力量反垄断”、“垄断=否决新闻自由”等海报，表达反垄断心声，其中一名具创意的抗议者更打其一把挂起“独霸天下”、“报业垄断”、“难得民心”、“张氏王朝”等反垄断字句的“反垄断之伞”，嘲讽收购南洋报业后独霸中文报业的张晓卿。抗议者也穿起写着“反对垄断”四个字的白色T恤，为气氛加热。
现场更有者为“新闻自由”筑起纸墓碑，点燃白蜡烛，向死去的“新闻自由”哀悼。
多名大专代表、评论人、非政府组织代表致词时获得集会者的响应，集会者高举“蜡烛”，愿能照亮“新闻自由”的路。集会者在结束前更高举已经吹胀的气球，与其说“捅破媒体垄断”，不如说刺穿2001年5月28日的谎言。
星洲日报与张晓卿划清界限
“反对媒体垄断”集会虽只有大约150人参与，然而群众却经得起“警察多次恫言逮捕”的考验，“反垄断”意志坚决，逼使《星洲日报》派出星洲日报公共联系经理刘昆升接见集会主催人。
这次活动主催人顾美盈在警方的带领下，走到《星洲日报》门口，将备忘录交给刘昆升。刘昆升向在场的记者发派英文及中文版本的声明，郑重表示“没有权力代表张晓卿先生去接受任何备忘录”，只能代为转交给他。
以下为声明原文：
“张晓卿先生收购南洋报业，是公开的、合法的商业行为。
张晓卿先生收购南洋报业，不是星洲媒体收购南洋报业。
两家公司都是上市公司，必须遵守上市公司的各项准则，也必须向各自的大小股东负责。既然收购事件跟星洲媒体无关，任何关于反对收购南洋报业的备忘录，我们没有理由和法定地位去接受。
张晓卿先生目前在国外公干，他没有授权任何人代表他处理此事。
我必须郑重声明，星洲日报没有权力代表张晓卿先生去接受任何备忘录，我只能代为转交给他。
刘昆升
星洲日报公共联系经理
2006年11月3日”