Page 2 of 2

Posted: 22-07-15 Wed 11:57 pm
by 老黄
针对这一站的反馈,我作以下反思:

低分的有:
8 学生上课的满意度3.87
10 说明喜欢哪一堂课的原因3.78
11 在学校的LADAP中推行“常态公开课”是可行的。3.87
13 如果有机会,我也愿意尝试上“公开课”。3.37

这是对公开课的回应。不敢上公开课是正常的,因为要如此给人家指指点点,确实要很大的勇气。

大家对“满意度”的理解依然不足。其实我们在服务业,一切都要照顾到顾客的满意度,这是首要的。

22 肢解课文无法让学生掌握全篇课文的内容和特色。3.87

有关这个观点,是我说得不够完善,还待加油。

32 如果有机会,我愿意参与推行“儿童阅读营”。4.11
33 虽然是周末,我前来参加这个活动还是值得的。4.11[/quote]

这两个分数虽然都超过4分,但我在输入资料时,感觉还是愕然的。从现场的反应看,我以为这一站的反应很好,老师们都表现出应有的热诚。是很奇怪,尤其是好些人在“是否值得”一项打1分,叫我跟感错愕。

一些老师倒是给了暗示,活动时间太长。
8am-5pm是一整天的课程啊,牺牲周末,还真是不值得的。
这应该也是正常的反应。

Posted: 26-07-15 Sun 3:37 pm
by 老黄
感谢尤秀苹老师让小朋友写反馈:

Image

Image