霹雳州政府变天

点评时事,抒发己见

Moderators: 苏政毅, lynn

Post Reply
QWERTY
Posts: 311
Joined: 06-12-07 Thu 10:48 am
Location: 实兆远

http://malaysiakini.com/news/97694

国阵杀鸡取卵掀反跳槽民怨
民联危机处理失败难咎其词



李伟伦和王德齐 | 2月6日 12点05分


谴责跳槽却依样画葫芦变天

国阵领袖曾在916变天大计之际,曾声色俱厉地谴责安华,企图以不道德手段制造政治危机,惟如今国阵本身却以依样画葫芦夺取政权,形同自打嘴巴。

基于强行夺权激起民愤,国阵尽管成功在霹州变天,但却被指将种下祸端,可能招致选民在下届全国大选给予狠狠地的教训。

为了合理化拉拢议员跳槽的做法,国阵领袖开始“扒粪”,反指控安华其实是“青蛙政治”的始作俑者,先行鼓吹通过拉拢议员跳槽在9月16日变天,所以这怪不得国阵,他们只是做出反击来保护自己。

辩称安华变天不能相提并论


对此,公正党方面争辩说,纳吉和国阵所发动的霹雳州“变天”,以及安华所鼓吹的916“变天”是绝然不同的一回事,不能相提并论。

其中最大的分别就是,安华提出了一个“正面”的论述,即欢迎国阵议员转投民联为国家带来政治和经济方面的改变,相反的国阵却缺乏这方面的论述。

公正党认为指出,民联当时曾提出重要的一点就是,承诺在执政后一年内解散国会重新举行选举,他们只是扮演过渡政府的角色,来纠正制度内的不公平和压制性的政策。

他们强调,国阵版本的“变天”让人留下动用数百万令吉,威迫利诱民联议员跳槽来改变政权的印象。此外,国阵也无法提出霹州民联政府的任何政策失误,整个“变天”似乎只是为了夺权而已。

此外,贾玛鲁丁、奥斯曼和许月凤的跳槽的理由,也被视为仅为了个人的利益。公正党领袖批评说,三人一直声称自己没有获得党的重视,但是却无法提出关乎公众利益的理由,包括是否想要推行一些有利予人民的政策,但是却被党反对。

安华冠英倪氏兄弟也需检讨

不过,霹雳州政权突然遭“袭击”而宣告易手,暴露出民联的危机处理能力不足,确有需要检讨的地方。这包括民联的共主安华、行动党秘书长林冠英、霹州主席倪可汉和秘书倪可敏等领袖,都必须为民联议员阋墙而跳槽,负上一定的责任。

首先是民联在两名早被怀疑有“异心”的议员失踪多天之后,仍以为掌握纳沙鲁丁及许月凤,没先下手为强,尽快要求苏丹解散州议会,反一直以为掌控国家机关的国阵及巫统,难以再拉拢议员过档,就是一大败笔。

而安华一直鼓励跳槽,甚至到了“来者不拒”的状况,在华人前夕,马上喜盈盈接受纳沙鲁丁跳槽,却没有考虑到其后续的骨牌效应及国阵所可能做出的凌厉反击。

纳沙鲁丁跳槽,据说激起贾玛鲁丁和奥斯曼的担忧,以为他们的行政议员职位不稳。此外,公正党也没有积极消解两人因为被指遭人陷害涉贪的压力。而一直据说态度坚决的纳沙鲁丁更是重返巫统的尴尬局面,犹如在安华的脸上掴了一巴掌。

公正党领袖也过于自信,以为凭着纳沙鲁丁太太与安华夫人兼公正党主席旺阿兹莎的关系密切,而认为能够掌握纳沙鲁丁的状态,不料却在最后一刻上演“失踪或遭人掳走”的剧情。

至于坊间认为,林冠英当初在许月凤首度盛传“失踪”之际,放出狠话称任何议员失联24小时就被视为呈辞的言论,被视是导致许月凤出走的“最后一根稻草”。此外,行动党高层领袖被指在时机敏感之际,迟迟没有派出重量级领袖来力挽许月凤,扮演暖冲的角色。

至于许月凤以及一众“摇摇欲坠”猛受国大党招手的四名行动党印裔议员,则被指隶属遭倪氏兄弟排挤的古拉派系,导致国阵可以见机插缝,挑拨离间。被视为遭霹雳州行动党主流派系排挤的华都牙也国会议员冯宝君也发表评论,行动党中央和霹州领袖必须正视霹雳州内部的纷争,以找出解决方案。
人生有几多个十年,最重是要活得痛快。
QWERTY
Posts: 311
Joined: 06-12-07 Thu 10:48 am
Location: 实兆远

壹界 wrote:嗯,我想 leesen 您误会我的意思了。
我说的 “ 霸权 ” 不是指民联,而是为何一个民主国家还需要君主决定?
民主应该由人民做选择,而不应该由一个人独裁啊!

再说,不是早不早解散州议会的问题,
因为还要统治者点头啊!
提早要求解散州议会和迟了要求,要是 “ 老佛爷 ” 不接受,没下旨,“ 手手脚脚 ” 也不能做事吧......
看来你也误会了我的意思。。。
我是说火箭也是霸着权力。。。
多点观察倪氏两兄弟。。虽然他们口才很好。。
他们怕解散后,有些位子拿不回,所以他们选择等。。所以这场仗,很被动。所以我说,手中雀好过林中鸟,但是现在雀死了。

提早要求解散是否成事也不一定。。而我要说的不是成事与否,而是他们处理危机及各怀鬼胎的心导致这场悲剧。

准首相宣布后,那么苏丹就不可能跟未来首相抬杠了。。

我们大家就是太自以为“老佛爷”很大权力。准首相赢一招就是他先斩后奏。而且也不给苏丹面子,这几天是苏丹庆生日。表面上好像很尊敬“老佛爷”,实际上根本就是要“老佛爷”跟着他的步骤走。

我不是什么深宫什么的。。只是比较关心我家乡的政治,加上一点愚见。
得罪了谁,就真不好意思。

对了,也请别把火箭像“老佛爷”那样拜,那跟泰国人拜国王很像咧。虽然我没去过泰国。妈妈说那边很多人妖。
人生有几多个十年,最重是要活得痛快。
小周
Posts: 1669
Joined: 10-07-08 Thu 2:22 pm
Location: 吉打

四只青蛙跳草裙舞引来晴天霹雳,蛙声四起……

聚宝盆的亮光一照,四蛙16腿抢着向前跳,跳得越高离人民的心越远……

反正谁执政都是simple majority,各怀鬼胎良莠不齐,蠢蠢欲动者大有蛙在,或许好戏在后头,高潮迭起……跳吧尽管跳吧,跳得越多越好!

恳请霹雳州选民莫患上失忆症,请用放大镜看清这些青蛙的嘴脸,下一届大选切记好好善用手中的一票!
User avatar
懿界
Posts: 115
Joined: 13-01-09 Tue 10:50 pm
Location: 修行之地
Contact:

唉哟,对不起各位。
一直把国阵写成国政,引起多个不便。

对不起噢
:oops:
User avatar
懿界
Posts: 115
Joined: 13-01-09 Tue 10:50 pm
Location: 修行之地
Contact:

霹雳州政局已定吗?
民联以法律对付国阵,会扭转局面吗?
明天国阵在霹雳州团拜,将会有什么 “ 好戏 ” 呢?
他们的举止,好像引起公愤呢......
User avatar
懿界
Posts: 115
Joined: 13-01-09 Tue 10:50 pm
Location: 修行之地
Contact:

坚持遴选政府乃人民基本权利
人权委员会主张霹州重新选举

2月6日 傍晚7点24分

大马人权委员会今日发表两页长的三段文告,不认同霹雳州苏丹拒绝解散州议会的决定,反认为霹州议会应重新举行选举,以让人民自行决定政权属谁。

指三名州议员身份有争议

人权委员会是在今午发表文告提出这项看法。他们指出,三名宣布退出民联的州议员,即许月凤、贾玛鲁丁和奥斯曼,其身份是否有效,仍然备受争议。

重选才能够解决政治危机

他们也强调,遴选本身属意的政府,乃是人民基本的权利。

“人权委员会知道霹雳苏丹不同意解散州议会。人权委员会认为重新为州议会举行选举是符合人权原则,并能够解决州政府的政治危机问题,特别是州议员的辞职信是否合法出现争议时。”

以下是人权委员会的文告全文:

配合2007年9月9日的大马人权日,人权委员会强调了公平和自由选举的重要性。虽然人权委员会认为大马的选举大致上是自由,但基于政府设备和款项在选举期间遭到滥用,包括媒体受到控制,所以选举却不曾公平。

人权委员会重申,公平和自由选举是基本人权。虽然如此,人权委员会也发现,2008年3月8日的全国大选和最近补选的选举过程出现了改善的情况。

遴选本身属意的政府是人民的基本权利。成立霹雳新政府的方式看来是备受质疑,因此引发新政府合法性的问题。人权委员会知道霹雳苏丹不同意解散州议会。人权委员会认为重新为州议会举行选举是符合人权原则,并能够解决州政府的政治危机问题,特别是州议员的辞职信是否合法出现争议。

大马人权委员会开声了! :lol:
User avatar
懿界
Posts: 115
Joined: 13-01-09 Tue 10:50 pm
Location: 修行之地
Contact:

某阵党的党章:

坚持民主 = 减去民主(没民主可言)
捍卫民权 = 寒微民权(没有民权、只有独自霸权)
解决民生 = 解除民声(不听人民声音)
落实民愿 = 落实民怨(让人民怨恨)

无言...... :shock:
User avatar
懿界
Posts: 115
Joined: 13-01-09 Tue 10:50 pm
Location: 修行之地
Contact:

好一句 : 以牙还牙

某领袖以以牙还牙回答了一切。
但是他是否想到他此言一出,给社会、下一代带来负面的教育呢!

别人不仁,我不义;
别人用卑鄙手段达成目的,我们也要用同样的手段达成目的吗?
难道他指示我们这样教导下一代?

我们苦口婆心教导学生向上、向善,
经他这一说,不就是纸上谈兵吗?
上梁不正,下梁歪,有样学样。

他啊,更应该以身作则。
用行动证明他能用正当的手段来领导。
他要为他的言论负责咧......


User avatar
懿界
Posts: 115
Joined: 13-01-09 Tue 10:50 pm
Location: 修行之地
Contact:

http://www.malaysiakini.com/letters/98102

国震vs民怜
卓可义 | 2月11日 傍晚7点42分

四个议员跳槽就足以换掉整个州政府,这可是上天对霹雳州人民最大的玩弄。相信所有的霹州人民做梦也想不到,如此儿戏的剧情会上演在自己的生活上。

在一个民主的国家,选举制度应该是通过上下议院讨论,并且依据定下的条例,做出一个合理及公平的方案,才可以让人心服口服。马来西亚自称自己是个民主的国家,但政府却在这次的“霹雳变天”事件中,采用了不民主的方式来夺取政权,到底问题出在那里?

事到如今,谁是谁非,完全没有一个明朗的答案。霹雳州苏丹陛下决定让国阵掌权,似乎就代表了一切,这不就叫独裁吗?当初的政府是人民选出来的,是以投票的方式进行,这不就叫民主吗?这两种现象已经很明显会造成冲突,但却没有人站出来给人民一个交待,到底国家的选举制度,是采取什么样的方式。

一个国家,如果连选举制度和方式都可以随心所欲的话,那我们就要提高警惕了。原因是:

第一,这已经是个没有原则和法律的国家,政变随时会发生,我们时时刻刻都会面临到不安的局势,生活也已经缺乏了保障。

第二,人民手中的一票,已经没有它存在的价值,这会导致更多党派之分和斗争,歪曲了选举的目的和意义,也成了国家进步的绊脚石,拖累了整个国家的经济和繁荣。

第三,黑金政治会慢慢的出现在国家里头,造成一种败坏社会的风气,同时也会制造许多投机分子趁机而入,为了个人利益,利用金钱和暴力夺得政权,整个政府机构像一个黑社会团体,后果不堪设想。

我国缺乏了一个明朗和有规划的选举制度,才会造成那么多的政治冲突。除此之外,每个党派都太以自我为中心,想一党独大,个人利益为先,不是抱着要成为“人民父母”的心态做官。这两个问题如果不纠正过来,基本上由谁当政府,国家也都不会有改头换面的一天。

目前的情况,政府应该重审国家选举制度的条例,拟定新的条例,确定每个条例都明朗化,然后再一次进行全国大选,会是一个比较明智的选择。

一连串的补选是一个不祥的预兆,再这样下去,国家局势会陷入“大地震”,到时候可怜的可是我们的人民吧了!
Last edited by 懿界 on 12-02-09 Thu 8:57 am, edited 1 time in total.
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

壹界 wrote:国震vs民怜
卓可义 | 2月11日 傍晚7点42分
壹界,您违规了!

转贴一定要注明出处,这是对别人的原创的一种基本尊重。
Post Reply

Return to “即时评论”