思想死角，能通过辩论解决吗？

[博文]

知之为知之，不知为不知，如此而已 ----题记

在法情上看了某些文章评注，我觉得有一种现象是需要与大家讨论讨论。我发觉一些文章评注中，有一些人以自己的立场和身份建立自己的思想正确性、行为合法性，但是却不自觉地落入思想死角。我没有针对任何人，只是针对这些言论是有很大的问题，可是很多时候的确不适合以辩论的方式进行，以免伤感情。

但是，思想死角是每一个人都拥有的毛病，要通过什么办法呢？暗示？比喻？声东击西有时候不如直接了当。问题是，很多时候思想不是在一个档次，大家针对的东西存在着时空的差异，要达到共识，需要什么？是诚意？是包容？是谅解？还是道不同不相为谋？有经验朋友们，来谈谈你们的感受吧！

至于我的意见，乃对贪者以斥责，对嗔者以远离，对痴者以暗示，不知道对还是不对？

[碧蕊]

思想死角，的确再难以辩论的方式找到解决方法。这时，双方都只会站在自己的立场，以自己的观点来断定事情的正确性。

很多事情都是双向的。很多问题都难找出正确及完美的解决方法及观点。直接点出问题所在可能会伤及其他人，用暗示及比喻的方式说出问题，可能让人看得一头雾水。

这应该就是所谓的：公说公有理，婆说婆有理 吧！