思想死角,能通过辩论解决吗?
Posted: 06-01-07 Sat 4:23 pm
知之为知之,不知为不知,如此而已 ----题记
在法情上看了某些文章评注,我觉得有一种现象是需要与大家讨论讨论。我发觉一些文章评注中,有一些人以自己的立场和身份建立自己的思想正确性、行为合法性,但是却不自觉地落入思想死角。我没有针对任何人,只是针对这些言论是有很大的问题,可是很多时候的确不适合以辩论的方式进行,以免伤感情。
但是,思想死角是每一个人都拥有的毛病,要通过什么办法呢?暗示?比喻?声东击西有时候不如直接了当。问题是,很多时候思想不是在一个档次,大家针对的东西存在着时空的差异,要达到共识,需要什么?是诚意?是包容?是谅解?还是道不同不相为谋?有经验朋友们,来谈谈你们的感受吧!
至于我的意见,乃对贪者以斥责,对嗔者以远离,对痴者以暗示,不知道对还是不对?
在法情上看了某些文章评注,我觉得有一种现象是需要与大家讨论讨论。我发觉一些文章评注中,有一些人以自己的立场和身份建立自己的思想正确性、行为合法性,但是却不自觉地落入思想死角。我没有针对任何人,只是针对这些言论是有很大的问题,可是很多时候的确不适合以辩论的方式进行,以免伤感情。
但是,思想死角是每一个人都拥有的毛病,要通过什么办法呢?暗示?比喻?声东击西有时候不如直接了当。问题是,很多时候思想不是在一个档次,大家针对的东西存在着时空的差异,要达到共识,需要什么?是诚意?是包容?是谅解?还是道不同不相为谋?有经验朋友们,来谈谈你们的感受吧!
至于我的意见,乃对贪者以斥责,对嗔者以远离,对痴者以暗示,不知道对还是不对?