这报章里说得不太清楚，新闻里教育部长说到：“pusat-pusat tuisyen”这个字，我认为他的解释是教师可以补习，条件是需要申请、每周不超过四小时、及必须到有执照的补习中心去职教。
那不是等于没说吗？根本就还是和之前的一模一样嘛。
各位可别误解了，放心恢复营业，其实还是犯法的。
我胆子小，已经全面停止了。我补的不多，补或不补也没太大的差别，还是别冒险好。
补习风波
-
山人
- Posts: 76
- Joined: 05-01-07 Fri 5:37 pm
http://mag.sinchew-i.com/scgc/content.p ... 29&sec=A74
兼教补习是滔天大罪吗？（作者∶魏家祥）
updated:2007-07-29 00:00:00 MYT
这几天，教师兼职教补习的课题闹得沸沸扬扬，教育部官员乔装家长“检举”兼职教师，还恫言将采取纪律行动或以10年不得升职来惩罚教补习的老师，引起杏坛轰动！教育部的这项执法行动看来是“十分”认真及严厉的。
虽然在这之前，教育部曾发函通知教师可申请到补习中心一周兼职4小时，但一直以来都没有严格执行这项条规，导致许多教师为了补贴家用，及应付孩子的教育费而在各自的住家开设补习班，有者则上门到学生家里教补习。这种现象在大都市里最为普遍。虽然全体公务员包括教师都获得加薪，但其幅度不至于让他们变成大富大贵，因此以这理由不准教师教补习是非常牵强的。
许多在大都市里执教的老师，为了应付日益高涨的生活费，都在下课后勤于教补习，再加上市场需求大，城市家长也比较强调要孩子上补习课。由于补习尉然成风，城里的学子一个比一个优秀，在外奔波的家长也备受压力，因此也跟风聘用老师为孩子补习，这样也能防止他们沉迷电视节目或到处流荡，至少在补习期间受老师管制。
我认为教育部的取缔行动是矫枉过正，官员似乎已先入为主认定，凡是兼职教补习的教师都无法专心在校教学，这种看法是“一竹竿打翻一船人”，更是毫无根据的假设。难道没有兼职教补习的老师一定是教学最认真的那一位吗？在一些人的潜意识中，一旦兼职教补习，老师就会以“金钱挂帅”，这有辱老师的专业。我认为老师们都有智慧去衡量轻重，绝不会让教师的形象受损！
我们必须承认一个事实，即一位广受欢迎的兼职补习老师，肯定拥有很高的教学素质，同时教学法很容易让人明白，才能“叫座”或“名扬四海”。试想想，像这样优秀的老师可能在校内教学时判若两人，敷衍塞责？若果真如此，他在校内的学生必会替他“免费打广告”，谁还敢上他的补习课呢？
值得一提的是，在政府医院服务的医生也能在工馀时间到私人诊所兼职，甚至在国立大学执教的讲师和教授，也允许到外兼职，令我百思不解的是，为何教育部不能大大方方允许老师学以致用兼职教补习，而选择类似“对付犯人罪”般地取缔人类灵魂工程师，让他们颜面尽失，自尊心受创，情何以堪也！
我认为让老师兼职教补习，胜于从事其他副业如直销等。教育部当务之急必须拟定一套指南，以确保老师们不至于“主次不分”或“本末倒置”，进而影响教学水平。例如教师在为校内学生（在校外）提供补习时，不可偏袒有关学生或泄题，一旦有人投诉，有关老师将受到严厉对付。
许多人以羡慕及异样的眼光来看待补习收入比教师基薪高出一两倍的兼职教师，但又有多少人了解有关老师背后付出的心血和牺牲。不少华小的老师与配偶，为了保住饭碗，在校内教学时不敢丝毫怠慢，一辈子兼职替人补习，省吃省用，待孩子长大后供他们国外深造，老师则靠每月退休金过活。
教育部长官，请您们花更多的心思在教育改革的工作上，更盼望官老爷手下留情，让老师们拥有更大的空间，为子女的前途打算吧！我促请教育部从长计议，考虑教师、家长及孩子的困境与需要，停止执法并收回成命，让老师兼职教补习的课题一劳永逸解决！
星洲广场·作者∶星洲日报／心驰魏阙．魏家祥．29／07／2007
兼教补习是滔天大罪吗？（作者∶魏家祥）
updated:2007-07-29 00:00:00 MYT
这几天，教师兼职教补习的课题闹得沸沸扬扬，教育部官员乔装家长“检举”兼职教师，还恫言将采取纪律行动或以10年不得升职来惩罚教补习的老师，引起杏坛轰动！教育部的这项执法行动看来是“十分”认真及严厉的。
虽然在这之前，教育部曾发函通知教师可申请到补习中心一周兼职4小时，但一直以来都没有严格执行这项条规，导致许多教师为了补贴家用，及应付孩子的教育费而在各自的住家开设补习班，有者则上门到学生家里教补习。这种现象在大都市里最为普遍。虽然全体公务员包括教师都获得加薪，但其幅度不至于让他们变成大富大贵，因此以这理由不准教师教补习是非常牵强的。
许多在大都市里执教的老师，为了应付日益高涨的生活费，都在下课后勤于教补习，再加上市场需求大，城市家长也比较强调要孩子上补习课。由于补习尉然成风，城里的学子一个比一个优秀，在外奔波的家长也备受压力，因此也跟风聘用老师为孩子补习，这样也能防止他们沉迷电视节目或到处流荡，至少在补习期间受老师管制。
我认为教育部的取缔行动是矫枉过正，官员似乎已先入为主认定，凡是兼职教补习的教师都无法专心在校教学，这种看法是“一竹竿打翻一船人”，更是毫无根据的假设。难道没有兼职教补习的老师一定是教学最认真的那一位吗？在一些人的潜意识中，一旦兼职教补习，老师就会以“金钱挂帅”，这有辱老师的专业。我认为老师们都有智慧去衡量轻重，绝不会让教师的形象受损！
我们必须承认一个事实，即一位广受欢迎的兼职补习老师，肯定拥有很高的教学素质，同时教学法很容易让人明白，才能“叫座”或“名扬四海”。试想想，像这样优秀的老师可能在校内教学时判若两人，敷衍塞责？若果真如此，他在校内的学生必会替他“免费打广告”，谁还敢上他的补习课呢？
值得一提的是，在政府医院服务的医生也能在工馀时间到私人诊所兼职，甚至在国立大学执教的讲师和教授，也允许到外兼职，令我百思不解的是，为何教育部不能大大方方允许老师学以致用兼职教补习，而选择类似“对付犯人罪”般地取缔人类灵魂工程师，让他们颜面尽失，自尊心受创，情何以堪也！
我认为让老师兼职教补习，胜于从事其他副业如直销等。教育部当务之急必须拟定一套指南，以确保老师们不至于“主次不分”或“本末倒置”，进而影响教学水平。例如教师在为校内学生（在校外）提供补习时，不可偏袒有关学生或泄题，一旦有人投诉，有关老师将受到严厉对付。
许多人以羡慕及异样的眼光来看待补习收入比教师基薪高出一两倍的兼职教师，但又有多少人了解有关老师背后付出的心血和牺牲。不少华小的老师与配偶，为了保住饭碗，在校内教学时不敢丝毫怠慢，一辈子兼职替人补习，省吃省用，待孩子长大后供他们国外深造，老师则靠每月退休金过活。
教育部长官，请您们花更多的心思在教育改革的工作上，更盼望官老爷手下留情，让老师们拥有更大的空间，为子女的前途打算吧！我促请教育部从长计议，考虑教师、家长及孩子的困境与需要，停止执法并收回成命，让老师兼职教补习的课题一劳永逸解决！
星洲广场·作者∶星洲日报／心驰魏阙．魏家祥．29／07／2007
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
诸位啊，不要以讹传讹，把我国政府描绘得那么糟糕。
据我所知，所谓的“取缔”，主要是关税局的人出马。
他们神通广大，会有很多办法查出谁大量教补习，并教了多少年，但是却没有交税的。
要知道，根据国家法律，公民的所有收入必须要纳税的，可是有些教师教补习，收入不但比正业的高出几倍，却从来没有上报纳税，您说政府不该对此展开行动么？
有这样的个案：
一名中学数学老师在家里开补习班，教高级数学。
他开六班，一班50人，每名学生收费一个月RM40，一个星期两回，一回一个半小时。
他是这样安排时间的。
星期一至星期四：下午2时至3时半；下午4时至5时半；晚上8时至9时半。
星期一和星期三的是同一班，星期二和星期四的是另外一班。
算一算，他每个月可以收50x40x6=RM12,000。
大学教授都不会月入一万二。
何况大学教授还要缴纳所得税呢！
不说有关老师那么“勤劳”之后是否还有时间兼顾他学校的学生（有些超人老师做得到也说不定），就不缴纳税务这回事来说，难道不是犯法的行为？
据说关税局的人神通广大，可以算出十年，乃至二十年所欠的税务。
如此一个“取缔”，是叫许多人得不偿失的。
至于那些在家里收三两个学生，或在家协的安排在学校适量上补习课的，是不会被取缔的。
大家喊到好像政府专门和老师过不去，请问有老师因为在学校教补习，或在家里收三两个学生而被抓进警局或被控告的么？若有，倒欢迎放上法情来。
我相信政府不会那么无理取闹的。
关税局的人展开行动却是有必要的，特别是那些开设私人补习中心而又从来不交税的。
据我所知，所谓的“取缔”，主要是关税局的人出马。
他们神通广大，会有很多办法查出谁大量教补习，并教了多少年，但是却没有交税的。
要知道，根据国家法律，公民的所有收入必须要纳税的，可是有些教师教补习，收入不但比正业的高出几倍，却从来没有上报纳税，您说政府不该对此展开行动么？
有这样的个案：
一名中学数学老师在家里开补习班，教高级数学。
他开六班，一班50人，每名学生收费一个月RM40，一个星期两回，一回一个半小时。
他是这样安排时间的。
星期一至星期四：下午2时至3时半；下午4时至5时半；晚上8时至9时半。
星期一和星期三的是同一班，星期二和星期四的是另外一班。
算一算，他每个月可以收50x40x6=RM12,000。
大学教授都不会月入一万二。
何况大学教授还要缴纳所得税呢！
不说有关老师那么“勤劳”之后是否还有时间兼顾他学校的学生（有些超人老师做得到也说不定），就不缴纳税务这回事来说，难道不是犯法的行为？
据说关税局的人神通广大，可以算出十年，乃至二十年所欠的税务。
如此一个“取缔”，是叫许多人得不偿失的。
至于那些在家里收三两个学生，或在家协的安排在学校适量上补习课的，是不会被取缔的。
大家喊到好像政府专门和老师过不去，请问有老师因为在学校教补习，或在家里收三两个学生而被抓进警局或被控告的么？若有，倒欢迎放上法情来。
我相信政府不会那么无理取闹的。
关税局的人展开行动却是有必要的，特别是那些开设私人补习中心而又从来不交税的。
-
展廷
- Posts: 282
- Joined: 26-11-05 Sat 9:42 pm
- Location: 关 丹 ~ Kuantan/MMU Melaka(Multimedia University Melaka)
- Contact:
那天看报章,就读到有关取缔教师补习时间的问题.跟国内的治安比起来,政府都没那么尽力去关心一下抢夺案之类的罪案...老黄 wrote:诸位啊，不要以讹传讹，把我国政府描绘得那么糟糕。
据我所知，所谓的“取缔”，主要是关税局的人出马。
他们神通广大，会有很多办法查出谁大量教补习，并教了多少年，但是却没有交税的。
除了赚 12前的那个个案, 如果在普通老师身上,也是一个满大的负担和压力.
我之前回到家, 看到父亲好像把这个当作没事发生那样.经过一番了解后,才知道他有补习执照的.他也说政府只抓没执照的.如果我爸爸凭着只做老师的低薪,我看一家五口在很贫穷的困境了...突然间感到爸爸妈妈的伟大
有佛法就有办法，万事都有办法，只是看你怎么样把烦恼转智慧。
修学佛法就是一个转念，转一个念，就会发现智慧的存在。
修学佛法就是一个转念，转一个念，就会发现智慧的存在。
-
豪坤
- Site Admin
- Posts: 2818
- Joined: 28-07-05 Thu 3:23 pm
- Location: 饭桶
- Contact:
最近风声很紧，弄得很多教师杯弓蛇影……
朋友也因为突然的敲门声，吓得脸青屁股黄，弄清楚后原来不过是虚惊一场，自己吓自己
朋友也因为突然的敲门声，吓得脸青屁股黄，弄清楚后原来不过是虚惊一场，自己吓自己
