大选之后
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
看看这三则专家的评论：
http://www.omy.sg/news/worldnews/200803 ... ment4.html
马拉西亚政治版图出现大变化，新的政治局面对新加坡有什么影响？
《联合晚报》访问了政治学者和本地议员，看他们从不同角度分析。
首相再婚时，不知道他会不会也担心首相无暇兼顾国务？
借此会对李大资政说几句话！
http://www.omy.sg/news/worldnews/200803 ... ment4.html
马拉西亚政治版图出现大变化，新的政治局面对新加坡有什么影响？
《联合晚报》访问了政治学者和本地议员，看他们从不同角度分析。
天！还真不敢相信何大博士会说出这样的话。■ 新马关系无法迈进
“新马关系可能受影响。悲观来看，马国领导人接下来会把精力放在国内课题，没有太多时间处理新马关系。新马关系原本已停滞不前，如今要前更不容易。更何况，巫统将在年底改选，到时外交部长也会卷入巫统的内部斗争，无暇处理双边关系。”
--人文与社会科学院政治学副教授何启良博士
首相再婚时，不知道他会不会也担心首相无暇兼顾国务？
棒！■ 马国选民具政治成熟度
“我们明显看出马国人民已具备政治成熟度，他们的民主已超越新加坡。反观，新加坡人还是比较谨慎，不会冒这么大的政治风险。我觉得对马来西亚来说，他们的觉醒使国家未来的政治发展非常明朗。”
--拉惹勒南国际研究院资深学者法立诺博士
借此会对李大资政说几句话！
说了等于不说的话。■ 不可对种族与宗教课题掉以轻心
华族和印度族对政府实行的优惠马来人新经济政策，时有抱怨。我们不要对具高度敏感性的种族与宗教课题掉以轻心，因为一不小心，就会演变为很情绪化的课题。”
--马来西亚的宏茂桥集选区议员李美花
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
这句话写得好！
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6217由于人民公正党和民主行动党组织性弱、人才集中在中央，两党的州议席候选人不乏临阵受命者。今届大选反风大盛，许多党龄和政治历练尚浅的候选人都搭上了顺风车，中选国、州议员职位，其中因“林甘短片”冒起的罗国本一举得胜，就令许多人大跌眼镜；大选战果会否造就政治青蛙，是值得关注的发展。
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
[转贴]《当今大马》（摘要）
http://www.malaysiakini.com/news/79673
槟州政府委巫印两副首席部长
王德齐 | 3月12日 上午11点28分
槟州首席部长林冠英今早宣布委任巫裔和印裔，出任两名副首席部长。公正党的本南地（Penanti）州议员莫哈末法鲁斯（Muhammad Fairuz Khairuddin）将会出任第一副首席部长，至于行动党的北赖（Prai）州议员拉玛三美(P Ramasamy)第二副首席部长。
昨日宣誓就职的林冠英指出，委任两名副首席部长的决定，是为了确保州领导层能够代表让槟州所有的社群。
“这项安排将能带领槟州迈向更高的高峰。我要强调，新政府不曾边缘化任何社群，就如某些人所尝试刻画的。”
行政议员分配比例是7：3
此外，林冠英也宣布，槟州行政议会将会由7名行动党代表和3名公正党代表组成，这10名行政议员也包括上述两名副首长。他表示，他们会在迟些宣布详情。
公正党也将出任槟州议长和副议长这两个职位，唯人选将由该党本身作出决定。
至于唯一当选的回教党议员，虽然并未入阁行动党和公正党联合州政府，但是他已经表态将会支持州政府。林冠英表示，他们在较后才会决定回教党的角色。
拉玛三美是首名印裔副首长
这也是大马政坛上，第一次由印裔出任州副首席部长的职位。槟州政府是在1990年大选后第一次设立副首长的职位，一直以来都是由巫统代表出任。
当时，民政党和马华面对行动党强烈的攻势而惨败，前者只能保住10席州议席中的7席，后者则在9席中全军覆没，唯巫统却赢得全部竞选的12席。巫统最终同意让民政党继续担任首长，唯获委任为副首长。
行动党和公正党于这次大选在槟州，分别赢得19席和9席州议席，成功击跨国阵而联合执政。这也是槟州自1969年大选以来第二次出现改朝换代。
一度有消息指，行动党将不会保留副首长职位，因为该党在竞选中一直抨击民政屈服于巫统霸权才会设立该职，况且州宪法内没有相关明文规定。不过，公正党在选后却放话说，他们会争取有关职位。
林冠英今早是在槟岛光大首长署召开记者会，陪同出席者包括两名侯任副首长、槟州公正党主席再林，以及其他执政党国州议员。
希望其他州属能仿效槟做法
今年32岁的法鲁斯在这次大选是第一次披甲上阵，他以2千219张多数票击败巫统原任议员阿都嘉里儿（Abdul Jalil Abdul Majid）。他是国际回教大学的政治科学学士和策略及防卫硕士，并在英国考获工商管理硕士。
法鲁斯在记者会后受询时坦承，马来人的权益肯定是他其中一个负责的范围，但是他强调公正党是为全民利益而斗争。他也表示，马来社群面对一些课题，其中包括教育问题。
至于今年58岁的拉玛三美，他在这次大选首次参选便兼攻国州，分别竞选北赖和峇都交湾（Batu Kawan）国会议席，其中他在峇都交湾更以9千485张多数票击败“离槟上京”的原任首长许子根。
他曾是国民大学国际政治教授，在2005年疑因撰写文章批评政府而遭辞退。拉玛三美在记者会上希望，其他州属同样能跟随槟州政府的做法。
“槟州政府委任巫裔和印裔副首长的做法，将能成为其他州属的榜样，这证明所有族群都有代表。”
http://www.malaysiakini.com/news/79673
槟州政府委巫印两副首席部长
王德齐 | 3月12日 上午11点28分
槟州首席部长林冠英今早宣布委任巫裔和印裔，出任两名副首席部长。公正党的本南地（Penanti）州议员莫哈末法鲁斯（Muhammad Fairuz Khairuddin）将会出任第一副首席部长，至于行动党的北赖（Prai）州议员拉玛三美(P Ramasamy)第二副首席部长。
昨日宣誓就职的林冠英指出，委任两名副首席部长的决定，是为了确保州领导层能够代表让槟州所有的社群。
“这项安排将能带领槟州迈向更高的高峰。我要强调，新政府不曾边缘化任何社群，就如某些人所尝试刻画的。”
行政议员分配比例是7：3
此外，林冠英也宣布，槟州行政议会将会由7名行动党代表和3名公正党代表组成，这10名行政议员也包括上述两名副首长。他表示，他们会在迟些宣布详情。
公正党也将出任槟州议长和副议长这两个职位，唯人选将由该党本身作出决定。
至于唯一当选的回教党议员，虽然并未入阁行动党和公正党联合州政府，但是他已经表态将会支持州政府。林冠英表示，他们在较后才会决定回教党的角色。
拉玛三美是首名印裔副首长
这也是大马政坛上，第一次由印裔出任州副首席部长的职位。槟州政府是在1990年大选后第一次设立副首长的职位，一直以来都是由巫统代表出任。
当时，民政党和马华面对行动党强烈的攻势而惨败，前者只能保住10席州议席中的7席，后者则在9席中全军覆没，唯巫统却赢得全部竞选的12席。巫统最终同意让民政党继续担任首长，唯获委任为副首长。
行动党和公正党于这次大选在槟州，分别赢得19席和9席州议席，成功击跨国阵而联合执政。这也是槟州自1969年大选以来第二次出现改朝换代。
一度有消息指，行动党将不会保留副首长职位，因为该党在竞选中一直抨击民政屈服于巫统霸权才会设立该职，况且州宪法内没有相关明文规定。不过，公正党在选后却放话说，他们会争取有关职位。
林冠英今早是在槟岛光大首长署召开记者会，陪同出席者包括两名侯任副首长、槟州公正党主席再林，以及其他执政党国州议员。
希望其他州属能仿效槟做法
今年32岁的法鲁斯在这次大选是第一次披甲上阵，他以2千219张多数票击败巫统原任议员阿都嘉里儿（Abdul Jalil Abdul Majid）。他是国际回教大学的政治科学学士和策略及防卫硕士，并在英国考获工商管理硕士。
法鲁斯在记者会后受询时坦承，马来人的权益肯定是他其中一个负责的范围，但是他强调公正党是为全民利益而斗争。他也表示，马来社群面对一些课题，其中包括教育问题。
至于今年58岁的拉玛三美，他在这次大选首次参选便兼攻国州，分别竞选北赖和峇都交湾（Batu Kawan）国会议席，其中他在峇都交湾更以9千485张多数票击败“离槟上京”的原任首长许子根。
他曾是国民大学国际政治教授，在2005年疑因撰写文章批评政府而遭辞退。拉玛三美在记者会上希望，其他州属同样能跟随槟州政府的做法。
“槟州政府委任巫裔和印裔副首长的做法，将能成为其他州属的榜样，这证明所有族群都有代表。”
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
[转贴]《当今大马》（摘要）
http://www.malaysiakini.com/news/79687
回教党莫哈末尼查出任霹大臣
两副大臣：倪可汉与印裔领袖
郭史光庆 | 3月12日 下午4点14分
新阵线今午宣布，霹州务大臣将由回教党州秘书莫哈末尼查（左图）出任，而民主行动党霹雳州主席倪可汉与另一名印裔领袖将担任两个副大臣的职位。
合组新州政府的三党代表在今午5时觐见霹雳摄政王纳兹林后，做出这项宣布。
这也是继槟城州之后，另一个由新阵线组织的州政府出现不同种族领袖出任两名副大臣的情况。
也是巴西班让（Pasir Panjang）候任州议员的莫哈末尼查（Mohamad Nizar Jamaluddin）在新闻发布会上，对于延迟宣布州务大臣人选引起公众的焦虑道歉。
他也保证，一切州政府的政策将会由三党组成的新阵线政府一起决定。
新任霹雳州务大臣将在明午4时宣誓就任。
http://www.malaysiakini.com/news/79687
回教党莫哈末尼查出任霹大臣
两副大臣：倪可汉与印裔领袖
郭史光庆 | 3月12日 下午4点14分
新阵线今午宣布，霹州务大臣将由回教党州秘书莫哈末尼查（左图）出任，而民主行动党霹雳州主席倪可汉与另一名印裔领袖将担任两个副大臣的职位。
合组新州政府的三党代表在今午5时觐见霹雳摄政王纳兹林后，做出这项宣布。
这也是继槟城州之后，另一个由新阵线组织的州政府出现不同种族领袖出任两名副大臣的情况。
也是巴西班让（Pasir Panjang）候任州议员的莫哈末尼查（Mohamad Nizar Jamaluddin）在新闻发布会上，对于延迟宣布州务大臣人选引起公众的焦虑道歉。
他也保证，一切州政府的政策将会由三党组成的新阵线政府一起决定。
新任霹雳州务大臣将在明午4时宣誓就任。
-
kuanghong
- Posts: 6175
- Joined: 22-11-05 Tue 12:09 am
- Location: Batu Pahat, Johor
- Contact:
《当今大马》
http://www.malaysiakini.com/columns/79884
两线制及多元族群政治的曙光
谢春荣 | 3月15日 下午2点25分
我国第十二届大选尘埃已定，但其结局却令各政党及评论者大掉眼镜，全然出乎意料之外。
做事后军师的评论只是为了理清选后的政治现实，阐明我国正值政治改革的时代契机，并解读我国单元种族政治转型至多元族群政治格局的现存有利条件。
大选的赢家
政党是本届选举的最大的赢家？从上届至本届战绩的对比，以及其战绩对其党往后发展的影响，持平而论，非人民公正党莫属。
此役是人民公正党（特别是安华）的政治生命生死存亡之战。该党自创党以来，从首次参选初夺五席国会议席，至上届硕果仅存一席，看来大势似乎已去。这次安华出狱重现政坛，掀起安华效应， 展现其领袖魅力，但更重要的是人们不可忽视在其两大政治决定中，已凸显其政治改革的决心及核心思维，其政治立场的进步性。
当安华不对人民党的意识形态避嫌，在不顾其子弟兵回教青年运动（ABIM）及“多年战友”Chandra Mustafa 博士的极力反对下，果断地与人民党合并，就可看出其广纳人才的胸怀及要改革旧公正党政治格局的决心。
这之后安华公开批评新经济政策，更正式与巫统的马来中心主义分道扬镳，安华在《激流》杂志（ALIRAN）的访谈中坦诚表白，他公开宣称要马来人摒弃新经济政策，并以超越族群的扶贫政策取代之，是得冒极大的政治风险，甚至其许多巫统朋友都对其观点不以为然。他不只口头上宣称新经济政策被滥用的观点，更亲身到许多马来乡村去游说。这种鲜明的政治理念及领导风范已非当年六四精神党东姑拉沙里所能相比。
个别华人不能洞察安华此转变而对其当年反动立场喋喋不休地重提，不只表明该类人不信一个人的痛苦经历及现实教训可令人反省及转变，更看不到安华此马来领袖可在促成两线制运动上扮演的难以取代的历史性角色。
人民公正党在此役从上届一席国会议席激增至卅一席，其增长幅度远超过民主行动党及回教党。目前人民公正党也是国会议员最多的反对党，若安华最终能通过补选成为我国反对党领袖，那将是迈向两线制最响亮的号角。
行动党的挑战
行动党当然也是这次大选的赢家，并争得创党以来最辉煌的成绩：最高的国州议席、主导/参与三州的执政权及槟州首席部长职。从上届八个国会议席增至目前的廿八席，这是行动党大选前做梦都不敢想的结局。
此时行动党最严峻的挑战是如何与盟友共同落实大选许下的诺言，在执政下交出比国阵更好的成绩。台湾民进党当年当选时的意气风发，至如今的土头灰脸，正是反对党最佳的借鉴与警钟。
行动党工作上要“诫骄忌燥”，与盟友共处要“不卑不亢”。在执政过程要广纳异见，吸收党外各族专才，切戒急功近利，浮躁行事。胜利后骄浮是人性常犯的错误。吉州回教党主席兼吉打首席部长阿兹然对其党员已做出公开规劝“执政后不可一朝得志就意气风发，如果骄傲就不知何时会失去政权。”但在坚持政治立场必须寸步不移，特别是对待回教国问题的原则立场。
回教党此届取得两州州州务大臣职及吉打吉兰丹两州主导执政权，可说是极佳战绩。这届回教党以福利国取代回教国的口号，希望不只是竞选策略，而是真正了解我国多元族群及世俗性的政治现实。
华社喜悦中的忧虑
对此届选举结局，大部分华人是喜出望外，拍手称庆。对于横行霸道的政客，对于滥权贪污的官老爷，华社终于教训了他们，让彼等认清谁才是老板！
一部分民众担忧社会会否面临动乱不安，其实这是杞人忧天。这次反风吹遍大马各族群，若巫统内部没掀反风，国阵是不可能连失五州政权的，包括前首相敦马哈迪都断言不少马来人已反巫统，虽然他的动机是要逼伯拉下台，但却也道出了真相。
至于另一些人忧虑反对党的局部胜利加强回教神权的实力，这当然是各族人民必须面对的另一个挑战，但这次结局是回教党仅占反对势力的三分之一，严格称来目前反对势力的精神领袖肯定是安华，人民公正党更是居反对势力之首，这正是多年来华团热烈期盼的政治两线制的新版图。
另有人士担心安华重返巫统，但随着此次大选安华亲自阐述的多元族群政治路线，已是和巫统的马来中心主义南辕北辙，全然对立，看来政治现实也让巫统现领导层难以容纳安华，况且安华已有在下届大选挑战国阵，改朝换代的条件，改写大马政治史成为全民政治家，岂不是安华此类领袖的宏远目标！
再造马来西亚梦
目前的大马政治格局，正是廿年前十五华团推动两线制的愿景。我们不只是要建立一个相互制衡的政治两线制，更要一个由非回教党的马来人主导的民主政党为首的多元族群政治阵线，以和单元种族政治思维的国阵抗衡。
此次两线制趋势已现，但人们必须看到安华效应及人民公正党的壮大才是确保两线制继续成长的保障，况且以安华的领袖魅力、执政经验，既有回教背景又能服膺于多元族群政治意识，这才具备继续推动各族人民所支持的两线制的先决条件。
即使目前两线制雏形浮现，反对阵营需要更多民主有志之士参与，但华团依然应紧守“超越政党，关心政治”的传统，知识分子更应坚持独立自主的特性，建立朝野阵线以外的第三股力量——公民社会的力量，扮演各政党的诤友、民意的管道，更要无时无刻制衡执政者的施政，而不论是国阵政权或反对党的州政权。
希望各族人民才是这次政改最后的最大赢家！
（编按：作者是谢春荣隆雪华堂民权委员会主席兼执业律师。本文另刊于《东方日报》，2008年3月15日）
http://www.malaysiakini.com/columns/79884
两线制及多元族群政治的曙光
谢春荣 | 3月15日 下午2点25分
我国第十二届大选尘埃已定，但其结局却令各政党及评论者大掉眼镜，全然出乎意料之外。
做事后军师的评论只是为了理清选后的政治现实，阐明我国正值政治改革的时代契机，并解读我国单元种族政治转型至多元族群政治格局的现存有利条件。
大选的赢家
政党是本届选举的最大的赢家？从上届至本届战绩的对比，以及其战绩对其党往后发展的影响，持平而论，非人民公正党莫属。
此役是人民公正党（特别是安华）的政治生命生死存亡之战。该党自创党以来，从首次参选初夺五席国会议席，至上届硕果仅存一席，看来大势似乎已去。这次安华出狱重现政坛，掀起安华效应， 展现其领袖魅力，但更重要的是人们不可忽视在其两大政治决定中，已凸显其政治改革的决心及核心思维，其政治立场的进步性。
当安华不对人民党的意识形态避嫌，在不顾其子弟兵回教青年运动（ABIM）及“多年战友”Chandra Mustafa 博士的极力反对下，果断地与人民党合并，就可看出其广纳人才的胸怀及要改革旧公正党政治格局的决心。
这之后安华公开批评新经济政策，更正式与巫统的马来中心主义分道扬镳，安华在《激流》杂志（ALIRAN）的访谈中坦诚表白，他公开宣称要马来人摒弃新经济政策，并以超越族群的扶贫政策取代之，是得冒极大的政治风险，甚至其许多巫统朋友都对其观点不以为然。他不只口头上宣称新经济政策被滥用的观点，更亲身到许多马来乡村去游说。这种鲜明的政治理念及领导风范已非当年六四精神党东姑拉沙里所能相比。
个别华人不能洞察安华此转变而对其当年反动立场喋喋不休地重提，不只表明该类人不信一个人的痛苦经历及现实教训可令人反省及转变，更看不到安华此马来领袖可在促成两线制运动上扮演的难以取代的历史性角色。
人民公正党在此役从上届一席国会议席激增至卅一席，其增长幅度远超过民主行动党及回教党。目前人民公正党也是国会议员最多的反对党，若安华最终能通过补选成为我国反对党领袖，那将是迈向两线制最响亮的号角。
行动党的挑战
行动党当然也是这次大选的赢家，并争得创党以来最辉煌的成绩：最高的国州议席、主导/参与三州的执政权及槟州首席部长职。从上届八个国会议席增至目前的廿八席，这是行动党大选前做梦都不敢想的结局。
此时行动党最严峻的挑战是如何与盟友共同落实大选许下的诺言，在执政下交出比国阵更好的成绩。台湾民进党当年当选时的意气风发，至如今的土头灰脸，正是反对党最佳的借鉴与警钟。
行动党工作上要“诫骄忌燥”，与盟友共处要“不卑不亢”。在执政过程要广纳异见，吸收党外各族专才，切戒急功近利，浮躁行事。胜利后骄浮是人性常犯的错误。吉州回教党主席兼吉打首席部长阿兹然对其党员已做出公开规劝“执政后不可一朝得志就意气风发，如果骄傲就不知何时会失去政权。”但在坚持政治立场必须寸步不移，特别是对待回教国问题的原则立场。
回教党此届取得两州州州务大臣职及吉打吉兰丹两州主导执政权，可说是极佳战绩。这届回教党以福利国取代回教国的口号，希望不只是竞选策略，而是真正了解我国多元族群及世俗性的政治现实。
华社喜悦中的忧虑
对此届选举结局，大部分华人是喜出望外，拍手称庆。对于横行霸道的政客，对于滥权贪污的官老爷，华社终于教训了他们，让彼等认清谁才是老板！
一部分民众担忧社会会否面临动乱不安，其实这是杞人忧天。这次反风吹遍大马各族群，若巫统内部没掀反风，国阵是不可能连失五州政权的，包括前首相敦马哈迪都断言不少马来人已反巫统，虽然他的动机是要逼伯拉下台，但却也道出了真相。
至于另一些人忧虑反对党的局部胜利加强回教神权的实力，这当然是各族人民必须面对的另一个挑战，但这次结局是回教党仅占反对势力的三分之一，严格称来目前反对势力的精神领袖肯定是安华，人民公正党更是居反对势力之首，这正是多年来华团热烈期盼的政治两线制的新版图。
另有人士担心安华重返巫统，但随着此次大选安华亲自阐述的多元族群政治路线，已是和巫统的马来中心主义南辕北辙，全然对立，看来政治现实也让巫统现领导层难以容纳安华，况且安华已有在下届大选挑战国阵，改朝换代的条件，改写大马政治史成为全民政治家，岂不是安华此类领袖的宏远目标！
再造马来西亚梦
目前的大马政治格局，正是廿年前十五华团推动两线制的愿景。我们不只是要建立一个相互制衡的政治两线制，更要一个由非回教党的马来人主导的民主政党为首的多元族群政治阵线，以和单元种族政治思维的国阵抗衡。
此次两线制趋势已现，但人们必须看到安华效应及人民公正党的壮大才是确保两线制继续成长的保障，况且以安华的领袖魅力、执政经验，既有回教背景又能服膺于多元族群政治意识，这才具备继续推动各族人民所支持的两线制的先决条件。
即使目前两线制雏形浮现，反对阵营需要更多民主有志之士参与，但华团依然应紧守“超越政党，关心政治”的传统，知识分子更应坚持独立自主的特性，建立朝野阵线以外的第三股力量——公民社会的力量，扮演各政党的诤友、民意的管道，更要无时无刻制衡执政者的施政，而不论是国阵政权或反对党的州政权。
希望各族人民才是这次政改最后的最大赢家！
（编按：作者是谢春荣隆雪华堂民权委员会主席兼执业律师。本文另刊于《东方日报》，2008年3月15日）
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
[转贴]今日马来西亚
http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/4557/1/
KL vote swing: Dangers and opportunities
THREAT OF RACIAL POLARISATION
By Philip Bowring
A danger is that Umno will now attempt to regain Malay voters by appealing to baser racial and religious instincts in order to try to outflank PAS and PKR. Thus, with these results, it is possible that Malaysian politics could become even more racially polarised, exposing the divides among the three opposition parties that must now manage to cooperate.
THE elections of March 8 have not quite broken the mould of Malaysian politics as it has existed since independence 50 years ago. But the scale of the setback for the governing coalition of race-based parties raises opportunities for the country to move away from a system that has provided stability but has become little more than a patronage machine which has failed to respond adequately to a changing society.
Most remarkably, the swing to the opposition occurred among both rural and urban Malay voters, as well as among Chinese and Indians.
Though it still has a substantial majority in Parliament, thanks to a skewed system, the Barisan Nasional (BN) received barely more than 50 per cent of the votes. It now has control of only eight of the 13 states.
Malay voters migrated more to the multiracial, but predominantly Malay, party of former deputy prime minister Anwar Ibrahim and to the main Islamist party. Indians and Chinese deserted coalition parties in hordes.
The result was a particular triumph for Datuk Seri Anwar. His Parti Keadilan Rakyat (PKR) now has more seats than the Democratic Action Party (DAP), which has long been the main, predominantly Chinese, opposition party, as well as Parti Islam SeMalaysia (PAS).
But the opposition triumph carries dangers as well as opportunities. The most immediate danger is that members of Umno, the main ethnic Malay party that leads the governing coalition, will try to heap most of the blame on Prime Minister Abdullah Badawi.
For sure, Datuk Seri Abdullah has been a weak leader whose promises to attack corruption and restore faith in the government have not been fulfilled.
Most Malaysians still seem to think he has good intentions, but has not been strong enough to tackle the huge vested interests in the status quo.
The first to demand the Prime Minister's resignation was his predecessor Mahathir Mohamad. But it was during Tun Dr Mahathir's 23-year rule that the patronage system and abuse of power became institutionalised.
The track records of Datuk Seri Abdullah's likely successors in the Umno hierarchy show that they are even less likely to try to reform the patronage system or address the grievances of non-Malays.
Another danger is that Umno will now attempt to regain Malay voters by appealing to baser racial and religious instincts in order to outflank PAS and PKR.
Thus, with these results, it is possible that Malaysian politics could become even more racially polarised, exposing the divides among the three opposition parties that must now manage to cooperate. That will not be easy, given that PAS is a religion-based Malay party; the DAP a centre-left, mainly Chinese party; and PKR a middle-of-the- road, but mainly Malay party.
Much may depend on the skill and ambitions of Datuk Seri Anwar.
His appeal has been re-established and his party holds the middle ground. But his liberal, multiracial views have, at times, been at odds with the political rewards of emphasising an overtly Malay and Islamic agenda.
Beyond the dangers are opportunities. Short-term issues such as crime and inflation played a role in the government's defeat, overshadowing an economy booming on the back of record commodity prices and a surge in government spending.
But these cannot explain the size and generality of the swing that occurred everywhere except in the East Malaysian states of Sabah and Sarawak - where, ironically, race and religion are not such fraught issues as in peninsular Malaysia.
Among all races, there is now a realisation that preferential policies intended to bring the Malays to socio-economic equality have, in many cases, just become a way of enriching the Umno elite.
Among all races, perhaps there is also a recognition that the government must make more effort to focus on Malaysian rather than on communal or religious identity.
PAS, hitherto only in power in poor, conservative Malay Kelantan, will now find itself in government in the richer, more urbanised states where non-Malays (and foreigners) are numerous.
The experience will broaden its outlook, which was already shifting due to the need to increase its appeal to urban Malays, and not to frighten non-Malay voters into taking refuge with BN.
It is too early to tell whether there has been a fundamental change in the mainsprings of Malaysian politics. But there is now some prospect that issues other than race and religion will take more prominence; that class, quality of administration and economic issues will play a larger role.
At the very least, the Umno patronage system, the mix of greed, arrogance and nepotism that comes from 50 years in power, has been undermined by an increasingly aware electorate, now fed news by the Internet as well as the government-controlled media. For that, Datuk Seri Abdullah must take some credit. He may have been unable to stop the rot within, but a greater openness compared with the Mahathir era made it easier to expose abuses.
In the coming months, Malaysia will be living with more uncertainties: Can Datuk Seri Abdullah survive? Can Umno reform from within? Can the opposition parties now in state government cooperate?
It will be unsettling, but it is necessary. The old mould needs to be broken.
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/4557/1/
KL vote swing: Dangers and opportunities
THREAT OF RACIAL POLARISATION
By Philip Bowring
A danger is that Umno will now attempt to regain Malay voters by appealing to baser racial and religious instincts in order to try to outflank PAS and PKR. Thus, with these results, it is possible that Malaysian politics could become even more racially polarised, exposing the divides among the three opposition parties that must now manage to cooperate.
THE elections of March 8 have not quite broken the mould of Malaysian politics as it has existed since independence 50 years ago. But the scale of the setback for the governing coalition of race-based parties raises opportunities for the country to move away from a system that has provided stability but has become little more than a patronage machine which has failed to respond adequately to a changing society.
Most remarkably, the swing to the opposition occurred among both rural and urban Malay voters, as well as among Chinese and Indians.
Though it still has a substantial majority in Parliament, thanks to a skewed system, the Barisan Nasional (BN) received barely more than 50 per cent of the votes. It now has control of only eight of the 13 states.
Malay voters migrated more to the multiracial, but predominantly Malay, party of former deputy prime minister Anwar Ibrahim and to the main Islamist party. Indians and Chinese deserted coalition parties in hordes.
The result was a particular triumph for Datuk Seri Anwar. His Parti Keadilan Rakyat (PKR) now has more seats than the Democratic Action Party (DAP), which has long been the main, predominantly Chinese, opposition party, as well as Parti Islam SeMalaysia (PAS).
But the opposition triumph carries dangers as well as opportunities. The most immediate danger is that members of Umno, the main ethnic Malay party that leads the governing coalition, will try to heap most of the blame on Prime Minister Abdullah Badawi.
For sure, Datuk Seri Abdullah has been a weak leader whose promises to attack corruption and restore faith in the government have not been fulfilled.
Most Malaysians still seem to think he has good intentions, but has not been strong enough to tackle the huge vested interests in the status quo.
The first to demand the Prime Minister's resignation was his predecessor Mahathir Mohamad. But it was during Tun Dr Mahathir's 23-year rule that the patronage system and abuse of power became institutionalised.
The track records of Datuk Seri Abdullah's likely successors in the Umno hierarchy show that they are even less likely to try to reform the patronage system or address the grievances of non-Malays.
Another danger is that Umno will now attempt to regain Malay voters by appealing to baser racial and religious instincts in order to outflank PAS and PKR.
Thus, with these results, it is possible that Malaysian politics could become even more racially polarised, exposing the divides among the three opposition parties that must now manage to cooperate. That will not be easy, given that PAS is a religion-based Malay party; the DAP a centre-left, mainly Chinese party; and PKR a middle-of-the- road, but mainly Malay party.
Much may depend on the skill and ambitions of Datuk Seri Anwar.
His appeal has been re-established and his party holds the middle ground. But his liberal, multiracial views have, at times, been at odds with the political rewards of emphasising an overtly Malay and Islamic agenda.
Beyond the dangers are opportunities. Short-term issues such as crime and inflation played a role in the government's defeat, overshadowing an economy booming on the back of record commodity prices and a surge in government spending.
But these cannot explain the size and generality of the swing that occurred everywhere except in the East Malaysian states of Sabah and Sarawak - where, ironically, race and religion are not such fraught issues as in peninsular Malaysia.
Among all races, there is now a realisation that preferential policies intended to bring the Malays to socio-economic equality have, in many cases, just become a way of enriching the Umno elite.
Among all races, perhaps there is also a recognition that the government must make more effort to focus on Malaysian rather than on communal or religious identity.
PAS, hitherto only in power in poor, conservative Malay Kelantan, will now find itself in government in the richer, more urbanised states where non-Malays (and foreigners) are numerous.
The experience will broaden its outlook, which was already shifting due to the need to increase its appeal to urban Malays, and not to frighten non-Malay voters into taking refuge with BN.
It is too early to tell whether there has been a fundamental change in the mainsprings of Malaysian politics. But there is now some prospect that issues other than race and religion will take more prominence; that class, quality of administration and economic issues will play a larger role.
At the very least, the Umno patronage system, the mix of greed, arrogance and nepotism that comes from 50 years in power, has been undermined by an increasingly aware electorate, now fed news by the Internet as well as the government-controlled media. For that, Datuk Seri Abdullah must take some credit. He may have been unable to stop the rot within, but a greater openness compared with the Mahathir era made it easier to expose abuses.
In the coming months, Malaysia will be living with more uncertainties: Can Datuk Seri Abdullah survive? Can Umno reform from within? Can the opposition parties now in state government cooperate?
It will be unsettling, but it is necessary. The old mould needs to be broken.
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
吉打新任州务大臣的幽默：
报载：
报载：
其实，这个球赛更精彩，皮球已经踢来踢去：（亚罗士打17日讯）吉打州务大臣阿兹占请州民看球赛！
阿兹占上任后宣布的首项好消息，就是让足球迷免费观赏一场足球赛。
他指出，州政府仍未决定是请看哪一场球赛，但会是由吉州球队对垒其他球队的球赛，且保证将是最有看头的球赛。
慕克里兹是在其父亲马哈迪在3月8日大选成绩揭晓隔日带头炮打司令台后尾随其父亲的呼声，致函要求阿都拉为大选败绩引咎辞职。
慕克里兹在这封志期3月12日致给阿都拉的信中表示，他呼吁阿都拉辞职的目的，是为了拯救巫统和国阵，而本届大选的成绩已经反映选民的强烈讯息。
在有关信件被公诸于世后，阿都拉表示，交由巫青团对慕克里兹采取行动。
不过，希山慕丁在回应此事时，却表示有关信件纯属慕克里兹的个人看法。他也表示，将等待内阁成立后再召开巫青团会议讨论此事。
结果，希山慕丁今日却巧妙地以“四两拨千斤”的手法，轻轻把慕克里兹的事件，推回给阿都拉自行解决。
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
[转贴]《当今大马》
http://www.malaysiakini.com/news/84772
沙进步党商讨退出国阵却无定案
支持杨德利不信任动议倒阿都拉
6月20日 上午10点53分
备受瞩目的沙巴进步党最高理事会今日议决，支持杨德利对首相阿都拉投不信任票的动议，但却对退出国阵一事，没做出任何定案。
随着沙巴进步党最高理事会今日对不信任动议达至清楚的立场，该党在国阵的命运成为众所关注的事，包括接下来会否被国阵开除。
相反地，进步党主席杨德利把球踢回给国阵，建议记者向国阵总秘书东姑安南询问，关于沙巴进步党在国阵的地位。
http://www.malaysiakini.com/news/84772
沙进步党商讨退出国阵却无定案
支持杨德利不信任动议倒阿都拉
6月20日 上午10点53分
备受瞩目的沙巴进步党最高理事会今日议决，支持杨德利对首相阿都拉投不信任票的动议，但却对退出国阵一事，没做出任何定案。
随着沙巴进步党最高理事会今日对不信任动议达至清楚的立场，该党在国阵的命运成为众所关注的事，包括接下来会否被国阵开除。
相反地，进步党主席杨德利把球踢回给国阵，建议记者向国阵总秘书东姑安南询问，关于沙巴进步党在国阵的地位。