916 福祸?Ahmad 灾害多大?

点评时事,抒发己见

Moderators: 苏政毅, lynn

User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

《星洲日报》2008-09-06;
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/42523?tid=3
馬華總秘書拿督斯里黃家泉表示,以公正黨顧問拿督斯里安華的品行德性,華人相信他非當首相職的真命天子,因為首相是有德性者才能當上這個職位

他說,916變天傳言引發了信心危機,而他不是星象家,無法預測國陣會不會倒台,但可肯定安華是不能當首相,有德者才能坐上這位子


谈政治不讲现实,却去谈什么德不德,你是华人,你信不信?有德者才能当“天子”?

唐太宗是不是真命天子?玄武门之变,他把兄弟都杀了!
刘邦是不是真命天子?他还是个“流氓”呢!

黄家两兄弟搞政治不谈社会现实国家现况,满口道德,大事无成,现在还形而上,玄之又玄,难怪马华的支持者越来越少。

(注:小弟不是说道德不重要,只是针对黄部长的言论发言。特此声明。)
QWERTY
Posts: 311
Joined: 06-12-07 Thu 10:48 am
Location: 实兆远

还要谈马华的人或事吗?
无药可救了啦。

我那天梦到老翁的女儿跟老蔡拍拖,所以老翁很生气。
老翁想到自己的女儿要嫁给老蔡,所以就横批老蔡。
跟自己政党前途无关的事都拿来讲,才子也有智穷的时候啊。

如果老翁要嫁女儿,老蔡不是人选。
其他的事情,应该跟老蔡的德性没关系。
人生有几多个十年,最重是要活得痛快。
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

杨淑慧 wrote:很怀疑今年国庆主题"团结为成功基石"的定义到底何在?出现了这一番言论,叫非华裔太沉重.多元种族的国家,团结最重要.龙头老大政党出现了一位种族主义者,各族团结何日可见曙光?
nani 有?要听真话的人都说没有咯!

Pak Lah: Ahmad is not a racist
Saturday, 06 September 2008 22:35
By Adib Zalkapli

TASEK GELUGOR, Sept 6 – Umno president Datuk Seri Abdullah Badawi declared today that Datuk Ahmad Ismail, the Bukit Bendera division chief, is not a racist.

A tense-looking Abdullah also told reporters after a two-hour meeting with Penang Umno division heads, including Ahmad, that the freedom of speech had been abused in recent days, resulting in rising racial tensions.

His comments are not likely to end the debate sparked off by Ahmad's remarks about the Chinese being squatters in Malaysia during the recent Permatang Pauh by-election campaign.

Various leaders of Chinese-based parties in the ruling Barisan Nasional (BN) coalition have demanded their parties pull out of the coalition if Umno did not take action against Ahmad.

The prime minister's decision not to take action against Ahmad comes as a surprise especially after deputy Umno president Datuk Seri Najib Razak had apologised for the remarks on behalf of the Bukit Bendera Umno chief.

The Malaysian Insider understands that the Umno president came under severe pressure from his state's division heads to back Ahmad during the meeting today.

While he did not explicitly back Ahmad, he repeated to the press Ahmad's explanations that what he said was "historical fact" and that his remarks had been misinterpreted.

"As the Bukit Bendera division head, he has been supporting non-Umno candidates in the constituency, so that shows that he is not racist," said Abdullah, while flanked by all the division heads who attended the meeting, including Ahmad.

The Umno president said that Ahmad had presented his case during the meeting.

"This was the first time we are hearing from Ahmad and he said that the remark was historical fact and he reiterated that he is not racist," said Abdullah.

"He was also upset as what he said was misinterpreted," he added.

Abdullah urged everyone to refrain from making racial remarks.

"Sensitive matters that may cause tension whether it is on religion, social contract, shouldn't be brought up. What happen is, freedom of speech is being abused," he added.

He hoped that the media would also be careful when reporting sensitive issues.

"I hope the newspapers do not manipulate issues that may cause tension and distrust among the people," said Abdullah.

"We must realise that this is a multi-racial country, and we have been handling race relation issues effectively," he added.

Yesterday Ahmad with the support of all Umno divisions in Penang said that he would not apologise for allegedly calling the Chinese squatters at a rally in Kampung Pelet near Bukit Mertajam, last month.

"It was the reporter who twisted my words who should apologise to every Malay and Muslim for inciting racial hatred," added Ahmad.

Last Thursday, Abdullah said apologising was the right thing to do, after his deputy, Datuk Seri Najib Tun Razak apologised to the Chinese community over Ahmad's remark.

- The Malaysian Insider
http://www.themalaysianinsider.com/inde ... t-a-racist
*虎宝宝
Posts: 1399
Joined: 05-08-06 Sat 8:42 pm
Location: 雨城

評論:鄭丁賢‧國之元老,其品也…
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/42500?tid=187

華人寄居論風波 評論 2008-09-06 18:33
他,竟然還當過首相。然而,怎麼會說出這種話。

我是指馬哈迪。

“寄居論”的爭議聲中,馬哈迪以他典型的顛倒邏輯,轉移視線,提出“為何非馬來人無需道歉”。

──為甚麼黃明志不道歡?

──為甚麼興權會不道歉?

──為甚麼只有阿末依斯邁才需要道歉?

──為甚麼只有馬來人才需要道歉?

腦筋清醒的話,可以輕易瞭解馬哈迪的這4項說法,其一、不符合客觀事實;其二、根本不能類比。

黃明志饒舌翻唱國歌,諷刺一些不合理的現象;不過,沒有置疑任何公民的合法地位。

興權會提呈的備忘錄,確實部份內容不符合事實,但是,它指責的對象是政府和政黨,而不是一個族群。

無論如何,放下對錯的爭辯,黃明志的確道歉了,連他父親都道歉了。

馬哈迪的記憶力如此清楚,怎麼就偏偏沒有記得這一點。

至於興權會,是否應該道歉,已經是另一回事;畢竟,它的領袖們,託內安法令之賜,目前還在甘文丁大飯店苦行。代價夠大了吧!

馬哈迪又是選擇性遺忘了。

道歉,沒有種族之分,沒有雙重標準;道歉,是一種態度,一種公平的交代。

如果馬哈迪要把道歉,弄成種族課題,請所有馬來西亞人不要買賬。

但是,我擔心部份保守的馬來社會人士,會被馬哈迪的邏輯所蠱惑,信以為真,而真的搞成族群的分歧,種族間的鬥爭。

納吉代巫統道歉,是因為事實擺在眼前,是非分明;阿都拉要阿末道歉,是基於公平原則,對就是對,錯就是錯,阿末不能逃避,也無從狡辯。

而馬哈迪從旁殺出,不但袒護阿末,也有挑撥的意味;藉這個課題,要倒阿都拉之米,漏納吉之氣。

只是,出發點不正確,手段不光明。

馬哈迪老是在種族課題打轉,尋找機會,豈是國之元老應有的作為。

更何況,華人社會對馬哈迪不薄。1999年大選,如果不是華裔票支持,馬哈迪領導的政府,早就失去3分之2優勢。

他靠華人票保住了政權,然而,很快的,2000年就翻臉,藉由訴求事件,把矛頭對準華社。

這個人的品,唉,瞭解就好!
Image
Image
User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

《一句道歉消弭不平等?》
作者 - 李發成(7-9-2008)

檳城巫統終於在「華人寄居論」課題上做了最正面的回應,以對這課題做出反撲。原本是要讓阿末自食其果的華社,卻遭到檳巫統的反將一局。檳巫統13個區部週五在記者會力挺阿末依斯邁,阿末不道歉,並堅稱本身沒發表種族言論,是記者報導時誤導。

截至週五這場記者會的局勢演變,並不是巫統領袖辯才了得,或巫統計謀高深,而是華團領袖、華基政黨如馬華、民政及行動黨沒有從問題的根源向巫統喊話。反而以逃避政治式地將這課題個人化,認為道歉或採取紀律行動就是一切的方案

當華裔對該言論感到憤怒,甚至覺得「華裔尊嚴」受辱時,我們究竟是對一個人言論的不滿,還是對整體大馬種族政治的氣憤、對長期的族群壓迫式政策的不滿?

如果「寄居論」是街邊一名拾破爛的人發出,馬華是否會焚燒他的肖像,社青團是否也要警方用煽動法令提控他呢?不會,因為他並沒有政治力量,即擁有散發政治思想的能力來建立群眾動員,以及通過執政黨制定政策的能力。

因此,經過檳巫統13個區部力挺阿末依斯邁後,華社應該明白「寄居論」並非一個人的言論;或許,他提出的只是一個政黨創黨以來所累積的一種政治思想,反映的只不過是某一批執政者一直以來的治國理念?!

一句道歉的確能夠讓華社爽快一時,然而過後呢?華社應該反思的是,阿末依斯邁即使真的道歉,他的一句道歉是否就能解決華教被不平等對待、印裔社群低收入、高教學府或獎學金種族固打的問題?如果能的話,在這次事件上一直只在要求阿末依斯邁道歉的那些政黨,可以解散並成立「要求道歉黨(或公會)」了。

不幸的是,逃避政治已經不再是馬華及一些華團組織獨有的文化,在這事件上已散播至民政及社青團。政黨及不滿種族歧視言論的人士,應該做的是要求政府政策或制度上的平等。

然而,由於這些華人領袖長期的政治自卑感,認為自身沒有改變政治現況的能力,導致他們不敢向制度性種族歧視挑戰。但與此同時,這些「捍衛華社利益」的政黨,為了表現出自己正在捍衛華社,便一直要求阿末依斯邁做出道歉,甚至以觸犯煽動法令來嚇他。

不料,此舉卻讓阿末依斯邁能輕易以「記者錯誤詮釋其談話、這是歷史事實」的論點,來全盤轉移國陣過去的某些施政弱點。因此,弱勢群體被忽視、朋黨文化、貧富懸殊問題統統被是否「道歉」兩個字掩蓋了。

或許,阿末依斯邁只不過是一名「誠實」的政客,難道我們所謂的民族尊嚴或種族平等,就只是建立在「壓迫」一名政客的觀點自由,卻甘於忽視實實在在影響我們的不平等政策?

《东方日报》
http://www2.orientaldaily.com.my/press. ... CN0m817vJo
云烟
Posts: 255
Joined: 29-07-08 Tue 11:24 am
Location: 彭亨

阿末发表“寄居论”至今,事情像滚雪球那样越滚越大了。最新消息指出阿末绝不向华人道歉,他大言不惭地表示错不在他!

真的搞不懂阿末发表的“寄居论”目的何在?对他本身,对政府都好像没有好处吧?阿末的葫芦里卖的是什么药?

反观916将近,反对党好像没什么行动,应该很积极才对吧?可是报章上都很少安华的新闻呢。

不知续这个“寄居论”后政府会不会带给人民惊喜,还是另一个更惊人的“言论”?
QWERTY
Posts: 311
Joined: 06-12-07 Thu 10:48 am
Location: 实兆远

雁琳 wrote:阿末发表“寄居论”至今,事情像滚雪球那样越滚越大了。最新消息指出阿末绝不向华人道歉,他大言不惭地表示错不在他!

真的搞不懂阿末发表的“寄居论”目的何在?对他本身,对政府都好像没有好处吧?阿末的葫芦里卖的是什么药?
人呢,很少做对自己没好处的东西。
至于我们阿末呢,当然也一样。
他现在可以是巫统里的马来民族英雄咧,当年纳吉也是一样拿着剑,
现在我们的教育部长也是拿着剑,女婿也是一样发表种族伟论,
然后政途就可以扶摇直上,平步青云了啦。

阿末看到了那些历史,当然有机会也发表一些伟论嘛,
我们在外头看,当然觉得没有好处,其实一大把好处等着他呢。
可能成为女婿、可能成为教育部长、甚至副首相呢。
哈哈。

就算今天“砍”了一个阿末,
明天巫统还是会有千千万万个阿末,
阿末只是巫统里其中一个,
如果要纠正这种破坏种族和谐的情况,
我们还是要看马华及民政如何了在国阵体制内改变了。
人生有几多个十年,最重是要活得痛快。
舜本
Posts: 213
Joined: 07-10-05 Fri 2:09 pm

阿末的阴谋与启示:

(1)事态相当严重。他就是要动乱。
阿末确实在算计。他可能是主动,也很有可能背后里有着‘高手’操纵。这次,看来他是玩真的了,制造种族冲突。
但是,他却只针对民政,却不是同样‘吵死人’的马华。而且,在他的谴责里,有傻根个人民政与全体华人。你看,多狡猾。

为何他只针对民政,不骂马华?为何又骂全体华裔,又骂傻根个人?
(a)如果他成功捣乱局面,不管他得罪谁,都算目的成功达到。
(b)如果他失败,巫裔没有回应他的挑拨,
(i)顶多他只得罪没有政治价值的民政与傻根。
(ii)而又可以狡辩他只针对傻根与民政,不是全体华裔。

(2) 为何有阿末这样的人呢?
马华与民政的责任化成骨灰都要记下。五十年来,他们为了官位,从旁协助种族主义。他们所谓的闭门会议,委屈求全,其实就是闭门出卖华裔。历史教科书有误、巫统胡作非为、华校问题等等等等,他们视而不见,然后又是说:我们闭门谈判。他们是千万个阿末极端分子与华裔不少的偏激份子的保姆。

(3)老马为阿末的回应。
老马这个人,是政治‘秀’才。他的人格只有极卑鄙、超无耻、下流合称。从他当上首相的那一年后,不断以心狠手辣来舞蹈他的为国为民的雄才大略。
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

英雄!

Image

Image

Image

(照片:光华日报)
云烟
Posts: 255
Joined: 29-07-08 Tue 11:24 am
Location: 彭亨

不知许子根看到这样的情况会有怎样的感想?
Post Reply

Return to “即时评论”