学生旷课，父母之过？

[小周]

[转贴]
http://www.kooky.com.my/chinese/node/1345

美國‧控“疏於管教”罪名‧孩子蹺課家長坐牢2008-09-18 17:18

（美國‧亞特蘭大）孩子蹺課不上學，誰應該負責任？
依照美國的法律是父母或監護人要負責。佐治亞州迪卡爾布縣執法當局，就將曠課太多的學生家長關到牢裡，並且在週三（9月17日）拘提9人到庭，一一過堂審訊。

迪卡爾布縣位於亞特蘭大都會區的南方，迪卡爾布縣副檢察司詹姆斯說，當局在週二（16日）展開的這波逮捕曠課學生父母的行動，以“疏於管教”的罪名，總共逮捕了59人。

無故缺席5天屬犯法

依據佐治亞州州法規定，任何學生在一個學年中，如果有5天未經請假而無故缺席，其父母、監護人、或相關看顧人便觸犯了此法。法官酌情可裁處25美元以上、100美元以下的罰款，30天以內的拘役、勞役，或是合併處份。

據瞭解，這些與孩子相關的法律手冊，在學校開學的第一天，便會發給每一名學生。手冊還附有簽名文件，要求家長將文件簽名後交還校方，以表示已閱讀、瞭解、並且會遵守法規內容。

詹姆斯強調，這波被逮捕的家長們，事實上他們的孩子無故曠課的天數至少超過12天，其中絕大部份缺席40到50天左右。

在展開逮捕行動前，執法當局還試著網開一面，特別給犯下“疏於管教”罪的父母兩次赦罪機會，讓他們在寬容期限內與有關單位會談，以避免被逮捕。

亞特蘭大都會區面對執法當局這波“子不學，家長被逮捕”的大動作，反應強烈。據《亞特蘭大憲報》進行的網絡民調，短短時間內便完成3500份問卷，其中80.56%支持這項拘捕行動，持反對意見則佔了19.44%。

星洲日報／國際‧2008.09.18

[mingyin]

我肯定是反对的。这样的话，做父母的也未免太可怜了吧！

[小周]

以下是英国各界对学生旷课所采取的一系列行动与措施的报道。

[转贴]
http://news.xinhuanet.com/newscenter/20 ... 183121.htm

英国在校学生逃学问题屡禁不止，其中小学成为逃学现象“重灾区”。为刹住逃学歪风，英国各界可谓不遗余力。

英格兰北部罗瑟勒姆地区议会想出妙招，聘请私人公司每早７时３０分准时给那些逃学“专业户”打电话，催促他们起床，确保按时到校。

初见成效

英国《每日邮报》１１月３０日报道，防逃学“早起电话”今年９月进入试运行阶段，试点学校选在被称为“逃学专业户学校”的“克利夫顿社区艺术学校”。那所学校超过９％的学生每周至少逃学一天，现在有近１００名逃学学生每早接到电话。

罗瑟勒姆地方议会一名发言人说，初步反馈显示，“早起电话”已经“有效地提高了学生出勤率”。“克利夫顿社区艺术学校”校长说，“‘早起电话’似乎开始起作用了，不过学校仍在采取其他措施，遏制逃学现象”。

他还说：“如果我们不打电话叫学生起床，议会可能花费更多时间和金钱来搞清他们究竟在干些什么。学校现在没有多余人员给孩子打‘早起电话’，因此我们聘请了一家私人公司负责这项业务。‘早起电话’仍处于试运行阶段，我们还在检验它是否见效，是否值得这些开销。”但他没有公布这项措施的成本。

地方议会官员汤姆•凯利本周在一份报告中说，如果被叫起的学生仍未按时到校，校方会打电话把这一情况告诉家长。

问题严重

在罗瑟勒姆多所学校，逃学问题日渐成风。《每日邮报》说，逃学学生人数占罗瑟勒姆全部在校生的２．１％，而全英国平均逃学率为１．３％。 瑟勒姆地方议员托尼•曼尼恩说：“许多家长不敦促孩子上学，这太令人吃惊了。”

逃学现象在全英国也很普遍。官方最新统计数字显示，英国今年每天有多于６万名小学生“翘课”，这一数字堪称１０年之最。

仅以英格兰为例，英国《每日电讯报》援引学校事务官员吉姆•奈特的话说：“英格兰现有近三分之一的学校，即７７７７所学校经常出现逃学现象，这些学校超过２０％的学生‘不经允许，擅自不到校’。其中４８８２所学校超过三分之一的学生去年至少逃学一次。而在这些情况尤为严重的学校中，１７１６所学校一半以上的学生未经允许，无故旷课一天。”

相似措施

为根治逃学顽疾、降低旷课率，英国政府以及社会各界想尽办法。英国政府采取了对“失职”家长罚款的措施。在英国，学生旷课或在学期间随父母外出度假，父母会收到数额为５０英镑（约合１００美元）的罚款单。

此外，英国一家公司还开发出无线电频率识别监控系统，将其缝入学生校服内，就能够监控学生行踪。这种芯片通过具有传导性的特制线缝入校服中，教师可以使用扫描仪通过芯片查看学生的身份、照片、课堂表现和出勤情况。这一系统还能在上课时间限制学生走出校门。

尽管被指侵犯学生隐私，但这种校服已在部分学生身上试用。

[小周]

学生旷课所衍生的社会问题可大可小。
旷课是第一步，犯罪问题将接踵而来，偷、抢、吸毒、勒索、谋杀、奸杀... ...

美国的“子不学，家長被逮捕”的行动竟然获得80.56%人民的支持，这说明了什么？社会人士对“疏于管教”的父母已到了忍无可忍的地步吗？

马来西亚的情况又如何？
根据 Surat Pekeliling Ikhtisas Bil.6/1995 ---Menangani Masalah Ponteng Sekolah有详细列出针对旷课的学生所应采取的行动指南：
Buku Panduan Bagi Mengatasi Masalah Ponteng Di Sekolah ---Unit Displin Bahagian Sekolah (1994)

Surat Amaran Pertama : tidak hadir berturut-turut pada hari ke-3 / tidak hadir bukan berturut-turut pada hari ke 10

Surat Amaran Kedua: tidak hadir berturut-turut 7 hari selepas amaran petama / tidak hadir bukan berturut-turut 10 hari lagi selepas amaran pertama

Surat Amaran Terakhir: tidak hadir berturut-turut 7 hari selepas amaran kedua / tidak hadir bukan berturut-turut 20 hari lagi selepas amaran kedua

Buang Sekolah : tidak hadir berturut-turut 14 hari selepas amaran terakhir / tidak hadir bukan berturut-turut 20 hari lagi selepas amaran terakhir


我们的学校只会采取“开除”措施，把问题抛回给父母/监护人和社会，你我皆不知这些隐形炸弹何时爆发？

新加坡于1994年制定了“奉养父母法律”,成为世界上第一个将“赡养父母”立法的国家。1995年11月颁布的《赡养父母法》规定:如被告子女未遵守《赡养父母法》,法院将判决对其罚款一万新加坡元或判处一年有期徒刑。1996年6月根据该法新加坡又设立了赡养父母仲裁法庭,仲裁庭由律师、社会工作者和公民组成,地方法官担任主审,若调解不成再由仲裁法庭开庭审理并进行裁决。

“养不教”，美国政府把父母控上法庭审讯；“子不养”，新加坡政府则通过法令将子女判决。全球化时代也是无情的法治时代？

再循环广告说：想好好才丢。现在也许要无奈地奉劝天下父母：想好好才生。

[小芳]

现在学生旷课问题日益严重，该怎么做才能解决这问题呢？身为未来教育者的我们，能做些什么来解决这问题？学生旷课问题真的只是父母的责任吗？那老师呢？社会呢？

[小周]

现在学生旷课问题日益严重，该怎么做才能解决这问题呢？身为未来教育者的我们，能做些什么来解决这问题？学生旷课问题真的只是父母的责任吗？那老师呢？社会呢？

请小芳阅读三楼有关英国对学生旷课问题所采取的一系列行动之报道。

学生旷课问题大家都有责任。我们只能尽量做好本分。

如果学生觉得上课如沐浴春风，他们不会要旷课。

如果学生觉得校园生活如阳光灿烂般充满希望和有归属感，他们不会旷课。

未来的教育工作者，就认人真真地学好十八般武艺，尽量充实自己吧。

比如，十月三日在太平由老黄主讲的《生命教育》讲座，我们就应该出席。（阿灿啊，老黄啊，小周趁机打广告呢）这是有关教育理念与生命的价值观，你们怎么可以错过学习的机会呢？

[老黄]

现在学生旷课问题日益严重，该怎么做才能解决这问题呢？身为未来教育者的我们，能做些什么来解决这问题？学生旷课问题真的只是父母的责任吗？那老师呢？社会呢？

解决问题？
呵呵，问题可以解决，天下早就太平，人人成圣了！

不是这样看问题的。
如何面对问题才是正确的心态。
面对……应对……行动……反思……行动……
假以时日，您就可以成为一位很棒的教育工作者！
祝福。

[小P]

如果学生觉得上课如沐浴春风，他们不会要旷课。

如果学生觉得校园生活如阳光灿烂般充满希望和有归属感，他们不会旷课。

小P非常赞成这说法。
就我遇到的学生而言，这说法是绝对正确的。

举例：
进行UPSR期间，各年级的学生轮流在家自修。
有些学生竟然投诉想来上课，只因在家里太闷了！

学生总会避开他们不喜爱的一方，往他处转。。。但愿，不要走错方向。。。

[小P]

如何面对问题才是正确的心态。
面对……应对……行动……反思……行动……

如何有效地面对和解决问题真的是很高深的学问。
许多时候，小P一直在面对问题的阶段里打转，学习怎样放下，怎样走出去。。。