我很“好命”,能在师范学院“混”到今时今日,我想,这些都该归功于我那位“好”讲师!因为,他没有“fail”我!
我们真的要“感激”他,感激他的“仁慈”,肯原谅我们,没有真的做到他曾说过的话:(如下)
“Your result is in my hand, i can “purposely” fail u if i wan!”(在他心情不好时说的)
“Do u think u can “challenge” me? I got the “power” to fail u!”(在我们反驳他时说的)
要不是他的“仁慈”,不然,我们就fail定了!哈哈!
谢谢他告诉我们,我们该“苟且偷生”,做个与世无争的人,乖乖的做“狗”,听话的狗,不反驳的“狗”,这样的我们肯定不会“fail”...
他还说,上他的课时,
他“故意”不教我们,让我们“自学”,这样我们才能进步,这样我们才不会“difailkan”,别误会,他“没有”威胁我们的意思...
最后,他还说:“这样还不够显示出他多爱我们,所以决定把考试题目“原原本本”的泄漏给我们,这样我们就“A”定了!”
我做了他的“狗”那么久,
“真的”很感激他,
“真的”很开心他让我们班拿到“A”,
“真的”从来都“没有”怀疑过:“这样的人也有资格做讲师???”
这样的人也有资格做讲师???
-
美玫
- Posts: 44
- Joined: 11-05-08 Sun 4:05 pm
- Location: 关丹
- Contact:
把工作交给GPK1做,自己却坐;
把责任全推给GPKHEM,KK,免得惹祸上身;
把1,2,3年级的英语霸着教(一堂课抄6-9页练习),为了10%:
把学校的纪律搞得一塌糊涂;
让家协干涉校政;
在家协面前踩低老师,提高自己人格;
在督学面前批评老师教学不认真,必须要他亲自出马监督;
这样的人有资格当校长!!!
把责任全推给GPKHEM,KK,免得惹祸上身;
把1,2,3年级的英语霸着教(一堂课抄6-9页练习),为了10%:
把学校的纪律搞得一塌糊涂;
让家协干涉校政;
在家协面前踩低老师,提高自己人格;
在督学面前批评老师教学不认真,必须要他亲自出马监督;
这样的人有资格当校长!!!
- 老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
呵呵,够了!
法情就快成为骂人的战场。
我想我们也该停止类似的牢骚了!
否则跟着出来的还有这样的人也有资格当学生,这样的人也有资格当爸爸,这样的人也有资格当妈妈……
往积极的一面想吧!
法情就快成为骂人的战场。
我想我们也该停止类似的牢骚了!
否则跟着出来的还有这样的人也有资格当学生,这样的人也有资格当爸爸,这样的人也有资格当妈妈……
往积极的一面想吧!
- 微沁
- Posts: 1021
- Joined: 09-11-05 Wed 9:58 pm
- Location: MPTAA
不过,我觉得与其常说别人的不好,不如多看他好的一面!“开风气之先”是非常重要的。就像教育孩子,与其你告诉他这样做、那样做是不对的、不好的;不如告诉他怎么做才是对的!
批评和责罚或许能让孩子知道自己的不足,或则知道自己做的不对。但是,如果他没有悔改的觉醒,我想在背后无谓的谩骂他又怎么会知道自己的错呢?我们教育孩子,本着的就是想成就他的一颗心,无论用的是什么方法,出发点也“都是为了他好”(老师的口头禅)。
如果我们对待身边的人也应本着这样的心境,我想要做到真的不容易。可是至少我们朝着这样的想法,我们会想办法让他觉醒。对待孩子,我们容易很多。因为孩子单纯,听话;他们的心思很简单,执著也很少。可是对待大人就很难。因为长大成人的历程中,你不知道他经历过了什么?或许就只能再给多一些慈悲和耐性吧!当然必要的时候,我觉得强硬的手段也是要用的,只是不需要无谓的谩骂而已,浪费时间,又为自己制造了一大堆情绪垃圾,划不来!
批评和责罚或许能让孩子知道自己的不足,或则知道自己做的不对。但是,如果他没有悔改的觉醒,我想在背后无谓的谩骂他又怎么会知道自己的错呢?我们教育孩子,本着的就是想成就他的一颗心,无论用的是什么方法,出发点也“都是为了他好”(老师的口头禅)。
如果我们对待身边的人也应本着这样的心境,我想要做到真的不容易。可是至少我们朝着这样的想法,我们会想办法让他觉醒。对待孩子,我们容易很多。因为孩子单纯,听话;他们的心思很简单,执著也很少。可是对待大人就很难。因为长大成人的历程中,你不知道他经历过了什么?或许就只能再给多一些慈悲和耐性吧!当然必要的时候,我觉得强硬的手段也是要用的,只是不需要无谓的谩骂而已,浪费时间,又为自己制造了一大堆情绪垃圾,划不来!
微微沁出的芳香
PC/MT1 2001
PC/MT1 2001
- 老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
澄清一下:
老黄所言,并非针对任何人,更不会是针对木子姐姐。
木子姐姐最初发的帖,是很有意思的,可以供大家反思。
培贤发的也是。
但是,类似的情况,一不小心,会变成谩骂,乃至恶意中伤人,特别是只有批评,却不见有论据的。
老黄不会支持“扬善隐恶”的做法。
该批评的,还是要批评。
但是批评要有根据。
我不说批评也会客观,因为批评的时候难免要主观的。主观不是问题,但是还是要保持理性,不要只是感性的批评。
例如说:“我一看到老黄就讨厌。这个人为什么不滚得远远的?”这个批评就不好。但是,“老黄总爱抓人家帮忙工作,所以大家一见到他,总会拐个弯逃走,害怕被他逮到。可怜,他因此常要高唱‘寂寞难耐’。”这还可以,因为具体说明了实况。
木子姐姐的没有资格的老师,的确也是叫大家共鸣的。
所以,批评的尺度到哪里,还要看大家的智慧。
老黄所言,并非针对任何人,更不会是针对木子姐姐。
木子姐姐最初发的帖,是很有意思的,可以供大家反思。
培贤发的也是。
但是,类似的情况,一不小心,会变成谩骂,乃至恶意中伤人,特别是只有批评,却不见有论据的。
老黄不会支持“扬善隐恶”的做法。
该批评的,还是要批评。
但是批评要有根据。
我不说批评也会客观,因为批评的时候难免要主观的。主观不是问题,但是还是要保持理性,不要只是感性的批评。
例如说:“我一看到老黄就讨厌。这个人为什么不滚得远远的?”这个批评就不好。但是,“老黄总爱抓人家帮忙工作,所以大家一见到他,总会拐个弯逃走,害怕被他逮到。可怜,他因此常要高唱‘寂寞难耐’。”这还可以,因为具体说明了实况。
木子姐姐的没有资格的老师,的确也是叫大家共鸣的。
所以,批评的尺度到哪里,还要看大家的智慧。
- 王培贤
- Posts: 165
- Joined: 18-01-08 Fri 10:23 am
- Location: 太平
澄清:老黄 wrote:呵呵,够了!
法情就快成为骂人的战场。
我想我们也该停止类似的牢骚了!
否则跟着出来的还有这样的人也有资格当学生,这样的人也有资格当爸爸,这样的人也有资格当妈妈……
往积极的一面想吧!
我并不是在这里发什么唠叨,更不是想骂人(我在文中还“感谢”他呢!哈哈),我是带着很心平气和的和大家分享...
开这主题的出发点很简单:
其一、在教育界里,我们是不容许有这样的害群之马,更何况他是师范学院的讲师,要知道:“上梁不正下梁歪”呀!怎么可以这样教学生,怎么可以教未来老师作弊?
其二、法情是一个可以供分享、言论、评论的平台,只要我们“理直”,只要我们“气壮”,该批评的,还是要批评!而且,在这里分享这样的“趣事”,还可以让我们大家引以为戒,特别是当教师的,如果有兴趣想当师范学院的讲师,在申请之前,可以想想,您会不会是下一个“他”呢?老黄 wrote:老黄不会支持“扬善隐恶”的做法。
该批评的,还是要批评。
但是批评要有根据。
其三、这不是一朝一夕的事情,更不是一所学院的事,这样的害群之马,在全国师范学院里,并不只他一个!可是,为什么他们却还可以“混”到今时今日?是他们smart,还是我们容许他们这样做?有多少人会敢去开这口舌之战,又有多少人会去投诉他们?
每场战争都会有第一个当前锋的烈士,很荣幸,在这里我是那第一个的烈士!(希望跟着来会有第二个,第三个,不然我就枉死了!哈哈)
其四、这是我的心声,愿能得到共鸣,就那么简单...