*好小子 wrote:好可怕的学校!......
其实,不只好小子,或许不少人看到上面家长的贴文,都会怒吼:这是什么学校!!!
不过,我贴上上述家长的文章,本来就是有预谋的

我没说什么,也没有提出来自学校方面的讯息或我本身的看法,为得就是看看其他人(只是看了这篇家长的一面之词)会有什么反应。我想,这里的读者,跟其他在该家长部落格上的读者的反应大概是差不多的:愤怒,痛恨教育界的恶风......
然后,事实是什么呢?
牵涉的学生就是校内鼎鼎有名的小易(小强的孪生哥哥)

他干了什么,竟然会被“禁锢”?
话说上个星期某一天,上课期间,学生向老师投诉说小易掐同学A的颈项。老师责问小易是否真有其事。小易站了起来,走向同学A,再(用力而恶意的)“表演”一次。老师见了大怒,喝令小易放手。就这样,小易就开始其例常的“暴怒+暴力行动”了。
他先是把四周的桌椅推倒,把同学的水壶乱丢,动手打其他同学。女老师欲上前阻止,可惜乏力。未了避免更多同学受伤害,女老师请班上同学赶快(躲)到课室外面去,并要求班长向校方求援。小易继续”行动“,继续把桌椅推翻,随手把水壶掷向玻璃窗,随手把同学的书撕破。女老师欲抓住他,他挣扎开来,冲向玻璃百叶窗,把手臂伸向玻璃尝试“割脉”自残。女教师阻止,小易又拿出剪刀铅笔等插向自己的手臂以便伤害自己。
救援的辅导老师驾到并请小易冷静下来。小易不为所动,甚至想举起椅子摔向老师。最后,救援的老师越来越多,为了避免小易伤害自己及其他人,4个人合力把他“抓”起来,抬到副校长室。(或许,你很难想象一个发狂的3年级学生是多么有力气!2男2女共4个老师才勉强压制得了他)
到了副校长室,老师们(及小易的祖母)一再尝试让小易冷静下来,但小易还不断尝试往外冲。老师把铁门关上,但小易依旧用力推开铁门。因此,老师们唯有赶紧上锁以免小易冲出校园造成伤害。当时,在副校长室内同时被“禁锢”的除了小易,还有小易的祖母、3位老师。这是所谓的“禁锢”吗?
事情大概就是如此,一直到小易的爸爸到来接他。期间,副校长室外确实有一些同学和老师,但相关同学老师都被要求离开。有人称他猴子吗?至少我没听过。校方也没有要公开羞辱他的意思。我想,面对一个情绪失控的孩子,适当使用“暴力”(在这里,是“禁锢”)不是一种必需吗?
之后,我到小易课室去看看,只见满地狼藉,全班50套桌椅东倒西翻,水渍处处。如果“不认识”小易,大概没有几个人相信一个9岁的孩子有这么大的破坏力吧?认识他的人,大概都见惯不怪了。
当然,可能有人会认为在处理此事件上会有更好的方法,但我觉得,校方的“动作”真的如家长贴文所言的那么可恶吗?
人啊,都是不肯面对自己缺点的。校方已经跟小易父母沟通过,在表面上,他们客客气气,一转身就在网上大肆攻击校方。不知是怎么样的一种心理?
