请教词性的问题

[hatan]

大家好。
请教词性的问题。

1. 桌上有几个苹果？
2. 桌上有几个苹果，你去吃吧！
上述的“几”分别是什么词性？

3. 你要多少个苹果？
4. 这儿有多少人，就准备多少个苹果吧！
上述的“多少”分别是什么词性？

5. 首先是校长致词，其次是副校长汇报。
“首先”是什么词性？“其次”是什么词性？

6. 这位老伯看上去有六十左右了。
句子中的概数是“六十左右”还是“左右”？
（其他例子：六十上下、六十开外）

7. 这位老伯大概六十岁了。
这个句子有概数吗？
（其他例子：大约六十）

谢谢。

[yufan]

这位乡亲，您是来找“碴”的吗？

碴chá【名】
小碎块〖fragment;smallbrokenpiecesofice,glasses,etc.〗。如:冰碴;玻璃碴,碗碴子
器物破口上的残缺部分

《在线新华字典》

[hatan]

请问hatan的提问哪里出错了？或是不该这般提问？只不过想请教困扰多时的问题，恳请教师赐教？ 谢谢。

[yufan]

把句子以解剖、逐一分解的方式来研究，终究是见树不见林。以“美味”一词的词性，套用老黄语录：

语文是活的，不是死的。学习语文切忌把语文学死。

现代汉语语法是新的学科，还可开拓的空间很大。例如词性的辨识，便有很多问题有待解决。当代语法专家在论词性时，都摒弃汉语一词一词性的辨析法，而是从语用方面来辨识。以您说的“美味”为例子：

请辨析以下“美味”一词在句子中的词性：

1）与其说他们吃的是美味佳肴，不如说他们嚼的是人生苦果。
2）毫无疑问的，这是他们最美味的食品。
3）他不知道如何做抉择，结果反而把自己变成了餐桌上的一道美味。
4）阿根廷是美味的蛋卷冰激凌。
5）我可以在网上免费教大家制作40款美味的食品。

以上五个句子，都没有用错“美味”。您不妨辨析在句中它们各别作何词性。

提问：
现今市面上的许多课外读物、电视节目等仍出现“美味可口”等句子，真的令人觉得混淆。大家都错了吗？


语文如果是这样来判断对错，学习语文就是一种负担，一个语文的生命力也因此提早枯萎。
请不要再钻牛角尖，更不要奉一两部词典为权威，俯首膜拜！词典收录的词汇是跟着群众跑的，今天您说不规范的词汇，也许明天就规范了。
我们可以坚持说“规范的语言”，但却不能因此判断别人是错的，要不然语文的使用面就太狭窄了。

借花献佛，愿与hatan共勉之。

[hatan]

您的分享醍醐灌顶，获益良多。但是这些问题都是初中一、初中二学生作业/练习经常提问的词性问题。参考了学生作业簿答案及商务第5版《现代汉语词典》，所得答案不一致，（尤其是第１２３４题）才发帖子请教，只求不误人子弟，别无他意。最后，本人还是希望可以得到有关答案。
（注：之前所发帖子请教有关句子成分／短语问题也是不想误人子弟，也是希望可以得到有关答案）

[yufan]

之前我觉得您的提问是标准作业题目，提供标准答案其实也不难，但是这里是“语文知识疑难”讨论区，不是标准答案供应处，因此你的帖文少人答复，请先分享你在该问题/课题的研究心得，切忌只是光提问，会让人觉得这又是一个伸手要答案的小孩。

现在另一个问题居然是：连"终极"的参考文献--词典都无法定论，我可以理解，华文科再过一阵子，不止SPM报考人数逐渐减少；不用等到2016年，PMR华文科也可以提早收档了！

即然花钱买了书又弄得满腹疑惑，我建议你直接向出版社的编辑/作者/高人询问。

你也可以把所查证资料的出入在这里做一个简单的叙述，让大家一起来讨论。

[hatan]

谢谢yufan的提醒。下一次hatan不敢再做“伸手要答案的孩子”了。要答案就自己找。对于所发的几个帖子（词性、短语、句子成分等）的问题，大家也不必费神费时解惑了，恐浪费大伙儿的宝贵时间。hatan另请高明去也！ （轻松一下，哈哈！）

[hatan]

查阅之前的许多帖子，其中不乏类似这般发贴提问问题的，也不缺提供“答案”的帖子。或许是新年新要求：1.请先分享你在该问题/课题的研究心得，切忌只是光提问；2.你也可以把所查证资料的出入在这里做一个简单的叙述，让大家一起来讨论。（只是发发牢骚，不必理会）

[yufan]

hatan在“语文知识答疑”版共开了11个主题，其中3题本人多事回应，其余8则目前的回应是"0"。网络论坛的宗旨就是提供学术和理性交流的平台，有其规范及潜规则；在下是以管理员的身份提点，却招来连续两个措辞消极帖文（你不帮我，我找别人去，不光顾你了/别人也是这样，为什么我就不可以？咦？为什么这么像高一文（八）班上老瓜们说话的口气？唉！有礼、尊重善知识、虚心受教的优良传统哪里去了？）

发表主题者有责任持续经营有关议题（但要言之有物），不是让有关议题长期坐冷板凳，放任不管。如果长时间没有回应，那就需检讨一下，是有关议题深度问题，还是论坛会员修为问题；是否还必须补充相关资讯，避免霸着茅坑不拉屎之嫌。

其实hatan的帖文是否有人跟进与我并不相干；纯粹要求答案的帖文也无可厚非，如果有人有闲愿意回答也就罢了。

（建议把“新手必读”内的帖文读完）

[老黄]

谢谢yufan。
您当这个区位的管理员很称职。

hatan，您还是可以问的，若有人愿意回应当然甚好；yufan并非恶意，他要求您先对问题说出您的看法，然后才讨论。这是比较有意义的讨论，不是么？我的学生来找我，如果他们问我一个大问题，我也是不回答的，我会要求他们说说他们怎么想，然后才讨论。