龌龊的政治手段

点评时事,抒发己见

Moderators: 苏政毅, lynn

User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

赞这些大专生!我们的确不要这样的政治,也要教育我们的社会拒绝这样“理性”的政治

http://www.malaysiakini.com/news/161145

大专生火车之旅反对龌龊政治
8学生与3记者在中环广场被捕


Image

由全国大专生团结阵线发动的抗议性爱短片活动出师不利,他们原定从吉隆坡中环广场搭乘电动火车到芙蓉,以便沿途向公众讲解反对性爱短片的龌龊政治;不料,他们还没起行,便已在中环广场被辅警逮捕。

被辅警逮捕的共有11人,包括8名学生与3名新闻从业员。

他们是于早上10点半在中环广场召开记者会时,即刻被辅警下令解散。虽然这群学生听从指示解散,但是其中8人连同3名记者在离开车站时,却被辅警逮捕。

大专生团结阵线发言人阿末苏克里说,“虽然我们已经解散,但是他们还是被捕。事实上,一些被捕者已经准备搭上火车,但是却被叫回来,然后逮捕他们。”

“他们说,这些人是因为集会而被捕。”

根据公正党党报《公正之声》网站报道,这些被捕者的身份证也被有关辅警没收。他们全部被带往特拉威路警察局。

被捕的3名新闻从业员,包括两名《公正之声》记者和一名《雪州电视》的摄记,他们在录取口供后,于中午12点50分获释。

不过,截至中午为止,根据阿末苏克里,上述学生仍然被扣留在警察局。

“我们已经通知人权委员会和高教部副部长赛夫丁阿都拉。”
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

这几周真的不想去翻报纸,看着头条和内文就有一种厌恶感。
主要的两大新闻追踪课题是“安华”影片和马华的威胁论。

第一个课题真的很糟糕,媒体乐不亦乎地一直报道,什么第二集上网,完整版上网,回教堂发毒誓……
赞同双紫的看法:
其实大马根本不需进行什么“性教育”。现在的成人和大学生,应该记得十多年前我国“第一号”对“第二号”人物发动的“性斗争”,第一把第二告上法庭,当时报纸头条天天都是“鸡奸”、“精液”等性字眼,连案发现场的床褥也扛上庭。无知小儿看到报纸大标题和大彩照,问老子:“什么是鸡奸?”搞得老子有口难言。事情闹闹嚷嚷几个月,“第二号”鸡奸罪成,坐牢十年。报章恢复“平淡”。

这是“全民性教育”第一课。在保守的回教国,大马创造了公开讨论鸡奸的性开放先河,领先回教世界,确实“boleh”。

近年,同一个人物(现在执政党内已经没有名号),又遭一年轻人告上法庭,罪名依然是“鸡奸”(六十老头鸡奸健壮青年,老头莫非超人呼!)。同一戏码又再上演,成年“观众”索然无味,不过幼龄孩童可就上了一堂免费的性教育课程。审讯还未结束,最近这个鸡奸罪成坐牢数年后被平反再传鸡奸的传奇人物,居然还去嫖妓(男女通杀呼)!新闻照样上报纸头条,连房内风光也荣登头版,有关“拿督”还不断公开放映这制作粗糙的性爱短片,也放上网。相对于“拥有翻版带犯法”、“青年男女在公园牵手犯法”、“女性回教徒穿短袖衣属于暴露,要罚款”,我国现在已经“进步”到公开放映偷拍(也可能非偷拍,而是刻意制作。听说地点在泰国,女人是泰妹,否则给她一百万,叫她出来指证对手,“那人”就百口莫辩了。)的色情片也理所当然的境界,实在匪夷所思!

另一性教育“题材”,就是我们的“菜种”啦。菜种与“妻子之外的女人” 发生性关系,CD公开派发,照片上报头条,相关者也承认“那就是我!”根据前述讲师的标准,他们这一对就是“不合情、不合理、不合法”的“狗男女、奸夫淫妇”。请问教育部长和老师们,今后若不巧碰到菜种,学生们是否要指着他骂“狗男女、奸夫淫妇”?

各位读者请想想,在各大报纸、电台、电视台十多年来隆重、详尽的报道下,全民早已满脑子性性性、具备“思想性、建设性”(时想性、见色性)、并学会“前功后进”术、“借性告人”法、“阴招偷拍”术 ……“性”事、“腥”事样样精通,何须什么“性”教育?!

凡是经过社会大学洗礼者都知道,我们的政坛、商场上所谓的“成功人士”、或“头面人物”,绝大部分都有“女朋友”(敦林有句名言“那个男人没有女朋友!”,在他那个领域里面,基本上是对的。)!别天真到相信我们的“社会栋梁”、“工商巨擘”、“名流楷模”只和丈夫或妻子有性行为!

其实一个男人和一个女人、或一个男人和另一个男人在房间里面干什么事,与大众何干?他们只是图个痛快,又不伤害大众利益,也没大事宣扬,不算伤天害理或妨害公共治安,也不会“教坏”小孩子,只要他们的妻子或丈夫不管,他人何必多管闲事?反而是那些偷拍者,明显意在害人 —- 如果只害个别人也罢了,把他人性事无限度放大,强迫全民接受变态的“性教育”,才罪无可恕!

我们在无可奈何接受这些肮脏、变态的性教育之余,其实间接也接受了“偷拍无罪、害人有理”的价值观或道德标准。上述几件事已经很明显的告诉全民:无论你鸡奸或嫖妓或和妻子以外的女人做爱,没被揭穿就没事,一旦东窗事发,就得辞官、下台或坐牢。至于如何“事发”,用何手段阴招,没人理会。哪怕你用的是千古毒计、奸险阴谋,也是合情、合理、合法的!

天啊!这是什么“教育”,又是什么社会! ###
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

至于第二个课题则是执政党的威胁论调。
起始于蔡总。
他在砂拉越州选后呼吁人联党“只赢少数”,不该入阁。
我不确定这番话是政治智慧还是烧坏头壳之言。
评论也倾向两极。
蔡总的解释也走向极端。例如人们指责马华公会本身也是时,他就澄清当年还让马华诸公入阁的是黄总,不是他……

问题愈烧愈烈!

蔡总跟着宣布马华如果来届大选“表现不好”,就不入阁。
正副首相都发言支持了。

我心里很纳闷,因为我是个教书的,想法比较单纯。
我在想如果老师无法管理好课室,上不了课,赌气告诉学生:“你们再吵,再吵老师就不上课,看看到底是谁损失!”您说学生会有何反应?
但是,作为同行,我真的会感觉很不自在。老师可以这样做么?

今天的星洲日报头版,好几个朋友看了,都说:“他们在做什么?”
蔡細歷:華人若一面倒支持行動黨‧大馬或走向兩種族線制
《星洲日报》
2011-05-01 17:55

(吉隆坡1日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷說,馬華最擔心華人若一面倒支持行動黨,馬來西亞政治局面或將走向兩種族線制,而非兩線制。

他說,現在馬來人及印度人並沒有全力支持民聯中的公正黨及回教黨,而單靠行動黨強大是無法入主布城當政府及實現兩線制的。

蔡細歷在接受星洲日報專訪時說,在砂州選舉,行動黨的各種口號讓當地華人有扮演“造王者”的印象與感覺;不過,事實是,投票後,華裔選民有滿足感,問題卻未獲解決。

他說,很不幸的,一個成立逾50年的老字號政黨人聯黨,在短短10天內,竟被一個以“包裝與口號”打仗的行動黨所擊敗。

他表示,不能否認的是,行動黨在砂州選舉所採用的口號與包裝都很成功,例如“一票給人聯黨,等於一票給白毛”等都很受落,但是人民沒有想到,在71個州議席中,行動黨只是競選15個議席。

“因此,即使行動黨取下所有席位,也無法能改變泰益瑪目當首長的局面。”

因此,他促請華裔考慮一個政治現實問題,即如何在多元種族社會裡,建立一個多元種族的政府。

蔡細歷說,馬來西亞是多元種族的國家,任何靠華人支持的政黨,都必須跟靠馬來人支持的政黨合作,才能在中央及州屬執政。

“這是我們必須接受的一個現實。因此,馬華選擇跟巫統合作,巫統不是完美的,它也有缺點;同一時候,行動黨選擇跟公正黨及回教黨合作,我們也在這3年內看到他們的失敗與弱點。

“因此,若大馬出現兩線制的話,民聯應該要清楚地告訴我們,他們的候任首相是誰?是安華、卡巴星、林吉祥、聶阿茲,還是林冠英?”

他表示,若在兩線制下,人民投票給國陣,大家都很清楚是投給首相納吉。

他相信人民在投票時,也會考慮到未來的首相人選,因為不管是甚麼政黨,最重要是有關陣線的最高領導人,因為這位最高領導人將主導整個陣線。
星洲日報/獨家報道:郭淑卿‧2011.05.01
我还是很笨,不知道如何解释这种情况。
学生不受老师的威胁,老师如果说就不进班上课,学生会拍手叫好,内心窃喜。
可是,问题不会卡在那边。
纪律老师会来插手,校长也会出面。家长……

对,家长最为重要。
家长会出来解决这问题。
如何解决?

我不知道。
感觉上,这就是赌注,就是老师想要看到的结果。
要嘛,学生乖乖就范,哪怕他们心不甘情不愿,也要他们在校方行政和家长权威之下就范;再不然就是拉倒,你们不转校我转校。

老师,没有更好的方法么?
一定要如此威胁学生?
User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

老黄 wrote:至于第二个课题则是执政党的威胁论调。
起始于蔡总。......
刚开始我想,他们是在运用什么高明的策略吗?不过想了想,根据多年来对马华领袖的粗浅了解,他们是没什么智慧去想出什么高明策略的。

那为什么菜先生还这样讲? 我觉得比较像是“发烂渣”,或曰:恼羞成怒。 菜先生大概是听了太多街头巷尾的闲言闲语,说马华领袖只是想做官(确实如此,你看不久前的马华党争,都在争什么?),所以就说负气话了:“好啦,你们再不支持,我就不入阁,看你们还能说什么风凉话。” 做这个决定,对菜先生是没什么影响啦--反正他现在也不入阁,当槟城港务局主席也当得爽爽的。至于他的儿子小菜先生,小小一个鸡肋般的副部长,他们也不会在意的。

马华出这招,说是险招吗? 我不认同。壮士断臂?破釜沉舟?也不见得。举两个例子。一个例子是许子根在308大败特败后,最后还不是脸皮厚厚去当官? 只要首相开声,往他脸上贴两片金箔,他就大有“谁不入地狱”的气概了。至于旁人的闲言闲语或冷嘲热讽,算了吧,最多也只能维持一时半月而已,不必太介意--成大事者,当然不会介意。

另一个例子:近日人联党大输,黄先生继续当他的官爷,诸位能说什么? 这两天许子根不是出来帮他暖颊了吧?说什么还有30%华人支持人联党,所以黄爷当官,不也是“顺应民意”的做法? 所以,下届大选,若马华再败,重施故技可也。只要首相再出声,高呼两声“一个马来西亚”,然后委任几个马华头头入阁以便反映国情(不是说多元种族吗?)和选情(再差都好,马华还是可以拿到20-30%华人票的),那不就顺理成章吗?

一语为重百金轻? 那是给有原则有操守的人说的话。你看马华衮衮诸公,什么时候有过原则和操守呢? 所以,到时候首相说几句话,头头们演两出拖拖拉拉婆婆妈妈的苦情戏(那群华团领袖肯定当配角的),入了阁,当了官,肯定是轻舟已过万重山咯!
User avatar
kuanghong
Posts: 6175
Joined: 22-11-05 Tue 12:09 am
Location: Batu Pahat, Johor
Contact:

之前只是马华唱独角戏,不够力,没市场。
现在找来当家的来唱双簧,一副“这次是玩真的”的样子,希望恐吓凑效。

为何咱首相大人也跟着起舞?
我想,他是从近期的补选与州选看出,无论到茨厂街走几回,又到独中晚宴吃几餐,还是收不回华人票。
反正都收不回华人跑了,在无计可施之下,只好试一下这下策来一搏了。

当然,他还有后路,就是放弃华人票,去吸马来票。
于是,向回教党伸出橄榄枝。
无论聂老如何强调会留在民联奋斗,党内“巫派”还是会摇摆的。
让回教党自乱阵脚,然后大量吸回马来票,届时,华人票流失也不痛不痒了。

是这样一个计较吗?
行者
Posts: 85
Joined: 30-01-09 Fri 12:19 am
Location: 霹雳

李商隐预见千余年后南洋蔡肿、马滑并作诗《无题》。

之一

  来是空言去绝踪,月斜楼上五更钟。

  梦为远别啼难唤,书被催成墨未浓。

  蜡照半笼金翡翠,麝薰微度绣芙蓉。

  刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重。

之二

  飒飒东风细雨来,芙蓉塘外有轻雷。

  金蟾啮锁烧香入,玉虎牵丝汲井回。

  贾氏窥帘韩掾少,宓妃留枕魏王才。

  春心莫共花争发,一寸相思一寸灰。

之三

  昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。

  身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。

  隔坐送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。

  嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。
时间就是生命
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

时评的确有不同的看法,例如:

马华政治豪赌这碗饭

林放先生就说:
马华自绝於内阁和州政权之外,即时被反对党解读为恐吓华社,与其以蔑视的眼光看待马华,倒不如以平和态度把马华这破釜沉舟当作是该党创建以来最具胆识的策略,毕竞,声称为华社权益诉求而斗争的马华,如果继续半生半死而日趋萎枯,倒不如由华裔选民在大选中"公投"以决定去留存亡。假如还是一如既往藏着掖着维持着没有尊严的门面,迟早也将走向穷途末路。
大风的这个说法也有道理:
一语为重百金轻? 那是给有原则有操守的人说的话。你看马华衮衮诸公,什么时候有过原则和操守呢? 所以,到时候首相说几句话,头头们演两出拖拖拉拉婆婆妈妈的苦情戏(那群华团领袖肯定当配角的),入了阁,当了官,肯定是轻舟已过万重山咯!
尤其是在最新回教国的课题上:

蔡总说:

放弃回教国就不反对回教党加盟

要知道,马哈迪老早就宣布马来西亚是“回教国”,马华公会则在补选中一直用“回教国”来攻击行动党。可是,首相邀请回教党加入国阵后,蔡总的话就来个大转弯。怎样才叫放弃?
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

另一种声音:

http://lengkekmun.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

Tuesday, May 3, 2011
别把华社摆上台
凌国文

马华总会长蔡细历日前的一番“马华惨败不当官”言论,一石激起千层浪,不少评论人将之诠释为“破釜沉舟”。主观而言,蔡细历为了激起党内的斗志,此番“裸退”的豪言确实有其必要;客观而论,衡量马华现时的名望与形象,蔡总上述言论也只是“顺势而为”,没有大惊小怪的必要。

不过激励归激励,政治人物不能为了选战策略而歪曲事实,危言耸听。蔡细历近期“再惨败后不当官”、“马来西亚走向两种族线制”言论,皆建立在一个推论基础上:只有华人支持反对党。

然而,此推论是否与事实相符,朝野自然有不同诠释,我们不妨参考局外人的看法。由新加坡管理大学东南亚研究学者Briget Welsh针对砂州选举成绩作出的统计显示,与上届州选比较,本届反对党所得华人票增加13.4%,与此同时,伊班票增加14.2%、比达友票增加17.9%、马来票增加18.4%、高原乌鲁人的选票更增加20.5%!这番数据,早有多位评论人引用,奈何蔡细历及其幕僚非但视而不见,反而刻意将华裔选民扭曲为唯一支持反对党的族群,更多番突出“土著在朝,华人在野”的论述

我们可以理解,这是蔡细历为了挽救摇摇欲坠的马华而下的一剂猛药,可是这剂猛药,却可能会成为陷华社于不义的一剂毒药。过去两年多以来,种族极端份子伺机而动,种族叫嚣不绝于耳,许多牵涉全民利益的课题皆备扭曲为种族课题。一些极端份子甚至将城市选民基于对两线制的期望而支持反对党的投票取向,歪曲为“华人反对马来人政府”的荒谬结论

如今蔡细历的连番言论,不但无助于舒缓非理性的种族叫嚣,反而正中部份极端份子下怀:“你看,连马华总会长都说华人反政府了!” 这类以种族眼光检视一切、诠释一切的言论,伤害的不只是处于萌芽阶段的两线制,而是我们最珍贵的各族之间的互信

马华应该慎重思考的是,如果支持反对党的只有华人,为何日前首相会再度邀请回教党加入国阵,以“促进马来人团结”?可见求变之风,不只是华人单一族群的专利。

蔡细历要是真的打算破釜沉舟,带领马华背水一战,其实矛头不应该指向华社,逼迫华社二选其一。马华真正应该破的“斧”、沉的“舟”,更不是内阁的几个部长、州行政议员、或村长官职。马华必须明白,华社最在意的不是马华代表是否当官,而是马华代表当官之后能否为民请命?而华人之所以唾弃马华,不是因为马华的官位太大,而是因为马华数十年来“当官不当权”!

是什么因素导致马华“当官不当权”?这道问题,如果蔡细历答不来,全国华裔同胞可以代答,正是因为马华公会在国阵内没有获得平起平坐的对待,空有执政之名,没有执政之实。

所以,如果蔡细历想要重振马华,赢回华社的尊重,方法只有一个,不是告诉华人:“如果你不投我,下届我不当官”;而是告诉其执政伙伴:“如果我们不能平起平坐,马华没有留在国阵的必要!”
User avatar
Posts: 200
Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
Location: 金马仑
Contact:

http://lengkekmun.blogspot.com/2011/05/ ... _7958.html
凌國文

廉政大懒图

有谁知道,国阵搞了足足7年的那个什么“廉政大蓝图”到底是乜叉东东来的?

从阿都拉时代到纳吉时代,在“廉政大蓝图”的光环普照下,国家总稽查司报告还不是年年准时报到,为你呈现最有创意的K钱招式?

最搞笑是,“马来西亚廉政研究院”今天还特别请到黑脸王墓油丁为大懒图7周年庆典致词。墓油丁呼吁大家:“廉洁从自身做起!

想象一下潘金莲教你守妇道。问你死未?
敬獻尽獻也。
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

大风 wrote: 一语为重百金轻? 那是给有原则有操守的人说的话。你看马华衮衮诸公,什么时候有过原则和操守呢? 所以,到时候首相说几句话,头头们演两出拖拖拉拉婆婆妈妈的苦情戏(那群华团领袖肯定当配角的),入了阁,当了官,肯定是轻舟已过万重山咯!
给大风这句话作脚注:
http://www.youtube.com/watch?v=4_959tbx ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=RuB_v7xQ ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=dofhTNLv ... r_embedded
Post Reply

Return to “即时评论”