http://limfang.blogspot.com/2011/05/blog-post_28.html
这几个女人说话不靠谱
林放
国内旅行社逼迫带团的女导游与男同事共房以节省开支，这种＂行规＂行之有年，直到最近有司机三更半夜越过床位，企图性侵女导游才把这旅游业的潜规则抖得淋漓尽致，引起民众愤慨不已。
马来西亚女导游协会多年前向旅游部投诉这种弊端，希望通过高层施左压能逼使旅行社纠正错误。而部长黄燕燕明确发出指令，从2009年6月1日起，禁止旅行社逼女导游与男同事共房，若发现并证实违反相关指令者，其执照将会被吊销。但是，有关行规还是照旧运作。因为既没有＂发现＂，也没有＂证实违反相关指令者＂。
问题的关键在於女导游这个行业圈子小，若对老板投诉就得准备丢职，为了糊口，有些女导游咬着牙根与男同事共居一房，也有人为了清白和尊严，从这个行业自行离去。有一点可以说明，女导游协会虽是维护同业利益，但也只眼开只眼闭，得过且过让这个行规横行。假如个别的女导游集体通过协会严正处理她们的困境，也许除弊早已立竿见影。但他们只在性侵爆发之后才细数前尘往事，意味着这协会逃脱不了姑息养奸的责任。
前副部长周美芬是这个协会的顾问，这时候跳出来捍卫女性权益，可说是贼过兴兵。以她在政府中的经验，如果坚持女导游的利益应受到保护而向旅游部交涉，也许早有良好定案。但碍於马华党争与黄燕燕不咬弦，后不见后，也就於此耽搁女导游的福利。
妇女、家庭及社会发展部副部长王赛芝作状关怀备至，发表对违规旅行社执照＂可能被吊销＂，旅游部＂有关指令得到贯彻＂的谈话，对整个事件没有一点营养价值，说了也是白说的废话而已，她仅仅为了向姐妹们表示一下她的智能，但对事态的纠改实则无能为力。
也许是出於马华党争意识形态作祟，马来西亚女导游协会主席吕秀敏对王赛芝表面上关切之情感激之余，就展开反击。她对王赛芝声明中有关“在没有接获投报的情况下，部门无法采取任何行动，国内共有超过2千家旅游业者，我们无法跟踪每一家”的说法感到遗憾。
吕秀敏说，在明知女导游的困境和明知只要突击检查常接待旅行团的特定酒店就会有所“收获”的情形下，仍旧以此作为不取缔，不执法的理由，这不但和政府为女性提供友善的工作环境，保障人民安全的宗旨背道而驰，也让人质疑这是否为官僚推搪责任的借口。
“请问副部长，我国宪法内有哪一条法律说明一定要有投报才能执法？”
吕秀敏的说法看来掷地有声却完全不靠谱。宗教局深入酒店抓拿回教徒男女幽会时，绝非盲撞硬闯，事先必接获投报。如果女导游守身如玉的话，本身投报就是一种责任，更何况旅游部根本不具备类似警察的搜查权和逮捕权，又怎样取缔执法？当人们对性侵咬牙切齿之际，似乎认为随便抓个人来责怨怪罪和折磨，就可让正义获得伸张，而这些意气用事的态度，却对事件的根源於事无补。
从上述几位女性七嘴八舌各说各话，对女导游身处险境其实是口惠而实不至。女导游们还是结集本身的力量到旅游部拉布条抗争，逼使旅行社拟定长治久安的规则，才能摆脱当今的困境，切莫对上述女人不靠谱的谈话寄以厚望。
