净选盟号召国民在7月9日上街游行

各大报章时事新闻转贴,您也可直接评论相关报导。

Moderators: 苏政毅, lynn

Post Reply
User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

净选盟要求觐见元首
或接受劝告撤大集会

......
709前宣布最终决定

安碧嘉表示,如果净选盟要求觐见国家元首不成,该组织也会在7月9日前,作出最终决定。

她宣读净选盟回应元首特别御词的文告,她说:“净选盟感激国家元首理解和支持人民要求选举改革的意愿。”

“净选盟2.0将遵守国家元首的谕令,即开启必要的对话及和解,以便促成选举改革和民主化的国家共识

“净选盟2.0将觐见国家元首,表达人民渴望急速推动选举改革及民主化,以符合元首提出的国家和解要求。”

另外,早上首相纳吉建议净选盟在室内体育馆举行集会,安碧嘉表示,由于刚刚接到该消息,净选盟还需要时间讨论该建议,因此会在迟些才回应
http://www.merdekareview.com/news/n/19014.html

净选盟在说梦话? 当初是谁在说,对话已经进行太多次了但都没效果,沟通也没用,所以一定要举行大游行来表达意愿?? :shock:

净选盟在说梦话? 当初是谁在说,大游行是宪法赋予的权利,在体育馆集会是没必要也没意义的?现在竟然考虑这一点?! :shock:

净选盟在说梦话?当初是谁在说,709势在必行,即使被捕,大游行还是照跑?因为BERSIH不是谁的,而是人民的。现在,他们在说什么?! :shock:

一个组织,若公信力破产的话,就只好等待毁灭。 :evil:
User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

针对最新发展,看王子的分析吧。有意思,也无所顾忌。

Latest on BERSIH
http://www.malaysia-today.net/mtcolumns ... -on-bersih
User avatar
Posts: 200
Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
Location: 金马仑
Contact:

Image

Tok Batin Deris 拍摄

资料来源:http://ccliew.blogspot.com/2011/06/blog-post_30.html
敬獻尽獻也。
User avatar
Posts: 200
Joined: 06-07-10 Tue 4:08 pm
Location: 金马仑
Contact:

愿接受体育馆集会解套方案
民联:条件是停止政治镇压


http://malaysiakini.com/news/168969
2011年7月5日
下午 3点15分

随着国家元首发表特别御词后,净选盟2.0游行出现峰回路转的变化。民联三党今日表示,愿意接受首相纳吉建议改在体育馆集会的解套方案,不过条件是纳吉政府必须马上停止政治镇压行动。

回教党署理主席莫哈末沙布、人民公正党副主席努鲁依莎及民主行动党全国组织秘书郭素沁是今午发表联合文告,交待民联的立场。这3人也是代表民联与净选盟2.0接洽的成员。

愿开放接受纳吉建议

文告说,经过数轮磋商后,民联三党对于纳吉的建议,表达开放的态度。

“民联谨此强调,集会的宗旨是要提出选举改革,让我国选举制度更干净、透明与公正的诉求。”

需保证落实选举改革

文告表示,纳吉除了必须承诺允许人民在体育馆内和平集会外,也必须保证落实净选盟2.0的8点选举改革诉求。

“我们必须在第13届全国大选前,马上根据净选盟2.0提出的8点诉求,落实选举改革。此事必须要有纳吉的保证。”

文告说,政府也必须停止最近的政治镇压行动,民联三党都准备与警方及政府合作,以确保集会可以良好及和平地进行。

“因此,民联呼吁政府,马上释放所有因为净选盟2.0而被捕的人士,并撤除那些针对他们的指控。”

纳吉建议体育馆集会

国家元首是在前晚对709大游行表态,纳吉则在昨日作出回应,表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会,以取代街头示威。

纳吉表示,有很多方式可以解决问题,但示威并非良好的解决方法。

“如果他们要提呈备忘录等,他们可以通过得体的民主方式,与当局合作。”

“我们愿意提供一座体育馆给他们集会,但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”

“政府不反对他们从早到晚在体育馆内集会。只是别举行街头示威,这样对国家非常危险。”

Image
敬獻尽獻也。
User avatar
Seet
Posts: 25
Joined: 08-07-10 Thu 10:36 pm
Location: 雪兰莪州丹绒士拔

709,拭目以待!鹿死谁手?瞬息万变.......
感恩
User avatar
kuanghong
Posts: 6175
Joined: 22-11-05 Tue 12:09 am
Location: Batu Pahat, Johor
Contact:

真的,还是去吧!别因小失大,功亏一篑。
这回安全得很,大家不会有后顾之忧了。
为了更美好的国家,去吧去吧!



http://www.malaysiakini.com/letters/168963

真的,输的不是我们
Mksow



星期六,如果我们,不上街了,我们,是不是就输了?

我不认为。就算最终真的上不了街,我们没有输,运动没有失败,黄潮没有泄气。

我真的不认为。

当前,执政当局是以"能不能阻止上街"为是否赢得这场战役的指标,这是他们自以为是,所划下的愚蠢红线。我们没有必要陷在他们的论述内,跟随他们的所谓评估标准来判定成败。

事实是,从执政当局压制净选盟的那一天起,国阵政府就已经开始输了,因为,它正赤裸裸的告诉全国人民,首相所谓的改革,都是假的。

事实是,从执政当局动用法令逮捕PSM的那一天起,国阵政府就已经开始输了,因为,它正赤裸裸的向全国人民表演,滥用法令的恶行,正恐怖的在上演著。

事实是,从执政当局一连串的逮捕盘诘黄衣人的那一天起,国阵政府就已经开始输了,因为,它正赤裸裸向全国人民表演,本应独立的司法机关,如何早已沦为权势的鹰犬。

事实是,从执政当局指使默许外围组织进行语言恐吓抹黑行动闹场胡搞的那一天起,国阵政府就已经开始输了,因为,它正赤裸裸的向全国人民表演,落差巨大的双重标准,正如何剥落一个马来西亚的假脸具。

所以,这次就算没有上街,我们输了吗?

因为净选盟,造成纳吉的一个马来西亚,已经破产。

因为净选盟,造成国阵政府一连串的惊恐演出。

因为净选盟,造成执法机关胡乱用法的大逮捕。

因为净选盟,造成当权外围组织的粗暴乱闹场。

这一切一切剥落假脸,拆穿谎言,还原霸权本质的现况,都会深烙在人民的脑海中。如果有朝一日他们忘记了,我们就提醒他们。这个,就是我们的材料,而且,还是国阵政府亲手送上门的极佳好料。

所以,我再问一次,我们输了吗?

如果,你认同,请收起失望的心情,请停止不爽的指责,如果这次真的没有上街,请牺牲一下,这一次,就不要享受高潮。

让我们共同的向人民"宣扬"国阵政府在这段时期的伟大演出吧。
User avatar
kuanghong
Posts: 6175
Joined: 22-11-05 Tue 12:09 am
Location: Batu Pahat, Johor
Contact:

这个有趣!



我們贏了! 贏了! 呃...有贏嗎?
Raja Petra



Datuk: Tan Sri!Tan Sri!

Tan Sri: 冷靜點!什麼事醬吵?

Datuk: Tan Sri,我有好消息要跟你講。

Tan Sri: 噢,有什麼好消息?安美嘉那個女人移民去澳洲了啊?

Datuk: 不是啦,Tan Sri,比這個更好。

Tan Sri: 有什麼消息會比安美嘉離開馬來西亞更好?

Datuk: 那個BERSIH大集會沒有了!!!取消了!!!

Tan Sri: 那真的是好消息。做麼會醬的?

Datuk: 安美嘉今天中午去覲見Agong之後,BERSIH就答應以在室內體育館集會來取代街頭示威。

Tan Sri: 最高元首答應接見安美嘉?

Datuk: 是啊。

Tan Sri: 那代表最高元首承認了BERSIH?

Datuk: 看來是吧。

Tan Sri: 那麼,看來我們再也不能禁止BERSIH了。

Datuk: 做麼不可以咧?Tan Sri?

Tan Sri: 哎呀!如果最高元首已經公開的和BERSIH會面,那麼就代表最高元首已經承認BERSIH了。

Datuk: So?

Tan Sri: So就代表我們不能再禁止BERSIH了。如果我們ban BERSIH,那麼就表示最高元首和非法組織合作,到時我們就要用ISA來捉最高元首。

Datuk: 吓!我從來沒想過咧。

Tan Sri: 這就是為什麼你是Datuk我是Tan Sri的原因。

Datuk: 那麼我們不可以再說BERSIH背後是由共產黨資助了的囉,不然的話最高元首也要跟著面對和共產黨合作的罪名。

Tan Sri: 現在你終於明白了。所以,這那裡是什麼好消息?

Datuk: 最高元首沒有想到的咩?哎呀,做麼醬蠢的?

Tan Sri: 喂,這是煽動罪喔,你那裡可以說Agong蠢?

Datuk: 不是啦,不是這個意思啦。我是說,我們做麼醬蠢讓Agong和安美嘉見面。

Tan Sri: 我們擺Agong上台的嘛,所以那裡可以阻撓殿下和BERSIH見面?

Datuk: 是啦。替Agong寫御詞真是一個我們犯下的大錯誤。

Tan Sri: 喂!講好來一點。

Datuk: 對不起對不起,我是說我們請求Agong發表御詞是一個大錯誤。

Tan Sri: 這樣說好一點。千萬不要再說我們替Agong準備御詞的話。

Datuk: 好啦。不過至少現在街頭示威取消了,變成只是在室內體育館搞集會罷了。

Tan Sri: 你覺得會有多少人出席這個集會?

Datuk: 不確定咧。應該會有十萬人吧,也可能會有二十萬。現在不是非法集會了不會被捉了,可能會有更多人出來吧。那些之前怕被捉的人也很有可能會浦頭,誰知道?可能會有三十萬人吧。

Tan Sri: 三十萬人有可能都把他們的車停在體育館周圍嗎?

Datuk: 不可能啦,怎樣可以?那裡有夠三十萬人停車的停車場。他們可能要把車子停在別的地方,或者乘坐公共交通來吧。

Tan Sri: 那麼,要進到去體育館,他們要走路吧?

Datuk: 對啊。

Tan Sri: 那麼,就代表他們將會用遊行到體育館來代替遊行到皇宮囉,對嗎?

Datuk: 對,沒錯。。噢!我知道你要講什麼了。

Tan Sri: 我就是要講這個。現在,遊行繼續。更夠力的是,從非法的變成合法的。而且,以遊行到體育館來化替遊行到皇宮。更更夠力的是,我們完全不夠做什麼,因為這是Agong允許的,我們甚至不能逮捕遊行者。

Datuk: 哎呀!這真是一場大災難。這下要怎樣辦?

Tan Sri: 我們還能怎辦?最高元首已經給了BERSIH合法正當性,而且也答應了可以在室內體育館辦。現在啊,他們還因為沒有parking,所以成群結隊從各別地方遊行到體育館,還穿著黃衣!

Datuk: 屌囉!

Tan Sri: 是啦,有夠屌。簡直比之前還要糟!如果我們照原定計劃,我們可以禁止BERSIH,說它非法,屈它會擾亂社會破壞國家安全,現在,我們連動都不可以動,甚至連一個人都不可以捉。由於這場集會是合法的,沒有人會再害怕,更多人會出來。而且,巫青團和土權還不能在街頭集合來和BERSIH對抗,如果他們非法在街頭集會,我們還要捉他們添。

Datuk: 死囉,我們不能捉BERSIH的集會者,反而要去捉巫青團和土權的示威者啊。那個凱里還說過,如果

BERSIH取消街頭示威,他就準備和BERSIH合作。現在好啦,巫青團要進去體育館支持BERSIH了。

Tan Sri: 沒錯啦。這就是為什麼你是Datuk我是Tan Sri的原因

Datuk: 那麼也代表我們不能要求Agong剝奪安美嘉的公民權囉?

Tan Sri: 用什麼理由剝奪?就因為安美嘉遵旨的取消街頭示威,轉而採取首相納吉一直要求的室內體育館集會的方式?

Datuk: 這次真的是捉虫進屎忽囉。
User avatar
kuanghong
Posts: 6175
Joined: 22-11-05 Tue 12:09 am
Location: Batu Pahat, Johor
Contact:

kuanghong wrote:这个有趣!



我們贏了! 贏了! 呃...有贏嗎?
Raja Petra

原文:
Yeh! Yeh! Kita menang!…hmm…or did we?
User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

我也很生气,很失望,很泄气!

但,就能够因此不出席吗?

想象一下,若到时只有小黄猫三几千只出席,岂不是功亏一篑?以后政府还再理睬你吗?

所以,莫忘初衷,这一次,就招朋呼友,扶老携幼,一起去给点黄色他们看吧!
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

转载: 这不是谷歌翻译
国家元首日前针对净选盟大集会发布了一篇文告,各大中文报章当然在第一时间将内容翻译刊登,以下是博客强哥哥对《中国报》及《当今大马》的翻译内容的一些疑问,相当有趣……

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
御词原文:Beta menyeru di dalam keghairahan sebahagian rakyat berpolitik bagi menyuburkan demokrasi dalam negara kita ini hendaklah dipastikan juga bahawa tuntutan demokrasi itu tidak akan membawa kemusnahan kepada negara.

《中国报》诠释:尽管有人把争取民主自由一事政治化,但争取民主自由过程中,不应为国家带来毁坏和伤害。

《当今大马》翻译:朕呼吁,正当一部分人民积极进行政治活动发展我国民主制度之际,我们也要确保有关民主诉求不会摧毁国家。

疑惑1. Rakyat berpolitik = 把事情政治化?“人民的渴望”怎么没诠释出?

疑惑2. Subur的意思是肥沃,御词里的menyuburkan demokrasi我的理解是“使民主茁壮”,是正面积极的修辞。

疑惑3. Tuntutan demokrasi为什么中国报没译出来?民主诉求可是正面的事。

疑惑4. “确保不会为国家带来毁坏”和“不应为国家带来毁坏”真的分别很大!后者是在谴责“毁坏”是必然的后果。

御词原文:Kita tidak boleh terlalu terikut-ikut dengan amalan-amalan negara-negara luar secara umumnya kerana keharmonian dan kestabilan negara adalah asas penting bagi sesebuah negara yang perlu semua pihak pertahankan.

《中国报》诠释:陛下指出,人民不能盲目跟随外国争取民主自由的方式,人民需守护和捍卫的,是国家基本的和谐与稳定。

《当今大马》翻译:我们不能够过于跟随其他国家的作风,因为国家和谐和稳定是所有方面必须捍卫的基石。

疑惑5. 我看来看去怎么都看不到“盲目跟随”的字眼,从那里冒出来的?人不理智才会盲目啊。

御词原文:Beta juga menyeru kepada pihak kerajaan agar melaksanakan segala amanah yang diberikan rakyat secara adil dan bijaksana dan yang pentingnya Beta selaku Yang di-Pertuan Agong tidak mahu melihat negara bermasyarakat majmuk ini berada di dalam keadaan bermusuhan sesama sendiri ataupun sebahagian rakyatnya bermusuh dengan kerajaan atas apa jua alasan pun.

《中国报》诠释:陛下也相信,首相拿督斯里有能力妥善解决这方面的事务,不过也请政府公平和精明的给予人民基本权益。

陛下不愿意看见民众之间争锋相对,抑或人民与政府之间发生冲突。

《当今大马》翻译: 朕也呼吁政府,通过公正和智慧的方式来执行人民的委托。重要的是,朕作为元首,不希望看到这个和睦的社会,变成人民互相敌视,或者特定人民仇视政府——不论其原因是什么。

疑惑6:“首相拿督斯里有能力……”是文告里的第2段,“请政府公平和精明的给予人民……”是第5段,中国报怎么把他串成一句了,而且还串的不完整?

御词原文:Sebaliknya kita harus menumpukan kepada matlamat utama memajukan negara, bukannya mencipta masalah yang membuat negara berada terkebelakang. Ingatlah bumi mana yang tidak ditimpa hujan, lautan mana yang tidak bergelora.

Itulah pentingnya sifat kesederhanan dan tolak ansur yang telah begitu lama diamalkan oleh warisan pentadbiran negara.

《中国报》诠释:陛下认为,与其走上街头示威,人民不如把目标放在发展国家上,不要为国家创造和延伸问题,导致我国经济滑落。

“这个很重要的,有哪个国家没有经历问题?但秉持中庸之道、互相迁就,才是我国多年来的执政原则。”

《当今大马》翻译: 相反地,我们应该专注于发展国家的主要目标,而不是制造导致国家落后的问题。谨记,有哪片土地不下雨,有哪个海洋不起浪。

这就是为何国家行政长久奉行的中庸和妥协是重要的。

疑惑7:“与其走上街头示威”从何而来?这是在诠释陛下直接表示反对和平集会和游行,跟原意不同。

疑惑8:中国报又把最后第2段和最后一段串成一句,又再次不完整,带出来的讯息又不同了。

疑惑9:为什么中国报不把陛下的文告原原本本的翻译登出,让读者自己思考理解,而却零零散散的东拼西凑,诠释出一种陛下在谴责净选盟的效果呢?

陛下文告原文:http://mynewshub.my/bm/2011/07/04/perhi ... uan-agong/

中国报新闻原文:http://www.chinapress.com.my/node/230798

当今大马翻译原文:http://www.malaysiakini.com/news/168809

忧虑1:有多少人没看原文,而只看报纸登的加了点盐和醋的词句重组?

忧虑2:中文报也会不会出个五毒散?

忧虑3:有多少人中毒了?

转载自《无厘间道》
Post Reply

Return to “时事新闻”