马大中文系的隐忧

大专师生交流处。

Moderator: kuanghong

高人也
Posts: 7
Joined: 13-07-06 Thu 10:33 pm
Location: PJ

各位,如果我所说的话不中立或听似偏帮马大中文系系主任,我诚恳地在这里向各位道歉。对不起!对不起! 希望各位见谅。
我想我们可以接受一个有名字,即使是化名的人的道歉。

但是,没有名字,却有本事见人说人话,见鬼说鬼话的那个.....好像有点高难度哦!
»Û

好的!我(马大中文系生慧)在这里为我不中立的一面之词向各位道歉,也为擅自增加树佳文章内容道歉。我愿意收回发表过的一些气话和无礼的话。希望大家原谅。
豪坤
Site Admin
Posts: 2818
Joined: 28-07-05 Thu 3:23 pm
Location: 饭桶
Contact:

慧 wrote:好的!我(马大中文系生慧)在这里为我不中立的一面之词向各位道歉,也为擅自增加树佳文章内容道歉。我愿意收回发表过的一些气话和无礼的话。希望大家原谅。
哈,作者你好乖!

说真的,我写任何的评论文从没有用过笔名,都是真名见人。

就算在法情谈论我学校发生的事情,也是用真实姓名撰稿,过后还会打印出来给同事们赏析。

因为我始终认为,虽然会写了些人家不喜欢的东西,或者被秋后算账,不过我却深信我所写的都是自己看法,也要对自己负责。

如被追究,我也愿意负责!

哈,我很笨蛋吧…………
Guest

哦??怪了怪了。慧不是某某某的喉舌吗?现在忽然道歉了,是不是某某某怕泄漏机密的事情被揭发,慧于是快快道歉?hoho。。。
Guest

看到楼上的人为“泄漏机密”一事闹得热烘烘的,我也讲几句。其实,我也是马大中文系的学生,据系里的女讲师转述我,王润华教授在当完校外考委离开前,曾经对系里讲师说过类似上文所提到的赞美中文系的话,既然校外考委都对诸位讲师讲过这番赞美的话,那么,这何来机密?若说是泄漏机密,那么,中文系里的每位讲师都有可能性,这样的话,是不是说每个讲师都是作者的喉舌?难道只有诬蔑马大中文系的评语才能拿来当一篇论文的观点?
稻草人
Posts: 148
Joined: 21-07-06 Fri 11:29 pm
Location: 稻草人的家-绿油油的稻田-吉打

不好意思,
个人认为
团结一致、上下齐心、理性的去解决问题才是关心马大中文系的各位所应该做的吧。
怎么这里看起来非但不像是在解决问题,反而倒像是在制造问题了?
(^0^)干巴爹!!!
方人也
Posts: 7
Joined: 06-08-06 Sun 11:34 pm

看到这里也开始在讨论这个课题,觉得很高兴。至少已经越来越多人关注这个问题了。

至于泄漏机密与谁是谁的喉舌的事情,就要看了。作者怎么可能会是每一个人的喉舌呢?要成一个人的喉舌,至少要相信那个人,跟那个人的关系也绝对非比一般。因此,在这件事情上,王教授对马大中文系的赞美,有人说当时系方面认为这是机密,不能随便透露。但是,如今,在这个网站,却有人可以在树佳的文章擅自加上这所谓的机密内容,是不是有点奇怪呢?

想到这里,不禁想要问几个问题。树佳、慧、游客,三人之间到底是什么关系?无可否认,这份机密文件每个老师都有可能泄漏,但是,当这个机密文件的内容,出现在树佳的文章里头,而且是由慧把它添加上去。如果想要揪出泄漏机密文件的是哪一个人,其实也不难。只要探听、询问马大中文系里的讲师,哪一个跟树佳最为熟悉,而且很相信树佳与慧,他应该就是最有可能泄漏机密的人物了。

以上只是个人的初步推算,未必精确。这里高手如云,应该有更多人有更精确的资料。期待。
方人也
Posts: 7
Joined: 06-08-06 Sun 11:34 pm

果然高手到处都有。刚刚从cari论坛一下这一段话,希望大家看了也一起思考这件有一点荒唐、又有一点玄妙的事情。
怪事年年有,马大中文系今天特别多!

虽然这位署名“慧”的人为自己替“刘树佳”的文章增加段落的事道歉。那就让我们以为事情就完了吗?好像还没有喔!

疑点太多,不得不追究:
1.“慧”是谁?是刘树佳的什么人?为何委托她在"法情"贴文章挺某某主任?
2.“慧”为何可以看到那段来自机密文件的文字?谁给她看的?
3. 探知,即使是讲师本身,也不过看到简单的马来文版(由于是机密文件,那探听的
同学百般要求也看不到原件),为何"慧"居然有这么详细的中文版?简直就是王润
华教授的文笔,难道是王教授本身加上去的?
4. 为何"慧"要急急道歉,牺牲自己,保全刘树佳和可能泄漏文件的人?
5. 为何会有这样荒唐的事? 还有多少荒唐的事还没揭露出来?
Guest

事到如今,我不得不站出来说真话,以平息这场争论战。你们为什么要咄咄逼人呢?你们真的很可怕!因为刘树佳学长的住家无法上网,巧逢周末他的学院的电脑室没开,所以他托我把他的那篇文章放上网。我教他用化名,可是他却坚持用真名。我看他的文章没有引别人说的话来支持马大中文系,我记得系主任曾经告诉我一些王教授当马大中文系考委的经过和事项,系主任和某位讲师也曾把王教授赞扬中文系的话口述给我听,我觉得王教授对马大中文系的赞词很有用,于是便把教授说过的话重新整理,然后加入学兄的文章里面,可能与原文报告有些不同。这怎能算是泄漏机密呢?有证据吗?有黑白文件作证吗?不过,这些自称维护和真正爱中文和中文系的人却死捉住这点不放,请问你们的居心何在?请问你们的居心何在?你们的矛头很明显是对着中文系主任!由于擅自加文字是我所为,我不能让学长蒙上不白之冤,所以说出真相。我是一介女流,所以我不道出真姓名,免得给那些自称爱中文系的大男人用语言欺负污辱。你们很可怕,很可悲……若是你们为了私利而继续争下去,马大中文系中文课少的问题怎能解决呢?别忘了我们同是大马华人!

Ȼ

慧:

你为什么这么三八去帮人家加油加料,现在弄出一个大头佛来了。不过,身为女人,我很同情你!那些为了私利的中文系人可以不择手段地逼你招供,难道“泄漏机密文件”一事能够挽救马大中文系的气势吗?难道他们的逼供能够魔术性地增加中文课?难道他们逼你供出某件事是另有目的和企图?难道他们要把某某主任逼下来,然后由他们自己来掌权,所以不断追问谁揭露机密?还有很多可能!司马昭之心人人皆知,谁是高人方人?呼之欲出。谁说中文系一团和气,和气的背后是暗礁暗流和勾心斗角。这就是学术界的真面目。想想看,某某主任下台后,谁是最大的得利者?若欲知道,很容易,学生可以明查现在谁在系里与某某主任死对头或不和,也可能是我猜错了。
Post Reply

Return to “法情大专”