马大中文系的隐忧
Posted: 05-08-06 Sat 12:57 pm
马大中文系的隐忧
最近不少“高人”纷纷把矛头指向马大中文系和系主任，其中不乏毕业自马大中文系的“才子”。我也是马大中文系的毕业生，所以非常明白马大中文系历年来面对的困境。马大中文系一直以来都面对师资短缺的问题，某些中文系的课用马来语来上，这都是事实。可是，某些人只看到问题的表面，却没有追问问题的根源和背后的隐忧。因此，我写下这篇文字的目的不在于跟任何人结怨结冤，而是为了摆事实讲道理。
马大校方规定主修中文的学生必须选修20门中文系的课，换言之，那些要在三年内完成本科课程的大二大三生必须每个学期修读两门必修科和两门选修科。可是，由于中文系师资短缺，加上每位讲师一个学期只教两门课，所以这导致所有的中文课无法开齐。有人可能会质疑：既然讲师不足，为何系主任不多聘请几位讲师？可是，这谈何容易呀？况且聘人大权并不落在主任手上。马大自今年初起实行新的“政策”，即所有受聘成为文学院正式讲师者都必须持有博士学位。另外，某些毕业自中港台大学但学位不受承认的博士也无法踏入马大中文系的殿堂执教，这间接导致系里的讲师不足。鉴于此，笔者希望马大校方能修改和放宽聘请讲师的条件，以解决中文系师资短缺的问题。
还有，就这个学期而言，自教汉语语言学、语法学和文字学的讲师于今年初退休后，为了让下一届的学生能继续修读这些课，系主任便提出申请并通过马大中文系毕业生协会的资助，礼请厦门大学的叶宝奎博士任客座教授，讲授汉语语法和文字学。更难能可贵的是，叶教授还根据学生的要求，将为在籍大三生开办音韵学课程，这也是马大中文系付出的努力之一，希望学弟学妹们好好把握这学习机会。另外，马大中文系也在近几年来聘请数位海外的名教授前来讲学授课，让数届的在籍学生（包括笔者）获益匪浅，但这好的一面似乎鲜为人知，很少被人报导和赞扬。
中文系学生用中文写论文本应是理所当然的事，可是，这“理所当然”有时也会因时因地因人而变成“不理所当然”。马大中文系的本科论文虽以中文书写，但其硕博士论文却以马来文或英文书写。针对此事，现任马大中文系主任苏庆华博士也曾多次提出让中文系研究生在马、英文以外亦准用中文书写论文的建议，至今尚未得到认同。然而，苏主任并没放弃，他仍在继续努力争取，并借助校外考委的报告，以书面公函向马大校方提出让中文系研究生用华文写论文的要求，目前正等待校方的答复。可是，某些旁观者或外人却看不到系主任的努力。当我与苏博士见面时，每每都能从他疲惫的眼神中感觉出些许的无奈。
另一方面，马大中文系只能按照现有的教员人力和各位讲师的专业来开课，因此这导致系方没提供某些非系里讲师精专领域的课程。这是一大遗憾。至于哪些中文系的课须用马来文来上，那都是早前已由大学学术评议会和院方决定的事，不在中文系主任的职权范围内，况且要开一门课需要通过很多程序与环节，并非易事。有人说马大中文系语言文学组和社会文化组的课混合在一起，已失去中文系的特色。这种说法的真实性本人不敢苟同。因为这两组的课程始终是分开的。
另外，院方为了让非华裔学生或不谙中文的外系华裔生对中国历史、华人宗教、华社研究和中国哲学思想等有初步的认识，于是便规定这几门中文系的课以马来语为教学媒介语，以吸引非华裔生和外系生前来修读，旨在传播中华文化，架筑各族间友好沟通的桥梁。此种想法本无可厚非，但客观上导致中文课程偏少。与其它私立学院如新纪元学院、南方学院的中文系相比，马大中文系在编排课程和选择教学媒介语的自由度上是受到一定限制的。由此看来，马大中文系学生向院方反映中文课程偏少的问题值得获得注意，院方应该加以全面考量和妥善解决这学术上的问题。
还有，为了维护中文系的纯正性，有人提出马大中文系最少二十门的课程都应该用中文来上，这要求原则上来说是合理的，但要在目前既有的框架上做到这一点并非一朝一夕的事。不过，既然问题已经被提出来了，笔者希望这问题获得当局的重视，并且能够循序渐进地改进。另外，马大中文系主任指出，目前有两门用马来文教学的所谓“中文系”课程，实际上一门是系里讲师在别的系所开设，而另一门则是一名马大中国研究所职员在中文系“挂单”的课程。
其实，大马各国、私立大专学院开办的中文系都有各自的优点和长处，而马大中文系也不是个一无是处的烂系，况且近年来为数不少的马大中文系毕业生已在学术界、教育界、报界、广播界和大马文坛上崭露头角，取得一定的成就，并不输人。马大中文系校外学术评委王润华教授在其提呈给马大校长的系审核报告书中这样指出：我（指王教授）过去三年来均对中文系本科的考题和讲师批阅的试卷进行考核和评估。以本人在新加坡国立大学中文系教了29年书，及曾担任过香港中文大学校外学术评委（2002－2005）的经验，本人毫无疑问的把马大中文系教学成就评为卓越评级。马大中文系在这方面，已为世界各大学的中文系立下了杰出的典范。
知名国际学者如王润华教授都给予马大中文系的教学和课程设计如是高的评价，就是不明白一些所谓的“马大中文系毕业生”和一小撮“关心”中文系的人士，竟然无视此成就和系里讲师所作出的贡献而妄自菲薄地“自我矮化”，说什么“变味的马大中文系”、什么“气数已尽”的泄气话，其背后的“良善”动机，实在教人猜不透！
然而，并非所有的事物是绝对圆满的，由于创办以来的历史包袱，马大中文系一些不足之处确实有待改善。因此，身为大马华裔的你我和马大中文系师生应该给予马大中文系热情的鼓励和诚恳的支持，共同为改善中文系现况奉献一分力量。若是马大中文系真的“气数将尽”，那么我们就更应该为她打气和伸出援助之手，而不是只会鼓动唇枪舌剑！
刘树佳
最近不少“高人”纷纷把矛头指向马大中文系和系主任，其中不乏毕业自马大中文系的“才子”。我也是马大中文系的毕业生，所以非常明白马大中文系历年来面对的困境。马大中文系一直以来都面对师资短缺的问题，某些中文系的课用马来语来上，这都是事实。可是，某些人只看到问题的表面，却没有追问问题的根源和背后的隐忧。因此，我写下这篇文字的目的不在于跟任何人结怨结冤，而是为了摆事实讲道理。
马大校方规定主修中文的学生必须选修20门中文系的课，换言之，那些要在三年内完成本科课程的大二大三生必须每个学期修读两门必修科和两门选修科。可是，由于中文系师资短缺，加上每位讲师一个学期只教两门课，所以这导致所有的中文课无法开齐。有人可能会质疑：既然讲师不足，为何系主任不多聘请几位讲师？可是，这谈何容易呀？况且聘人大权并不落在主任手上。马大自今年初起实行新的“政策”，即所有受聘成为文学院正式讲师者都必须持有博士学位。另外，某些毕业自中港台大学但学位不受承认的博士也无法踏入马大中文系的殿堂执教，这间接导致系里的讲师不足。鉴于此，笔者希望马大校方能修改和放宽聘请讲师的条件，以解决中文系师资短缺的问题。
还有，就这个学期而言，自教汉语语言学、语法学和文字学的讲师于今年初退休后，为了让下一届的学生能继续修读这些课，系主任便提出申请并通过马大中文系毕业生协会的资助，礼请厦门大学的叶宝奎博士任客座教授，讲授汉语语法和文字学。更难能可贵的是，叶教授还根据学生的要求，将为在籍大三生开办音韵学课程，这也是马大中文系付出的努力之一，希望学弟学妹们好好把握这学习机会。另外，马大中文系也在近几年来聘请数位海外的名教授前来讲学授课，让数届的在籍学生（包括笔者）获益匪浅，但这好的一面似乎鲜为人知，很少被人报导和赞扬。
中文系学生用中文写论文本应是理所当然的事，可是，这“理所当然”有时也会因时因地因人而变成“不理所当然”。马大中文系的本科论文虽以中文书写，但其硕博士论文却以马来文或英文书写。针对此事，现任马大中文系主任苏庆华博士也曾多次提出让中文系研究生在马、英文以外亦准用中文书写论文的建议，至今尚未得到认同。然而，苏主任并没放弃，他仍在继续努力争取，并借助校外考委的报告，以书面公函向马大校方提出让中文系研究生用华文写论文的要求，目前正等待校方的答复。可是，某些旁观者或外人却看不到系主任的努力。当我与苏博士见面时，每每都能从他疲惫的眼神中感觉出些许的无奈。
另一方面，马大中文系只能按照现有的教员人力和各位讲师的专业来开课，因此这导致系方没提供某些非系里讲师精专领域的课程。这是一大遗憾。至于哪些中文系的课须用马来文来上，那都是早前已由大学学术评议会和院方决定的事，不在中文系主任的职权范围内，况且要开一门课需要通过很多程序与环节，并非易事。有人说马大中文系语言文学组和社会文化组的课混合在一起，已失去中文系的特色。这种说法的真实性本人不敢苟同。因为这两组的课程始终是分开的。
另外，院方为了让非华裔学生或不谙中文的外系华裔生对中国历史、华人宗教、华社研究和中国哲学思想等有初步的认识，于是便规定这几门中文系的课以马来语为教学媒介语，以吸引非华裔生和外系生前来修读，旨在传播中华文化，架筑各族间友好沟通的桥梁。此种想法本无可厚非，但客观上导致中文课程偏少。与其它私立学院如新纪元学院、南方学院的中文系相比，马大中文系在编排课程和选择教学媒介语的自由度上是受到一定限制的。由此看来，马大中文系学生向院方反映中文课程偏少的问题值得获得注意，院方应该加以全面考量和妥善解决这学术上的问题。
还有，为了维护中文系的纯正性，有人提出马大中文系最少二十门的课程都应该用中文来上，这要求原则上来说是合理的，但要在目前既有的框架上做到这一点并非一朝一夕的事。不过，既然问题已经被提出来了，笔者希望这问题获得当局的重视，并且能够循序渐进地改进。另外，马大中文系主任指出，目前有两门用马来文教学的所谓“中文系”课程，实际上一门是系里讲师在别的系所开设，而另一门则是一名马大中国研究所职员在中文系“挂单”的课程。
其实，大马各国、私立大专学院开办的中文系都有各自的优点和长处，而马大中文系也不是个一无是处的烂系，况且近年来为数不少的马大中文系毕业生已在学术界、教育界、报界、广播界和大马文坛上崭露头角，取得一定的成就，并不输人。马大中文系校外学术评委王润华教授在其提呈给马大校长的系审核报告书中这样指出：我（指王教授）过去三年来均对中文系本科的考题和讲师批阅的试卷进行考核和评估。以本人在新加坡国立大学中文系教了29年书，及曾担任过香港中文大学校外学术评委（2002－2005）的经验，本人毫无疑问的把马大中文系教学成就评为卓越评级。马大中文系在这方面，已为世界各大学的中文系立下了杰出的典范。
知名国际学者如王润华教授都给予马大中文系的教学和课程设计如是高的评价，就是不明白一些所谓的“马大中文系毕业生”和一小撮“关心”中文系的人士，竟然无视此成就和系里讲师所作出的贡献而妄自菲薄地“自我矮化”，说什么“变味的马大中文系”、什么“气数已尽”的泄气话，其背后的“良善”动机，实在教人猜不透！
然而，并非所有的事物是绝对圆满的，由于创办以来的历史包袱，马大中文系一些不足之处确实有待改善。因此，身为大马华裔的你我和马大中文系师生应该给予马大中文系热情的鼓励和诚恳的支持，共同为改善中文系现况奉献一分力量。若是马大中文系真的“气数将尽”，那么我们就更应该为她打气和伸出援助之手，而不是只会鼓动唇枪舌剑！
刘树佳
(掌声鼓励鼓励！）
可是，树佳却用真姓真名为马大中文系及要求增加中文课的学生说公道话。难道他不怕被四面八方的“伟人”攻击吗？佩服佩服佩服！此外，他说的话中立，没有偏颇任何一方。