[转贴]《独立新闻在线》
http://www.merdekareview.com/news.php?n=5385
重抖1988年司法危机旧事
公众质问体制内高官角色
■日期／Nov 17, 2007 ■时间／03:55:51 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊林宏祥
【本刊林宏祥撰述】下野后的你高谈制止腐化，当时身处朝廷内的你究竟做了什么？
类似问题在前首相马哈迪幕僚早前攻击现任首相阿都拉巴达威时，也经常被提及。而历经六年牢狱之灾的前副首相安华依布拉欣，如今揭露“司法丑闻短片”，继而高呼改革司法制度、制止马来西亚的腐化，其诚意也难逃公众的质疑。
政策研究中心（Institut Kajian Dasar）昨晚在吉隆坡联邦酒店（Federal Hotel）主办“如何制止腐化――司法危机论坛”（How to Stop the ROT: Public forum on Judiciary Crisis），吸引了近一千人出席，挤满了只能容纳约七百张椅子的大厅，其余的出席者唯有全程站着，或席地而坐，聆听这场座谈会。
除了安华依布拉欣（右图右），其他三名主讲者是前最高法院院长沙烈阿巴斯（Salleh Abbas，右图左）、前上诉庭法官沙益道勿（Shaik Daud），以及现任马来西亚律师公会副主席拉古纳（Ragunath Kesavan）；而主持人则是人民公正党副主席、人权律师西华拉沙（Sivarasa Rasiah）。
主讲者沿着“律师参与游说委任法官”短片的脉络，叙述我国司法制度的腐败程度，并疾呼建立一套法官委任制度，选贤任能。“律师参与游说委任法官”短片公开后首次表态的沙烈阿巴斯重提自己在1988年遭当时首相马哈迪罢黜的经过，而现任人民公正党首领的安华则发表其政治演说，高呼“制止腐化、投改变一票”（Stop the rot, Vote for change）。
逾两句钟的座谈会上，最后20分钟的问答时段当属最精彩片段。首名发言的出席者（左图）认为，公众以为司法不公事不关己，故极少人以行动阻止司法危机的发生。他还笑称“不要等到你的女儿遭巫统政治人物强奸时才来行动”，直言若选择对不公不义事件保持沉默，我们终究要承担其后果。
他引用沙烈阿巴斯1988年遭革职的事件，调侃台上的安华依布拉欣说：“当时位高权重的人也没有做他应该做的事情，看看他遭遇了什么？”
他最后直接将问题抛向安华，当沙烈阿巴斯遭革职事件发生时，他究竟做了什么？
另外，一名出席者则挑起国会在野党领袖林吉祥于1987年入禀法院挑战南北大道公司合约，并起诉政府的案件，质问参与审理此案的沙烈阿巴斯，为何当时以林吉祥没有“法定定位”的理由，驳回身为“一名纳税人、公路使用者、国会议员、在野党领袖”的起诉？
这名出席者（左图）表示：“我的感觉是，腐化在这个时候就已经开始了”，接着，他向沙烈阿巴斯抛出两个问题：“为什么你作出上述决定？你如今是否后悔作出该决定？”
他也将矛头指向发言时叙述自己曾会晤当时首相，申诉法官委任制出现偏差的沙益道勿，追问道：“为什么你在事后没有把事情带到律师公会？为什么你没有报警？为什么你不向媒体公布？为什么你当时不辞职？我认为好人不是什么都不做，好人总会做些事情。”
面对来自出席者的追问，安华略带轻松语气，笑言“如果自己1988年辞职，或许就不会在1998年入狱”的争议，自当交由历史学家评定。他叙述1988年沙烈阿巴斯遭革职时，当时首相马哈迪只在最后一刻告知内阁，而安华本身也亲自会晤马哈迪，要求后者对这个激烈的决定解释，并记录在案。
无论如何，安华（右图）认为自己当时选择留下来，在体制内继续推动改革的决定是正确的。他举例自己在出任代首相时，获得内阁超过一半的支持，通过制订意义深远的《反贪污法令》，并认为这个“不简单的任务”乃因自己是“代首相”方得以完成。
安华在1982年加入巫统，此后平步青云，1988年沙烈阿巴斯遭革职事件发生时，他是教育部长。1998年兼任副首相与财政部长的安华遭马哈迪开除，同时也面对渎职和鸡奸两项提控，尔后因渎职罪成立在监狱内度过了六年。
尽管宣称自己当时裁决驳回林吉祥起诉的决定是诚恳的（in good faith），然而沙烈阿巴斯承认人总会犯错，若有机会针对该案再一次下判，他或许有不同的决定。沙烈阿巴斯说，当时有会审团内有两种意见，多数者倾向认为林吉祥不具法定地位，而自己则站在多数那一边。
他还打趣说，也许因为这个判决，今日的国人方享有南下北上的便利。
至于沙益道勿，他只是反问“我要向警方举报什么”，来解释自己当时的处境。沙益道勿在座谈会上叙述自己因强烈感受司法出了问题，曾与马哈迪会晤一小时，建议政府成立委任法官委员会以处理法官任命问题，惟最终没有下文。
